16.6.2019 | Svátek má Zbyněk



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

VELKÁ BRITÁNIE: Konec Mayové a možná i brexitu



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 60, poslední: 27.5. 2019 22:37, přehled diskusí

Politologu bez znalosti teorie spontánního řádu lidské:
Autor: K. Janyška Datum: 27.5.2019 18:08

interakce a lidského světa, to je evidentní, přirozený civilizační vývoj nezastaví nikdo a brexit a rozpad EU jsou na řadě..... Dzp.

Re: Politologu bez znalosti teorie spontánního řádu lidské:
Autor: S. Ševeček Datum: 27.5.2019 21:03

a co teda navrhujete?

Re: Politologu bez znalosti teorie spontánního řádu lidské:
Autor: K. Janyška Datum: 27.5.2019 21:16

Já ? Jen jediné. Naučit lidstvo teorii spontánního řádu lidské interakce a lidského světa a respektovat meze, které nám klade. To on řídí nás, ne my jeho. Vždyť jeho pravidla tvoří naši mysl... Dzp.

Až odejde Británie:
Autor: M. Mikulec Datum: 27.5.2019 11:34

z EU, už se bude blbě předstírat unijní jednota. Navíc s těmi všemi populisty a xenofoby, se kterými se teď už musí počítat. Nestačí je masmedialně znemožňovat a v politice dělat, ze neexistují.

Re: Až odejde Británie:
Autor: V. Braun Datum: 27.5.2019 11:49

Co to je unijní jednota? Státy v EU vždy měly své zájmy, proto také řada jednání EU trvá tak dlouho.

Re: Až odejde Británie:
Autor: J. Kombercová Datum: 27.5.2019 13:35

To jste napsal hezky, že jednotlivé státy mají své zájmy. Jestlipak mají možnost své zájmy jednotlivé malé státy prosadit proti zájmům států násobně větších, tudíž s více poslanci a větším lobbingem?

Re: Až odejde Británie:
Autor: A. Čepek Datum: 27.5.2019 14:21

Proč ne, počty jsou jednoduché 80+65 << 507/2, jinak řečeno, že si Německo s Francii mohou prohlasovat co chtějí je demagogie na úrovni Nigela Farage.

Re: Až odejde Británie:
Autor: M. Prokop Datum: 27.5.2019 15:55

Jenže ono to tak funguje. Jen ne prostým hlasováním, ale v přípravné fázi.

Re: Až odejde Británie:
Autor: M. Valenta Datum: 27.5.2019 14:36

Jistěže tu možnost mají. Určitě jste už někdy viděla jak smečka psů hyenovitých zahnala lvy.

Re: Až odejde Británie:
Autor: J. Kombercová Datum: 27.5.2019 15:27

Pravda, kvóty jsme si nenechali nařídit.

Re: Až odejde Británie:
Autor: M. Prokop Datum: 27.5.2019 15:56

Malé státy tu možnost pochopitelně mají menší, to je normální. Proti tomu nic nemám.

Horší je, že ty zájmy větších jsou prosazovány poněkud poťouchle a zákulisně.

(Ne) vítězství Brexit party:
Autor: V. Braun Datum: 27.5.2019 10:53

Tak jsem se podíval na výsledky Eurovoleb v UK a s velkým překvapením jsem zjistil, že v minulých volbách před Brexitem měl UKIP 27%, nyní má UKIP 3% a nová Brexit party 31%. I když tato dvě čísla sečtu tak stále jen nárust nějakých 7% pro brexit strany proti situaci před Brexitem. To spíše vypadá na nevítězství, zvláště když se na druhou misku vah dá zvýšení počtu hlasů pro vyloženě proEU strany jako Liberální Demokraty +13%, nebo Zelené +4%.

Re: (Ne) vítězství Brexit party:
Autor: J. Kombercová Datum: 27.5.2019 13:39

Před Brexitem Ukip 27 % a referendum nad 50 %. Z toho vyplývá, že pro Brexit hlasovali i nevoliči UKIP, může to znamenat, že pro Brexit je stále ještě nadpoloviční většina, i když ne všichni příznivci Brexitu hlasovali pro Farage. Brexit zhatili britští poslanci, ne voliči.

Re: (Ne) vítězství Brexit party:
Autor: V. Braun Datum: 27.5.2019 15:16

Tak jistě, porovnával jsem jen strany jasně deklarující svoji pozici. Z porovnaného ovšem vyplývá, že Brexit party zase tak výtazně nezabodovala, spíše jen Farage našel další marketingovou fintu s novou stranou na úkor té původní. Zdá se, že se od Tomia zase tak moc neliší.

Re: (Ne) vítězství Brexit party:
Autor: J. Kombercová Datum: 27.5.2019 15:30

Ano, jedno téma je na politickou stranu málo. Ale Farage (jak se, kurňa, skloňuje?) má jen jeden cíl, nemalý. Pokud by přece jen k Brexitu došlo, zase nejspíš nebude účasten dalšího, co je potřeba po výstupu.

celní unie - nejlepší varianta:
Autor: M. Kolář 067 Datum: 27.5.2019 10:26

Nejlepší variantou v dané situaci byla +/- klasická celní unie.. Tím by nevzniknul žádný akutní problém ohledně S. Irska a ekonomiky na obou stranách Kanálu by mohly fungovat v pohodě dál. Mohlo se to stanovit třeba na 10 let s tím, že pak se jednání otevřou a obě strany sjednají něco jiného, nebo ponechají celní unii dále.. Británie by získala kontrolu nad pohybem osob ihned. Problém obchodního schodku Británie souvisí hlavně s růstem vnitřní zadluženosti, což je výsledkem samotné britské politiky a také je vyvolán finančním tokem do londýnské bankovní City z různých problematických států, např z oligarchického systému Ruska, apod.. Tyto toky způsobují nadhodnocený kurz Libry, který již neodpovídá makroekonomické realitě.. Taktéž přínos z možného uzavírání výhodných obchodních smluv mimo EU se obecně přeceňuje.. Kontinentální evropský trh je v podstatě nenahraditelný svou velikostí,blízkostí, otevřeností pro členy a celkovou náročností ..

Re: celní unie - nejlepší varianta:
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 27.5.2019 11:07

Když už tu dnes doporučuji četbu, tak mám něco i pro Vás p. Koláři.

Roger Bootle - gen. ředitel Capital Economics a pravidelný přispěvatel do Telegraphu.

Nebo prof. Patrick Minford (což byl jediný ekonom,který se v roce 1981 zastal pí Thatcher, když 364 britských ekonomů se v Timesech postavilo proti pí Thatcher s tím, že "navrhovaná opatření nemají žádnou oporu v ekonomické teorii a neexistují ani žádné podpůrné důkazy ve prospěch jejích návrhů a navrhovaná opatření ohrozí sociální a politickou stabilitu UK.

Vývoj potvrdil, že prof. Minford měl pravdu.

Re: celní unie - nejlepší varianta:
Autor: M. Kolář 067 Datum: 27.5.2019 11:15

OK, díky za doporučení ... Ovšem to je trochu na dllouhé lokte, že...

Ta paralela s dnešní situací je tedy v čem ? A kdo je onou Tchatcherovou dneška ?

Re: celní unie - nejlepší varianta:
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 27.5.2019 11:27

Thatcherová zoufale chybí, asi není ani v dohlednu. Přes víkend jsem na Telegraphu doporučoval Owena Patersona a Priti Patel. Jestli jsem se nemýlil by samozřejmě ukázal až čas. (velký úspěch jsem s těmi návrhy neměl, pouze 4 doporučení).

Bootle publikuje tak asi 2x týdně, snadno je dostupný i archiv jeho článků.

Re: celní unie - nejlepší varianta:
Autor: M. Kolář 067 Datum: 27.5.2019 11:34

Ve vnitřní hospodářské politice Tchatcherka určitě zoufale chybí, a to nejen ve VB, ale např ve Francii, Itálii, atd.. V zahraniční oblasti zase zoufale chybí Reagan ...To je život... Není poptávka, není nabídka...

Re: celní unie - nejlepší varianta:
Autor: J. Kanioková Datum: 27.5.2019 12:13

Owen Paterson - https://twitter.com/owenpaterson?lang=cs

Priti Patel - https://twitter.com/patel4witham?lang=cs

Re: celní unie - nejlepší varianta:
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 27.5.2019 18:12

Oba jmenovaní hlasovali 29.03.2019 proti té vazalské Mayové smlouvě. Bylo to již 3. hlasování o tomtéž - Smlouvě o rozvodu (Withdrawal Agreement). Tlak těch vládních biřiců (whips) na schválení Mayové dohody byl obrovský, Paterson i Patel odolali a řekli NE. Pro smlouvu se vyslovili i horcí kandidáti na nového šéfa konzervativců - Boris Johnson a Dominic Raab. Boris pak tvrdil, že hlasoval PRO s velkou nechutí, ale to si může strčit za klobouk. PRO hlasoval i Jacob Rees-Mogg.

Ale to není zdaleka jediný důvod, proč jsem je v tom Telegraphu zmínil. Jejich postoje jsou vždy zcela konzistentní. Priti Patel už jednou ministryní byla, musela rezignovat, když na ní "prasklo" že se na dovolené v Izraeli sešla s izraelskými politiky.

Re: celní unie - nejlepší varianta:
Autor: M. Prokop Datum: 27.5.2019 15:59

Jenže právě ta celní unie je jeden z důvodů brexitu. Být "uvázán" k francouzskému zemědělství, na které se skládá celá EU, není nic lákavého.

Brexit party dostala 31%:
Autor: M. Šejna Datum: 27.5.2019 9:28

pokud Britové dali v eurovolbách 31% hlasů Brexit-party, tak ať už táhnou do hajzlu, a to bez jakékoli dohody.

Re: Brexit party dostala 31%:
Autor: M. Prokop Datum: 27.5.2019 9:38

Klidně, ale to nevyřeší problémy Francie, Německa ani celé EU. Spíš ještě zhorší.

Re: Brexit party dostala 31%:
Autor: K. Janyška Datum: 27.5.2019 9:51

EU na LS musí pryč !!! Dzp.

Re: Brexit party dostala 31%:
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 27.5.2019 10:10

Dokonce 33,3 %.

A co ten přebytek obchodní bilance EU s UK 95 miliard?

A co to varování všech 3 ředitelů německých ekonomicko-politických institutů - nejvýznamnějších institucí tohoto typu v zemi. Ostře zkritizovali EU strategii v jednání s UK? Mám to tu zopakovat?

Pan Tomský je velmi laskavý k Therese May, historie nebude. Těch zásadních přešlapů bylo podstatně více. Jen např. - jet konzultovat své návrhy s pí Merkel předtím, než s nimi seznámila vlastní kabinet. Vaz ji zlomilo, když - po ztroskotání jednání s Corbynem (další přešlap) - přes hlavy konzervativních poslanců - chtěla svými návrhy nalákat Labouristy pro svoji koloniální smlouvu. Definitivní zlom přišel, když otevřela cestu k 2. referendu.

Doporučuji ke čtení na Telegraphu 2 dámy: Allison Pearson a Sherelle Jacobs.

pane Sidlichovský:
Autor: M. Šejna Datum: 27.5.2019 10:49

ten přebytek obchodní bilance je sice realita, ale rozhodně není kvůli tomu nutné lézt Britům do zadnice.

Pokud budou Britové potřebovat zboží z EU, tak si ho koupí i bez členství v EU. Opačně to platí úplně stejně.

Re: pane Sidlichovský:
Autor: S. Sidlichovsky Datum: 27.5.2019 11:05

Jen Airbus odhadl škody na 1. miliardu EUR týdně, teď nevím, jestli export evropských aut by se mohl snížit na 57 % nebo o 57 %. O lezení EU do britského zadku nelze mluvit, prosím, mrkněte na "direktivy EU pro jednání s UK" - tzv. "level playing field", prosazovaný EU (jednak to byl výsledek obav, že by se Británii mohlo po Brexitu dařit) požadoval vliv EU na UK daňovou, environmentální, průmyslovou politiku atd. Nebetyčná arogance.

Re: pane Sidlichovský:
Autor: V. Braun Datum: 27.5.2019 15:27

Pane Sidlichovsky, můžete citovat pasáž kde EU prosazuje co tvrdíte, že prosazuje, tedy vliv EU na uvedené politiky UK? Já jsem tam nic takového nenašel. Děkuji.

https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/level_playing_field.pdf