Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Populismus (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 21.5.2019 12:20Re: Kuš, dědku! |
|
M. Mařák 21.5.2019 10:04Absolutní neznalost ideologie fašismu je jen dalším kamínkem do mozaiky jeho "erudovanosti". |
|
|
S. Netzer 21.5.2019 10:10Re: Absolutní neznalost ideologie fašismu Trapné lži, nic nového. |
|
M. Prokop 21.5.2019 11:01Re: Absolutní neznalost ideologie fašismu V tom není sám. V tom vedou levičáci, paradoxně označující za fašisty pravičáky. Což má dlouholetou tradici, kterou založili sověti za Stalina. |
|
|
M. Prokop 21.5.2019 10:59"Ta pracně vykonstruovaná téze je tak směšná, ..." Je. Z toho důvodu, že populistické jsou buďto všechny významnější strany, nebo žádná. Nelze si získat významnější podíl voličů bez nějakého toho populismu. |
|
|
S. Netzer 21.5.2019 11:07Re: "Ta pracně vykonstruovaná téze je tak směšná, ..." Máte nějaký konkrétní příklad pro "nějaký ten populismus"? |
|
|
M. Prokop 21.5.2019 11:43Re: "Ta pracně vykonstruovaná téze je tak směšná, ..." https://echo24.cz/a/SftkR/rozsiril-se-nam-tady-takovy-nesvar-top-09-a-stan-sazeji-pred-volbami-na-pelisky |
|
|
S. Netzer 21.5.2019 11:52Re: "Ta pracně vykonstruovaná téze je tak směšná, ..." Clip je vtipný a s populismem nemá společného ani ň. Jen člověk bez špetky smyslu pro humor ho může vnímat jako "nějaký ten populismus". |
|
M. Moravcová 21.5.2019 12:10Re: "Ta pracně vykonstruovaná téze je tak směšná, ..." Na to klipu není vtipného vůbec nic. Rádoby umělci vykradli úspěšný film, neboť sami nic vymyslet neumí. Tečka. |
|
|
S. Netzer 21.5.2019 12:22Re: "Ta pracně vykonstruovaná téze je tak směšná, ..." Z toho, že byste mohla mít smysl pro humor, vás nepodezírám ani v nejmenším. |
|
|
M. Moravcová 21.5.2019 12:49Re: "Ta pracně vykonstruovaná téze je tak směšná, ..." To posuzují moji přátelé, kolegové a kamarádi a ne anonymní trollové. |
|
J. Kombercová 21.5.2019 14:48Re: "Ta pracně vykonstruovaná téze je tak směšná, ..." Parafráze na hlášky z Pelíšků. Mimořádně povedený film. Srandu si mohu dělat z těch, co ty filmové vtipy využili, tím nemusím postrádat smysl pro humor... od Frau Netzer, kyselé prdele, to poukazování na nedostatek smyslu pro humor u druhých sedí jak Jandák na hrnci. |
|
|
M. Krátký 21.5.2019 13:34Re: Neúspěšný populista Kuras kuš babo a zelez |
|
|
S. Netzer 21.5.2019 13:44Re: Neúspěšný populista Kuras Zalez sám, "ubrslený" dědku. :-)))) |
|
|
M. Prokop 21.5.2019 9:45Souhlas, až na ten boj proti liberalismu. To, co je nám za něj vydáváno, není nic liberálního, to je klasický socialismus se zeleným nádechem. Snaha řídit vše, i myšlení a mluvení. Liberální by bylo, ponechat svobodu a s ní spojenou zodpovědnost. |
|
|
M. Dostál 21.5.2019 9:09Perfektni Obraz, který si clovek muze utvorit ze stovek ruznych analyz, uvah a faktu zde pan Kuras vtesnal do jednoho clanku. Nic nechybi, nic neprebyva, vse logicky sedi. Pan Kuras je dobry vždy, ale dnes podle mého nazoru naprosto perfektni. |
|
|
V. Církva 21.5.2019 7:50Myslím že skvělý článek Mimo snad odstavce o Národě na který mám neutrální nebo i obezřetný názor, tentokrát pan Kuras píše bez kontroverzí (ne že by většinou pravdu neměl), logicky a pravdivě. |
|
|
J. Vrzal 21.5.2019 7:55Re: Myslím že skvělý článek Tak jen v narode existuje jasne dany spolecny zajem nad spravou spolecnych veci a (aspon) teoreticka vule ten zajem prosazovat a vzajemne si kontrolovat, pripadne se pro nej i obetovat. Ostatne, behem druhe svetove valky, jaky by meli (nejen) nasi predci duvod pozvednout zbran a jit bojovat proti nacionalnimu socialismu, nez proste a jednoduse nacionalismus? Jinak by to nedavalo smysl. Podobne Polaci, Fini, Balti v ruske obcanske valce. Nebo Francouzi, Srbove, Anglicane, Rusove ve valce proti hysterickeme nemeckemu sovinismu a pruskemu militarismu v prvni svetove valce. |
|
|
Š. Hašek 21.5.2019 8:10Re: Myslím že skvělý článek Určitě skvělý článek. |
|
|
M. Prokop 21.5.2019 9:46Re: Myslím že skvělý článek Pokud je tím myšlen politický národ (IMHO je), tak má pravdu. |
|
|
I. Polák 21.5.2019 7:40Liberální demokracie a jiné názvy Jak mi kdysi někdo vysvětlil, každá instituce si dává do názvu ty věci, které jí nejvíc chybí. Tehdy, v 70-tých letech mi jako příklad dával "Revoluční Odborové Hnutí". Nebyly to ani odbory, ani revoluční a už vůbec nic něměly společného s nějakým pohybem. Pravda, sousloví Liberální Demokracie ještě samo o sobě není instituce, ale všechny ty mafie, které se tím souslovím ohánějí, z toho instituci udělaly. |
|
|
P. Čech 21.5.2019 7:55Re: Liberální demokracie a jiné názvy A nejen to! Zásadně jde o to, že aby nějaká demokracie mohla být liberální, musí být především demokracií. Demokracií (demos kratos) - vládou občanů a ne vládou někoho či něčeho jiného. Tedy zásadně nikoliv třeba vládou politických stran či hnutí, ale ani vládou z těchto stran a hnutí vzcházejících, t.zv. elit. Ono jde také ale o to, že každá demokracie je liberální (svobodomyslná, nezaujatá, velkorysá, umírněná). Neexistuje žádná jiná liberální demokracie, jiná, která by byla demokraciíí a zároveň nebyla svobodymyslnou, nezaujatou, velkorysou či umírněnou. Jsme Češi a mluvme tedy pokud možno česky. A tady to jde! |
|
|
P. Čech 21.5.2019 7:39Proč to nefunguje? "Tak do západních institucí prosákla nová ideologie, jejímž zásadním principem bylo jednak odhazování svěracích kazajek západních tradic, jednak obrana „menšinovosti“ před „většinovostí“ a většině vydaný zákaz cokoli menšinového urážet". Tak přesně toto je ta t.zv. evropská ( a nejen evropská) demokracie. Jakákoliv, i ta zastupitelská, nebo chcete-li parlamentní demokracie se vyznačuje především tím, že jakákoliv menšina dobrovolně ctí vůli většiny. Jinak se totiž nejedná o žádnou demokracii, ale o něco zcela jiného. Něco jiného, co je ovšem za demokracii lživě vydáváno. A přesně proto to v celé (s výjimkou Švýcarska a Lichtenštejnska) Evropě nikde nefunguje. A pokud si toto neuvědomíme a nebudeme se podle toho i chovat, fungovat to nikdy nebude. |
|
J. Anděl 21.5.2019 6:10Okej Předposlední odstavec je zajímavý a na tom něco podle mě je. Po dlouhé době formulace, u které jsem si řekl -tak počkat, to stojí za zvážení. Na můj vkus k němu v článku vede zbytečně dlouhá cesta, ale tak co, taky se moc neumím omezovat a krotit :-) |
|
|
P. Čech 21.5.2019 7:45Re: Okej "Dnešní evropské populistické strany"? Které to jsou??? Podle mne všechny politické strany v Evroipě bez výjimky. Všechny totiž bez výjimky pasují do defince "populismu", uvedené ve slovníku cizích slov. A nejen politické strany, ale i občanská hnutí. |
|
|
J. Anděl 21.5.2019 8:12Má tam myslím navíc "nacionální" nebo "národní", v tom odstavci, tím je specifikace jasnější. |
|
|
M. Mařák 21.5.2019 5:49Článek postavený na prázdnu Co je to ta liberální demoktracie kromě jakéhosi pojmu, který si autor vymyslel a na jehož základě ji stejně jako IVK kritizuje? Nacionální neobolševismus Institutu Václava Klause https://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=713145 |
|
|
J. Vrzal 21.5.2019 7:48Re: Článek postavený na prázdnu Cucy cucy z prstu, jako obvykle pane Maraku, ze? Radis se zamyslete nad neomarxismem, environmentalismem a podbnymi nesmysly. At je Klaus jaky chce, skodlivy v zadnem pripade neni. Rozhodne nema nic, co by se dalo nazvat pochodem institucemi. |
|
|
V. Církva 21.5.2019 8:04Re: Článek postavený na prázdnu Nevím co je nepochopitelného na termínu liberální demokracie versus demokracie bez přívlastků. A v článku pan Kuras jasně ukazuje co se stalo modlou dneška. Termíny jako obrana liberální demokracie denně slyšíme/čteme od paní Merklové a dalších. Na to pane Mařák není co nepochopit. Pan Kuras v tomto článku postupuje logicky a vysvětluje dlouhý pochod institucemi pod hlavičkou liberalismu. A taky dává tento liberalismus do protikladu s konzervatismem. Může se nám nelíbit nepřesnost termínu liberalismus protože zde jde možná spíš o neomarxismus. Jenže ten termín liberalismus levičáci hojně používají. A protože nejde vždy jen o podporu menšin a pacifikaci většin, ale i o pasivitu k ochraně hranic i průmyslu, což tu pan Kuras taky zmiňuje, je možná termín liberalismus i přesnější než neomarxismus. V každém případě tyto termíny svádí k "nálepkování", ale nějak musíte fakta pojmenovat. A pan Kuras to udělal i s vysvětlením, takže |
|
|
M. Mařák 21.5.2019 8:59Re: Článek postavený na prázdnu Další módní pamflet vymezující se proti jakési virtuální hrozbě jakési liberàlní demokracie tak, jak to mylně rozpoutal IVK. |
