Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Populismus (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 21.5.2019 8:12Má tam myslím navíc "nacionální" nebo "národní", v tom odstavci, tím je specifikace jasnější. |
|
Š. Hašek 21.5.2019 8:10Re: Myslím že skvělý článek Určitě skvělý článek. |
|
|
V. Církva 21.5.2019 8:04Re: Článek postavený na prázdnu Nevím co je nepochopitelného na termínu liberální demokracie versus demokracie bez přívlastků. A v článku pan Kuras jasně ukazuje co se stalo modlou dneška. Termíny jako obrana liberální demokracie denně slyšíme/čteme od paní Merklové a dalších. Na to pane Mařák není co nepochopit. Pan Kuras v tomto článku postupuje logicky a vysvětluje dlouhý pochod institucemi pod hlavičkou liberalismu. A taky dává tento liberalismus do protikladu s konzervatismem. Může se nám nelíbit nepřesnost termínu liberalismus protože zde jde možná spíš o neomarxismus. Jenže ten termín liberalismus levičáci hojně používají. A protože nejde vždy jen o podporu menšin a pacifikaci většin, ale i o pasivitu k ochraně hranic i průmyslu, což tu pan Kuras taky zmiňuje, je možná termín liberalismus i přesnější než neomarxismus. V každém případě tyto termíny svádí k "nálepkování", ale nějak musíte fakta pojmenovat. A pan Kuras to udělal i s vysvětlením, takže |
|
M. Mařák 21.5.2019 7:56Re: ODS Zahradila zákon Vy asi nevíte, co to je volnomyšlenkářství a pletete si to s libertariánstvím. |
|
|
P. Čech 21.5.2019 7:55Re: Liberální demokracie a jiné názvy A nejen to! Zásadně jde o to, že aby nějaká demokracie mohla být liberální, musí být především demokracií. Demokracií (demos kratos) - vládou občanů a ne vládou někoho či něčeho jiného. Tedy zásadně nikoliv třeba vládou politických stran či hnutí, ale ani vládou z těchto stran a hnutí vzcházejících, t.zv. elit. Ono jde také ale o to, že každá demokracie je liberální (svobodomyslná, nezaujatá, velkorysá, umírněná). Neexistuje žádná jiná liberální demokracie, jiná, která by byla demokraciíí a zároveň nebyla svobodymyslnou, nezaujatou, velkorysou či umírněnou. Jsme Češi a mluvme tedy pokud možno česky. A tady to jde! |
|
|
J. Vrzal 21.5.2019 7:55Re: Myslím že skvělý článek Tak jen v narode existuje jasne dany spolecny zajem nad spravou spolecnych veci a (aspon) teoreticka vule ten zajem prosazovat a vzajemne si kontrolovat, pripadne se pro nej i obetovat. Ostatne, behem druhe svetove valky, jaky by meli (nejen) nasi predci duvod pozvednout zbran a jit bojovat proti nacionalnimu socialismu, nez proste a jednoduse nacionalismus? Jinak by to nedavalo smysl. Podobne Polaci, Fini, Balti v ruske obcanske valce. Nebo Francouzi, Srbove, Anglicane, Rusove ve valce proti hysterickeme nemeckemu sovinismu a pruskemu militarismu v prvni svetove valce. |
|
|
J. Vrzal 21.5.2019 7:51Re: ODS Zahradila zákon Mate to naopak. Marxisti a podobna sber si dnes ukradli pojmy liberalismus, libertinismus. Zpusob jak oklamat nepritele. |
|
|
V. Církva 21.5.2019 7:50Myslím že skvělý článek Mimo snad odstavce o Národě na který mám neutrální nebo i obezřetný názor, tentokrát pan Kuras píše bez kontroverzí (ne že by většinou pravdu neměl), logicky a pravdivě. |
|
|
J. Vrzal 21.5.2019 7:48Re: Článek postavený na prázdnu Cucy cucy z prstu, jako obvykle pane Maraku, ze? Radis se zamyslete nad neomarxismem, environmentalismem a podbnymi nesmysly. At je Klaus jaky chce, skodlivy v zadnem pripade neni. Rozhodne nema nic, co by se dalo nazvat pochodem institucemi. |
|
|
P. Čech 21.5.2019 7:45Re: Okej "Dnešní evropské populistické strany"? Které to jsou??? Podle mne všechny politické strany v Evroipě bez výjimky. Všechny totiž bez výjimky pasují do defince "populismu", uvedené ve slovníku cizích slov. A nejen politické strany, ale i občanská hnutí. |
|
|
M. Mařák 21.5.2019 7:42ODS Zahradila zákon není vyjádřením ani konzervativních a ani tradičně liberálních postojů, ale libertinismu dnes módně nazývaného neomarxismus, progresivismus s podobně. |
|
|
I. Polák 21.5.2019 7:40Liberální demokracie a jiné názvy Jak mi kdysi někdo vysvětlil, každá instituce si dává do názvu ty věci, které jí nejvíc chybí. Tehdy, v 70-tých letech mi jako příklad dával "Revoluční Odborové Hnutí". Nebyly to ani odbory, ani revoluční a už vůbec nic něměly společného s nějakým pohybem. Pravda, sousloví Liberální Demokracie ještě samo o sobě není instituce, ale všechny ty mafie, které se tím souslovím ohánějí, z toho instituci udělaly. |
|
|
P. Čech 21.5.2019 7:39Proč to nefunguje? "Tak do západních institucí prosákla nová ideologie, jejímž zásadním principem bylo jednak odhazování svěracích kazajek západních tradic, jednak obrana „menšinovosti“ před „většinovostí“ a většině vydaný zákaz cokoli menšinového urážet". Tak přesně toto je ta t.zv. evropská ( a nejen evropská) demokracie. Jakákoliv, i ta zastupitelská, nebo chcete-li parlamentní demokracie se vyznačuje především tím, že jakákoliv menšina dobrovolně ctí vůli většiny. Jinak se totiž nejedná o žádnou demokracii, ale o něco zcela jiného. Něco jiného, co je ovšem za demokracii lživě vydáváno. A přesně proto to v celé (s výjimkou Švýcarska a Lichtenštejnska) Evropě nikde nefunguje. A pokud si toto neuvědomíme a nebudeme se podle toho i chovat, fungovat to nikdy nebude. |
|
|
I. Polák 21.5.2019 7:32Re: Už dlouho jsem nečetla žádný článek tak pomalu. Souhlas, text si schovám (člověk dnes nikdy neví) a přečtu ještě několikrát. |
|
R. Gramblička 21.5.2019 6:43Re: Co ta praxe? co je na tomhle zákoně levicové, potažmo extrémně? |
|
|
R. Langer 21.5.2019 6:11Re: Co ta praxe? Například v minulosti zvedání daní. |
|
|
J. Anděl 21.5.2019 6:10Okej Předposlední odstavec je zajímavý a na tom něco podle mě je. Po dlouhé době formulace, u které jsem si řekl -tak počkat, to stojí za zvážení. Na můj vkus k němu v článku vede zbytečně dlouhá cesta, ale tak co, taky se moc neumím omezovat a krotit :-) |
|
|
M. Mařák 21.5.2019 5:50Re: Co ta praxe? Někdy až extrémně levicově libertinská viz zákon o registrovaném partnerství... |
|
|
M. Mařák 21.5.2019 5:49Článek postavený na prázdnu Co je to ta liberální demoktracie kromě jakéhosi pojmu, který si autor vymyslel a na jehož základě ji stejně jako IVK kritizuje? Nacionální neobolševismus Institutu Václava Klause https://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=713145 |
|
|
V. Halašta 21.5.2019 5:49Co ta praxe? O ODS říká autor "což znamená v praxi liberální". Mohl by mi někdo uvést příklady té praxe? |
|
|
M. Krátký 21.5.2019 5:14Velmi zajímavé a poučné počkám si na další komentáře - pro mě za 1*** |
|
M. Jandáková 21.5.2019 1:28Už dlouho jsem nečetla žádný článek tak pomalu. A čas utíká a těch, co chtějí v Evropě udržovat demokracii, je každým dnem (zatím jen relativně) méně a méně. |
