25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

BIG BEN: Populismus (1)

Proč má demokracie dobré jméno a populismus špatné, když jsou oba odvozené od lidu? Je to snad tím, že řecký demos, v němž se jako ryby ve vodě pohybovali všelijací Sokratové, Eurypidové a Hippokratové, byl proto noblesnější a inteligentnější než římský populus, který si spíš liboval v gladiátorských rvačkách a házení křesťanů lvům?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Pakosta 20.5.2019 21:53

Re: Je-li demokracie většinovým hlasováním bez omezení

Ale já jsem vás nepoučoval o tom, co je demokracie. Jen jsem vypíchl jistý rozdíl, kterým se liší od totality. To jste si nepovšiml?

J. Jurax 20.5.2019 21:50

No, desatero začíná nějak jako v jednoho Boha věřiti budeš ... to je též nezbytné dodržet?

M. Prokop 20.5.2019 21:48

Re:

Viz Svobodní.

M. Prokop 20.5.2019 21:47

Re: Populismus je respektování hlasu lidu ?

Jistěže je to špatně. Ten kletý lid si obvykle přeje něco jiného, než jeho progresivní (s)vůdci.

J. Jurax 20.5.2019 21:46

No jo, nepopulistická strana, která pravdivě slíbí tvrdou práci, pot, slzy a že od nikoho nic zadarmo nedostanete ... taková strana ve volbách propadne ...

I. Lyčka 20.5.2019 20:25

Re: Čím to?

Ano. A kdo nejde s "elitami", čímž ohrožuje jejich koryta, je označován jako populista.

K. Janyška 20.5.2019 20:17

Populismus je respektování hlasu lidu ?

A to je špatné ? To jsem fakt nevěděl... Dzp.

D. Mach 20.5.2019 19:25

Jednička je o ničem, o čem bude dvojka?

Tak Evropské unie narazila, když v USA zvolili prezidentem Trumpa? To už se povídalo, když zvolili G.W. Bushe, a ono se nic zásadního nezměnilo. EU byla před Trumpem a bude i po něm. Čtení pokračování si v tomto případě odpustím, protože to povídání je o ničem.

J. Kombercová 20.5.2019 18:25

Re: OK

Jj. a ty šuplíky, v nichž se schovávají kompra kdekoho na kdekoho... zrají jak sýr a když dojde jejich čas, vytáhnou se na světlo s patřičným aroma.

M. Prokop 20.5.2019 16:53

Re: OK

Otázka je, zda s Rusy.

Ano, Strache se projevil co pitomec, takže ho není škoda.

Celá věc mi ale trochu připomíná tu cikánskou provokatérku ombudsmáni Šabatyše.

M. Prokop 20.5.2019 16:51

Re: Hmm, slovo "populismus" je newspeak,

To se tak nějaké slovo nebo slovní spojení stane populárním, plácá to každý, aniž by přemýšlel.

J. Pokoutný 20.5.2019 16:44

Re: Čím to?

Možná, že je na čase opět zavést nedílnou součást athénské demokracie, neprávem opomíjenou, a to ostrakismus - de facto referendum za odeslání politika do vyhnanství na předem určenou dobu. ;-)

J. Kanioková 20.5.2019 16:10

Hmm, slovo "populismus" je newspeak,

kterým se dnes zaklíná kdejaký "velekněz politiky a žurnalistiky".

Článek p. Kurase je výborný, poučný. Díky..

Liberální témata? To je boj pomatených skupin - už jde jen o to nevolit eurohujery ! SPD jako písek do motoru EU - https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=714038

Česko čeká soud za nepřijímání migrantů. Rozsudek se údajně očekává na konci letošního roku. Česká republika se brání, že soud je o nařízeních, která už neplatí, a je jen formalistický. Podle zástupkyně EK však jde o potvrzení principu solidarity a o to, že pravidla se mají dodržovat... NEBEZPEČÍ: “Sjednocení Evropy s Afrikou je věcí našeho osudu”, říká kandidát na šéfa EU - https://www.narodninoviny.cz/sjednoceni-evropy-s-afrikou-je-veci-naseho-osudu-rika-kandidat-na-sefa-eu/?fbclid=IwAR2N62baFkO_nV2BYKZW98fIkGJxVsWxyz-7-AK3YDDmOIskuYbfhGpUU1c

M. Valenta 20.5.2019 15:40

Re: OK

Bruslit s Rusy šel Strache sám.

J. Kanioková 20.5.2019 15:15

Desatero mělo velký vliv na morálku společnosti

a jednotlivce, zvláště, když když bylo často připomínáno dětem už od útlého věku.. Mělo to vliv..

P. Grigar 20.5.2019 15:03

Re: OK

..trpělivě.. zase ten malíček o pitomce zlomený.

P. Grigar 20.5.2019 15:02

Re: OK

.. zajímalo by mě, jak a co vlastně mysleli ti, kteří Stracheho svou úmyslnou provokací zatáhli na tenký led a potom trpělicě čekali, až přijde jejich správná chvíle. Aniž bych jeho jednání jakkoli omlouval! Nejhorší zloděj krade vaše sny.

Perryman 20.5.2019 14:50

Re: Populismus

Výborně. Souhlasím.

K. Janyška 20.5.2019 14:22

Re: Je-li demokracie většinovým hlasováním bez omezení

Těžko mě může kdokoliv, kde nezná vědeckou kompozitivní teorii, poučovat o tom, co je to demokracie. Je jen nástrojem ke správě věcí veřejných, ničím jiným. Přivedla k moci Hitlera a komunisty v roce 1948. Ve skutečnosti nás všechny 24 hodin denně řídí v osobních věcech negativní, tedy zákazové, jediné právo pravé, právo soukromé, které je hlavní součástí našich myslí. A musí řídit i věc veřejnou, aby se s totalitní demokracie stala svobodu člověka skutečně hájící demarchie... Dzp.

P. Princ 20.5.2019 14:08

Desatero ?

Letmý pohled do historie ukazuje, že desatero nefunguje. Jeho poučky nikdy nebyly a ani nemohly být beze zbytku dodržovány. Společenství, které by se rozhodlo desatero důsledně dodržovat, by bylo dříve či později zničeno.

M. Valenta 20.5.2019 13:44

Re: OK

Asi jako toho, že všichni ekologové jsou škůdci. Jak to myslel nefalšovaný populista Heinz Christian Strache jsme byli právě svědky. A jak to myslí náš vzorový populista Babiš, toho, obávám se, budeme svědky ještě dost dlouho.

P. Aron 20.5.2019 13:24

Pane Kurasi

Čtu vás rád. Mám většinu vašich knih. Děkuji za vaší tvorbu a to co říkáte. Určitě jste spoustě lidí pomohl otevřít oči.

Dnes je od pana Kurase další skvělý článek na PL.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Je-to-islamsky-terorismus-islamsky-Ben-Kuras-dal-na-stul-jasna-fakta-582054

A. Pakosta 20.5.2019 12:31

Re: Je-li demokracie většinovým hlasováním bez omezení

Demokracie se, pane Janyško, liší od totality tím, že i když je váš názor přehlasován, nejste za něj tou vítěznou většinou perzekvován, můžete si jej ponechat, svobodně jej rozvíjet a snažit se přesvědčit dost lidí o jeho správnosti. Pokud se vám to podaří, můžete s ním v příštím hlasování prorazit a stát se tou vítěznou většinou, a dříve převládající názor pak tolerovat jako menšinový, ale přesto legální.

Divím se, že při Vaší břeskné inteligenci, dovolující Vám nejen studovat, ale i vytrvale propagovat kompozitní terorii, Vám tohle nedošlo.

M. Prokop 20.5.2019 12:15

Re: OK

Nic jiného než populisté v té kočovné šaškárně není. Jenom různě rozsortýrovaní.

To se tak někdy nějaké slovo ujme v blbém smyslu a všichni se toho drží co lejno košile.

K. Janyška 20.5.2019 12:13

Re: Je-li demokracie většinovým hlasováním bez omezení

Němáte na ni, na to člověk musí mít intelektuální výbavu vysoké úrovně. Ta vám schází... Dzp.

M. Valenta 20.5.2019 11:57

OK

Jestliže populisté poslouží jako odstrašující příklad a kormidlo se potočí někam mezi, tak poslouží dobře. So geht das.

P. Aron 20.5.2019 11:21

Re: Čím to?

Souhlasím.

P. Aron 20.5.2019 11:21

Re: Je-li demokracie většinovým hlasováním bez omezení

:-)))

M. Zdobinský 20.5.2019 11:08

Re: Čím to?

Desatero a "Co sám nechceš - nečiň jiným"

Ještě bych doplnil : Přednost zprava a je to kompletní. :-)

PS Jenže např. jenom Občanský zákoník (89/2012 Sb.) má 3081 paragrafů. To je mazec.

P. Čech 20.5.2019 11:01

Re: Čím to?

Máte pravdu!A navíc, ta malá část společnosti, která diktuje většině občanů svou vůli vzchází z menšinového základu, tedy z politických stran a hnutí. Tato malá část společnosti si ovšem schválila zákony (volební zákon, zákon o soudech a soudcích, ústava a pod), které tuto její "vedoucí úlohu" posvěcují a stanoví. Konkrétně, občan nesmí volit do poslanecké sněmovny své zástupce - fyzické osoby, musí volit politické strany a hnutí, z jejichž čel pochází ona "elita". A o čem to je? O prznění zastupitelské demokracie a demokracie jako takové. O nesvobodě voleb a pod.