Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Absolutní prokurátorská blamáž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krátký 21.5.2019 13:21Do práce chodím nepřetržitě od 1.července 1960 z toho posledních 25 let jak OSVČ - k provizní účasti na cizích obchodech - viz zde : za těch posledních 25 let jsem zajistil českým výrobcům obráběcích strojů jejich vývoz za cca 80 milionů CZK ( dříve v markách potom v eurech ) - ze současné hysterické kampaně ani nemám odvahu vám sdělit kolik z toho byla moje provize. Prostě a jasně - naše policie, státní zastupitelství i soudy společně s novinářskou žumpou jsou maximálně schopné uskutečnit státní převrat a zajistit dámské kabelky - tečka cz. |
|
|
I. Schlägel 20.5.2019 12:49Pokud náš právní systém nedokáže dostat v rozumné době do tepláků ani Ratha, jak bychom mohli doufat v efektivnější práci v případě křišťálově čistého Rittiga? |
|
L. Pořický 20.5.2019 0:08Bez důkazů nelézt k soudu ! Snad konečně nastane doba, kdy pouhé tušení,konstrukce a domněnky budou znamenat automatické odložení kauzy. Pokud včas neodloží,pak trestat za zneužití pravomoci. |
|
|
V. Šťastný 19.5.2019 19:28Dnes pane Štěpánku píšeteo něčem, o čem nemáte přesné informace. Shodou okolností mám v rodině příslušníka, který byl v době, kdy kauza vznikala zástupcem Německé firmy Schwarz druck, která toho času uměla, jako jedna z mála, tisk jízdenek s ochrannými prvky. Tehdy je ve výběrovém řízení MHD Praha nabízela za 0,60kč. Ve výběrku neuspěla a "převálcovala" ji konkurence s cenou okolo 2kč....Tahle kauza smrdí i proti větru, to, že ji nikdo nedokáže/nemůže/nechce rozsoudit je ukázkou všeho jiného, jen ne nevinny jejich aktérů. |
|
|
B. Lukáš 19.5.2019 16:38Pane Štěpánku, nesouhlasím. "Jediným reálným výsledkem jejich "prokurátorské" práce je, že podstatná část šikovných lidí se nehrne do veřejných funkcí". Podstatná část šikovných, k tomu ještě bezcharakterních lidí se do veřejných funkcí naopak hrne, dokladem toho je špinění a až brutální " okopávání kotníků" svých soupeřů-protikandidátů. Na veřejnou funkci vykonávanou šikovnou avšak bezcharakterní osobou bývají většinou navázání šikovní, bezcharakterní "podnikavci", kteří k oboustranné spokojenosti se usilovně učí, jak se dá z veřejných zdrojů snadno bohatnout. A pokud se prokáže, že zneužili zákon, jejich nabyté majetkové bohatství a známosti jich většinou vyviní, nebo soudní procesy se prodlouží do doby zapomenutí, či amnestii. Dokladem toho je např. již cca 10 let trvající proces bývalého šikovného, vychytralého a bezcharakterního poslance ČSSD za evidentně prokázané korupční podvody, kauza H-systém a pod. Normální občan nebo podvodníček malého kalibru takové výhody nemá. |
|
|
L. Zach 19.5.2019 16:32Jedna věc je někoho usvědčit a "vyhrát zápas" s jeho právníky a jiná udělat si názor na to, co je pan Rittig zač. Leccos lze vyčíst z jeho minulosti. Začátky vlivného hráče ODS: Rittig dostal za obří manko v samoobsluze devět let https://archiv.ihned.cz/c1-60759310-zacatky-vlivneho-hrace-ods-rittig-dostal-za-obri-manko-v-samoobsluze-devet-let Rittigovy rozsudky. Přečtěte si, jak podvedl stát na prodeji videa, které dostal k svatbě https://domaci.ihned.cz/c1-60748790-ivo-rittig-rozsudek-podvod A přidal bych k tomu i "intuitivní nacítění se" na charakter člověka, který se - a nejsem sám, kdo je o tom přesvědčen - promítá do jeho fyziognomie - do tváře, grimas, gestikulace... https://www.google.cz/search?q=ivo+rittig&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X A jak se prezentuje na Instagramu taky napoví: https://www.instagram.com/ivo_rittig/?hl=cs |
|
|
J. Krejčí 18.5.2019 23:27Tak soud výpověď svědka, který obžalované usvědčoval, označil za nevěrohodnou, a prostorový odposlech, který tvrzení toho svědka potvrzoval, za nepřípustný. To je pak problém. Naše soudy prostě neumí soudit kravaťáky. |
|
|
V. Pavelka 19.5.2019 9:50Re: Jo p. Baxa tomu by prospělo aby odložil tu pásku z očí taky,ale útokem na Zemana dal veřejnosti , hlavně té liberálgender najevo na čí straně stojí , |
|
|
F. Nekolný 18.5.2019 17:58Pražáci.... tvrdí, že justice je nezávislá a státní zástupci neovlivnitelní. O policii se raději nezmiňuji (aféra Nečas). Jeden by zvracel. |
|
|
P. Han 18.5.2019 23:18Re: Pražáci.... Kteří Pražáci? Všichni? Můžete to uvést jmenovitě? |
|
|
V. Pavelka 19.5.2019 9:36Re: Pražáci.... I ty náplavy,p.Han, je tam taková tlustá vrstva podnikatelů typu Pražských taxíkářů, |
|
|
V. Pavelka 19.5.2019 10:35Re: Pražáci.... Dvořák a Ritig dva zlodějský sráči , co chtěli ukrást i Neograf.. |
|
|
J. Řezníček 18.5.2019 17:37Neplaťe advokáta, kupte soudce. italské přísloví |
|
R. Neveselý 18.5.2019 16:28Přiblblý Štěpánku to se jen soudce napakoval. To je ovšem pro vás moc složité, že? |
|
|
J. Kanioková 18.5.2019 16:56Podle sebe soudím tebe ?
|
|
|
P. Manda 19.5.2019 15:52Re: Podle sebe soudím tebe ? to je vůůůl lízner. |
|
|
F. Kusák 18.5.2019 11:44Ty jízdenky se původně, jako hotové, dodávaly z Německa a na magistrátu byla parta, která tento dovoz podporovala. Pak papír začala dodávat česká firma Neograph a tisk se prováděl ve Státní tiskárně cenin. Vše bylo levnější a výhodnější. No, to někomu velmi vadilo. Vše by fungovalo dál, nebýt sporu mezi majiteli Neographu, a odporu jistých zájmových skupin na magistrátu. Pravda je vždy prozaická. |
|
|
P. Zinga 18.5.2019 11:40Může být, proč se ale těchto "legálních spekulací" chytá stejná sorta lidí? Navíc Ritig "spekuloval" i za cizí, že? Nebo byl zavřený protiprávně? |
|
J. Macků 18.5.2019 11:30Na můj vkus jsou státní zástupci až příliš často neúspěšní. Asi by chtělo nějak vybalancovat osobní zodpovědnost pracovníků státních orgánů za to, aby nedocházelo k plýtvání se státními prostředky a omezování osobní svobody podezřelých a zároveň aby možná rizika nepřevýšila jejich odvahu jít do nějakého přiměřeného rizika, ne vždy je vše předem jasné. |
|
|
M. Malovec 18.5.2019 10:53Pamatujete, jak hrdinný Hynek bojoval proti dřevěnicím jednoho Rusáka v Karlových Varech s příslibem, že to nevzdá a bude dál kauzu sledovat? Od té doby o dřevěnicích ani vidu ani slechu. To je hrdinný Hynek. |
|
|
I. Širůček 18.5.2019 14:52Re: Pamatujete, Rusové občas dávají nabídky, které se nedají odmítnout ... |
|
|
P. Khail 18.5.2019 15:01Re: Pamatujete, Myslíte, že by je měl sledovat doživotně? Nebo je podpálit? Tyhle věci má řešit někdo jiný, máme snad nějaké státní, krajské a obecní orgány. Hynek je novinář a nejsem si jist jestli vy máte tolik odvahy co on. |
|
|
J. Richter 18.5.2019 10:26jasně soudruzi vše je O.K., proto šlo 17 hal z každé jízdenky někam na Kajmanské ostrovy firmě Cokeville Assets. A další a další. To, že je vyrobili levněji neznamená, že z nich nic neukradli. To, že je zatím neodsoudili neznamená, že jsou neviňátka. Nejspíš to nedokázali. Zatím. Poctivosti Dvořáka a Rittiga se fakt musím smát. |
|
|
A. Novák 18.5.2019 11:14Re: jasně soudruzi Firma nevyrábí jízdenky jako charitu. |
|
|
Z. Koutecký 18.5.2019 12:04Re: jasně soudruzi Co Dvořák nevím, pane Richtere, ale Rittig zahájil svou podnikatelskou kariéru jako úspěšný vedoucí prodejny potravin, což mu vyneslo, prostým odklonem tržeb, spolu s jeho zástupcem, cca 766 tis. tehdejších korun, což odpovídá dnešním cca 5 mil.Kč. A ovšem taky 9 roků na tvrdo, protože šlo o zcizení majetku v "socialistickém" vlastnictví. A na to byly tehdy přísné tresty. Ten trest si ovšem neodseděl celý. Díky amnestii Havla v roce 1990. Vězení ho zřejmě zcela napravilo, takže dnes je pokládán sice za úspěšného lobbistu, podnikatele a poklidně tloustnoucího rentiéra,který však není nijak extra bohatý. Takže nevím, proč ho pořád pronásledují nějakými žalobami.Jak zjistila policie v roce 2014, kromě podílu v několika firmách, např. nevlastní v ČR a v Monaku ani žádné nemovitosti.V Monaku si akorát pronajímá byt a v Praze všechno, co vlastnil, teď patří nějaké advokátní firmě. |
|
|
J. Richter 18.5.2019 12:48Re: jasně soudruzi hihi |
|
|
F. Doušek 18.5.2019 17:53Re: jasně soudruzi Ze strachu odklonil. |
|
|
Š. Hašek 18.5.2019 9:33Souhlas. Šmejdi prokurátorští. A šmejdi novinářští. A šmejdi televizní, spacákoví. Chtělo by to někoho zažalovat. A nejméně o miliony. Nahrávky kydání špíny Moravcem a Norou168 jsou určitě k dispozici. Zkráceno. |
|
|
I. Širůček 18.5.2019 14:54Re: Souhlas. Vono se řekne, zažalovat. Ale co když se to pak začne doopraudy šetřit, co pak? Vý nevíte, že čím víc se do houna šťárá, tím víc smrdí? |
|
|
P. Khail 18.5.2019 14:55Re: Souhlas. Ano, nahrávky jsou k dispozici na stránkách ČT, tak do toho. Ale je fakt, že kydat špínu na stránkách NP je tak nějak jednodušší a bez rizika, že? Tak ukažte, že jste chlap a ne mluvka a žalujte! |
