Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co ty holky z genderu vlastně chtějí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 18.5.2019 8:16Já ten dotazník vyplnil, dokonce neanonymně. Ale je to typický úřednický dotazník. Je vidět, že jeho autoři vůbec nic nepochopili. |
|
J. Průha 18.5.2019 7:49Dotazník Tak jsem se na ten dotazník díval. Jak mám ale vyplnit něco, s čím nesouhlasím od samého základu? Pro mě jsou špatně už ty otázky. Napsal jsem pod všechny otázky, že toto není úloha EU. |
|
|
J. Jurax 18.5.2019 16:54Ano. Ty otázky předpokládají, že s tou genderdovadinou a priori souhlasíme a chceme ji ještě tvořivě vylepšovat rozvíjet. Řešil jsem to zhruba jako Vy. Tohle opravdu není úloha EU. |
|
|
J. Schwarz 18.5.2019 7:38Pana Zahradile, EK může i se svým dotazníkem jít do (_!_), předně občany vyzývá k vyjádření názoru až někde na předposledním místě daleko za úřady, státní správou, neziskovkami a firmami, navíc po zadání platného e-mailu jej formulář EK "nedokáže najít". Jako jediný, pro jakoukoli jinou, "neunijní" aplikaci to nečiní problém. |
|
|
T. Kohout 18.5.2019 7:02všichni jsou si rovni Všichni lidé jsou si rovni, to je základní premisa a té je třeba se držet. Všechno to dělení lidí na "ženy x muže", "bílé-černé-žluté-hnědé", "křesťany-ateisty-atd-atd" je nesmyslné, vlastně zrůdné. Lidi jsou buď dobří nebo špatní, chytřejší či hloupější, to jsou objektivní kriteria. Všechno to ostatně dělení, co je nyní tak modní, je nechutné. |
|
|
J. Pokoutný 18.5.2019 7:30Re: všichni jsou si rovni Je sice nesmyslné, ale velmi, velmi účelové. A dobře placené. |
|
|
R. Vacek 18.5.2019 6:40Slabý stát je ovlivňován různými nátlakovými skupinami. Silný stát je srovná do latě (třeba i za pomocí té latě). Proto volme silné politiky, kteří ví, od koho mají mandát a koho zájmy mají prosazovat. Silný stát pofidérní neziskovky odřízne od státních peněz a při výtržnostech nemá problém zjednat pořádek. |
|
|
L. Čája 18.5.2019 6:34Dobrý den! Název článku "Co ty holky z genderu vlastně chtějí?" je (jak je z otazníku na jeho konci patrné) případná otázka. Měla by však být formulována jinak, a to: "Co ty holky z genderu vlastně potřebují?" Odpověď je pak nasnadě. A jelikož "o peníze jde až v první řadě", byl by tu potencionální ekonomický přínos. Populační křivku by to zvedlo (pokud by se' to' zvedlo), a bylo by možno rozpustit (nikoliv ve smyslu chemickém!) důchodovou komisi. Končím slovy klasika (Slavnosti sněženek, Rudolf Hrušínský): "Jak by bylo na světě krásně!" Libor Čája |
|
|
I. Štípek 18.5.2019 6:19Marná snaha, pane Zdechovský Kámoš Svobody a Šojdrové je nevolitelný. |
|
B. Volarik 18.5.2019 6:16Prohlédněte si moji fotku. Pod tou čepicí je pleška.Měli jsme tady v Americe svého času takové menší protestní hnutí. Ženy se bouřily, že je jim za stříhání a úpravu vlasů vůbec účtováno mnohem víc než mužům. Pro takové blbky jsem vždycky měl jednu odpověď:Jo, brouku, chceš za ostříhání zaplatit patnát dolarů jako já? Fajn, ale musíš si zvolit stejný účes jako ten můj!A mně účtují extra za sesřih vousů...chceš taky extra za bíbra jako já? |
|
|
Z. Lapil 19.5.2019 20:33Re: Prohlédněte si moji fotku. Rodinná historka: plešatý děda si stěžoval svému dvornímu holiči, že platí za stříhání stejně, jako vlasatci. Odpověď zněla: No jo, pane xxx, u vás musím ty vlasy hledat. |
|
|
T. Wiszniewski 18.5.2019 4:41Zdechovský před volbami finišuje Došlo mu, že o genderových babizen mu pšenka nepokvete, tak se to snaží dohnat aspoň u mužů. Pozdě Tomášku, měl si na to myslet (a správně konat) dříve. Teď půjdeš na píseček dělat bábovičky. |
|
|
P. Han 18.5.2019 0:11Pane Zdechovský, již delší dobu čtu Vaše články a většinou s nimi souhlasím. Nevím ovšem (nepátral jsem), zda jim odpovídá i Vaše hlasování. Ale pokud zůstáváte na stejné kandidátce s panem Svobodou a paní Šojdrovou, jste pro mě nevolitelný. |
|
|
J. Dobrý 18.5.2019 0:32Re: Pane Zdechovský, presne tak |
|
J. Anděl 18.5.2019 7:06Re: Pane Zdechovský, Všechny strany mají něco či někoho, pro co/koho mohou být nevolitelné. Pro mě je neextrémní (nezaměnit nutně se slovem středový) přístup poměrně přitažlivý. Extrém, banálně formulováno, celkem z principu slova extrém vylévá s vaničkou i dítě. Podle hesla, že když se kácí les, létají třísky. S historicky ověřenou schopností vytvářet neživotné planiny. Ale taky u KDU nevím nevím. Zdechovský je okej. Šojdrovou si pamatuji díky sirotkům, dle Wiki má za sebou ale třeba i protest proti osvojování dětí jednotlivci v registrovaném partnerství. A zároveň členství ve výboru za rovná práva žen. Což jí celkové činí nečernobílou. (Já bych si ji co top ten nedal, ale nezdá se mi nebezpečná). Obecně ovšem mám s KDU problém, že spíš podpoří některé diskutabilní zákony či usnesení. A i když to právě Zdechovský dokáže relativně obhájit, málokdy mě přesvědčil, že to nešlo jinak. Nebo že přínos převáží negativa. Maximálně tak uklidní, že to tolik či téměř neuškodí, že to nemá takový vliv. Za mě, pokud něco (míněn především zákon, norma, závazek) nemá takový vliv, není ani moc důvod, aby to existovalo. |
|
|
J. Anděl 18.5.2019 7:13Re: Pane Zdechovský, Jinými slovy mě nepřesvědčil (vždy) o existenci dítěte, které bychom odmítnutím podpory vylili s vaničkou. |
