23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

GLOSA: Volební právo

STAN chce volební právo od 16 let. Zřejmě pod dojmem volebních preferencí na středních školách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 15.5.2019 21:22

Re:

Slysel jsem i nazor, ze by nemeli mit moznost volit, protoze "uz jim o nic nejde". Asi s tim nesouhlasim, takze by se to dalo propocitat za cely zivot-kdo hnil ve statnim, nema narok.

R. Tichý 15.5.2019 21:17

Lze predpokladat, ze pracuji v soukromem sektoru a nejsou to pijavice ze statniho sektoru, plati tady asi i dane. At voli.

B. Rameš 15.5.2019 19:29

Re: Všeobecné volební právo

Problém je v tom "co si voliči zvolí pro sebe". Značná a v konečném důsledku rozhodující část si pro sebe zvolí to nejlepší, což pro ně je špekbuřt, pívo a dávky od státu (a nemyslím tím zdaleka jen menšiny). Politici jim to rádi slíbí, chtějí být zvoleni, a nakonec přece jen nějaký ten slib musí splnit. V konečném důsledku roste masa lidí závislých na státu a jeho (z)vůli, roste daňová zátěž těch cca dvaceti - třiceti procent lidí, kteří skutečně vytváří nějaké hodnoty, a podle toho to vypadá. S nějakou vzteklostí a kutím piklí to nemá nic společného, je to systémová chyba vzniklá chybnou aplikací metody demokratického rozhodování.

J. Kanioková 15.5.2019 17:58

Holt..... finanční gramotnost...

a životní zkušenosti s odpověností..

M. Mikulec 15.5.2019 17:33

Pikantní je,

ze mohou volit všichni cizinci s přechodným bydlištěm v ČR. Kolik jich je, statisíce? Půl milionu? To vás neštve, ze třeba lidi z jiného civilizačních okruhu mají volební právo jako vy? Takové neřízené střely? Volili v komunálních volbach, budou volit i v eurovolbach.

D. Stirský 15.5.2019 17:02

Autor zapomněl zmínit jednu věc:

STAN chce snížit věk jen u komunálních voleb. Slyšel jsem diskusní pořad a rozumné argumenty měli oba diskutující. Já bych byl zatím spíš proto 18 let ponechat.

S. Donát 15.5.2019 16:50

Re: Tyto tři podmínky

To máte asi pravdu. Já také nenavrhuji podobné otázky, jako přijímačky k volbám. Podle mě by to ničemu nepomohlo. A kromě toho je to velmi akademická debata. Jakmile by někdo jen náznakem zkusil omezit volební právo, to by bylo řevu.

J. Svoboda 15.5.2019 16:46

Re: Tyto tři podmínky

Ovšem na ty otázky odpoví snáze ti vzdělanější a podle exit poll si zjistíte, jak volili.

Pěkný den.

J. Svoboda 15.5.2019 16:45

Re: Tyto tři podmínky

Tak to kecáte, stačí se mrknout na data z exit poll.

Pěkný den.

S. Donát 15.5.2019 16:36

Re: Tyto tři podmínky

Obávám se, že ani vysoká škola z blbce neudělá rozumného člověka. A že těch studovaných blbců je...

M. Prokop 15.5.2019 16:30

Re: Chyba

"Já myslím,že by úplně stačilo, kdyby volební právo měl (zjednodušeně řečeno) jen ten, kdo platí daně."

O přímých tam nic nestojí.

M. Prokop 15.5.2019 16:28

Re: Tyto tři podmínky

Nejhorší vliv na naše peněženky mají všelicí levičáci a to pan Donát evidentně není.

M. Prokop 15.5.2019 16:27

Re: Tyto tři podmínky

Vzdělání jsou jakžtakž data, ale koho zvolí vzdělanec i blbec je tak jako tak ve hvězdách.

M. Pecina 15.5.2019 16:20

Re: Tyto tři podmínky

Kdyby ten váš jiný politický názor neměl vliv na moji peněženku, přejdu ho jak družstevní lány.

J. Svoboda 15.5.2019 16:08

Re: Tyto tři podmínky

Vygooglíte si snadno složení voličstva podle vzdělání, takže to není o dojmech, ale jsou to tvrdá data.

Pěkný den.

J. Svoboda 15.5.2019 16:06

Re:

Od kdy se jim vrací DPH?

Pěkný den.

P. Jirkovský 15.5.2019 15:51

Re: To s tou daní ze mzdy

Nojo, na rozdíl vod vás jo.

S. Donát 15.5.2019 15:14

Re: Tyto tři podmínky

To je ale odporná a tupá nafoukanost. Kdo má jiný politický názor je vůl a ničemu nerozumí. A nepoučíte se a nepoučíte.

I. Novák 15.5.2019 14:52

Re: Chyba

Jinými slovy "opravdové" daně platí jen podnikatelská sféra a živnostníci z tržeb za poskytnuté služby a výrobky,za které byl někdo ochoten zaplatit.

Všichni ostatní jsou pak placeni z daní, co tato skupina odvedla. Jejich "daň" je tedy jen zpětný odvod do rozpočtu, odkud jejich příjem pochází.

J. Vlček 15.5.2019 14:31

Re: Tyto tři podmínky

Kdežto voliči ostatních stran by jistě prošli bez problémů, že. Opravdu naivní představa, pane Valento. Vaše přání otcem myšlenky, nic víc.

M. Valenta 15.5.2019 14:02

Tyto tři podmínky

by celkem spolehlivě vyřadily dost pojídačů koblih a zároveň by došlo minimálně k dvojnásobné decimaci zemanových voličů.

J. Macků 15.5.2019 13:29

Volební právo pro všechny je nesmysl.

Obecně by měl přispěvatel do státního rozpočtu rozhodovat o jeho použití. Tím by automaticky vypadávali všichni nepracující studenti a teoreticky i státní zaměstnanci všeho druhu, kteří sami do státního rozpočtu nepřispívají, jen z něj čerpají (bylo doby, kdy to tak bylo), také celoživotní čerpači dávek z řad nemakačenků. Dalo by se i připustit, že důchodci už daň zaplatili, dalo by se dovodit, že ne všichni.

J. Svoboda 15.5.2019 13:22

Re: Všeobecné volební právo

Jak si představujete kontrolu vítěze, když píšete, že poražení kují pikle? Jako Zeman, když "oduševněle" prohlašoval, jak bude vázat do kůže členů ODS stranické knížky ČSSD? Nebo rovnou poražené věšet, jako po roce 48?

Pěkný den.

J. Svoboda 15.5.2019 13:18

Re: Kdyby dostali takové otázky všichni voliči, tak například

Řemeslníci jsou podle různých vašich papalášů paraziti, kteří mají čerpat půlku zdravotní péče, ty do voličstva soudruha Zemana nepatří.

Pěkný den.

M. Mikulec 15.5.2019 13:11

Re: Všeobecné volební právo

Nemyslím si, ze nařízení z vyšších míst bez zpětné vazby na volice , jako předvádí Evropská komise, je něco lepšího, než co si zvolí voliči pro sebe. Třeba v referendu.To, co přichází jako nařízení shora, se voličům přijímá těžko, na rozdíl od toho, co si zvolí většinově sami. Trapne ovšem je, ze menšina, co prohrála, je vztekla a nesmiruje se s prohrou a kuje pikle, jak zpochybnit výsledek voleb a zdiskreditovat vítěze.

Z. Lapil 15.5.2019 12:36

Re: Nevím, proč to komplikujete.

Obávám se, že nestačilo. Prohlášení "zvýšíme mzdy o 10%" a následné jejich zvýšení pod vaši podmínku nespadá, ale je to přesně ten problém, o kterém autor píše.

O.T. Koukám na ikonu (novou?) a říkám si, jestli znáte tohle: https://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/sj/sj007.html. Obrázky vpravo průběžně přibývají a cestují do archivu.

M. Zdobinský 15.5.2019 11:55

Re: Chyba

To je právě typická malá demagogie. Pokud někdo neplatí přímé daně (typicky z přijmu), tak nemá jiný příjem, než ze státních peněz (nechytejte mne na několik marginálních výjimek) a prostřednictvím DPH jen část těch peněz do rozpočtu vrací. Žádné "společné" hodnoty netvoří.

M. Prokop 15.5.2019 11:40

Re: Chyba

Většina peněz je vybrána prostřednictvím DPH.

Ergo kladívko, daně platí všichni.

S. Donát 15.5.2019 11:31

Re: Chyba

Koukám teď do diskuze, že s tím názorem nejsem sám.

R. Langer 15.5.2019 11:23

Re:

Tak u těch pracujících není problém, ne?