Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Za čím si stát a co Moskvě respektovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 15.5.2019 8:37Uživatel požádal o vymazání |
|
L. Harvánek 15.5.2019 9:00Re: Autor nic nepochopil Důvodů pro přepisování historie se vždycky najde spousta. V prvních květnových dnech roku 1945 hrozila zkáza nejen Praze. A že přišla Rudá armáda a učinila tomu přítrž, je nepopíratelná skutečnost. Bylo by dobré ji respektovat a přijmout. Co následovalo potom, patří už do jiného soudku. Protože ani slavná Praha neměla vyhráno a mohla skončit v rozvalinách a masakrem obyvatelstva. Ano, kdyby Rudá armáda nepřišla, odpadlo by spousta problémů. Ale jen z důvodů, že by už nebylo co řešit. |
|
J. Lepka 15.5.2019 11:24Re: Autor nic nepochopil Nechci vám brát iluze, ale historický realita je jiná. Kdyby již smrtelně nemocný Roosevelt nekývl Stalinovi na rozdělení Evropy, byli by v Praze Američani, o pár dní dřív a stovky, možná tisíce mrtvých míň. Průšvih byl jako vždy v tom, že Američani smlouvy a dohody ctili, rusáci ne, viz příklad Varšavského povstání,ten osetinský zmetek Džugašvili jen plánoval rozšíření své sféry vlivu a nic jiného ho nezajímalo. Samozřejmě pak by komunisti v 46 těžko vyhráli volby. Rovněž nelze souhlasit s vaší poslední větou, v rozvalinách by asi Praha neskončila, absolutní většina německých vojsk už táhla na Milín, ovšem zřejmě by bylo více obětí na české straně. Takhle byly na ruské a zase jen proto, že bylo nutné naplnit Stalinovo přání, obsadit Prahu do konce války. Ostatně i proto rusáci propagují konec války 9. května a ne 8., kdy byla podepsána kapitulace. |
|
M. Prokop 15.5.2019 11:38Re: Autor nic nepochopil U Hofmana je "šmejdský rusák" každý, kdo není eurojehovista jako on. |
|
S. Netzer 15.5.2019 12:47Re: Autor nic nepochopil Ad-rem-Prokop tradičně. |
|
|
J. Lepka 15.5.2019 11:27Re: Autor nic nepochopil Ne, jaltská dohoda, pane Chodovský, pro demokratický svět jsou smlouvy posvátné, ne jako u rusáků, kdy platí jen to, co jim vyhovuje. Pokud nevěříte, podívejte na Krym a budapešťskou deklaraci. |
|
|
J. Cyrany 15.5.2019 6:49Pražské povstání mohlo vzniknout jen jako následek blížících se vojsk Rudé armády (těžko mohlo proběhnout alespoň částečně úspěšně např. v roce 1944)? Bez ní by nebylo. Podobně jako celkové osvobození naší vlasti. |
|
|
J. Schwarz 15.5.2019 7:49Re: Pražské povstání Úplně stejně ale mohlo vzniknout jako následek blížících se vojsk generála Pattona. Nemýlím li se, Rudá armáda vyrazila na pomoc Praze až na základě volání rozhlasu o pomoc. |
|
|
J. Lepka 15.5.2019 20:15Re: Pražské povstání Přesněji řečeno, když si Stalin uvědomil, že Patton je moc blízko a jeho představa o rozdělení Evropy by mohla vzít za své. |
|
|
B. Baron 15.5.2019 1:42Pamatuji se jako kluk jak se po 68 některé věci říkali šeptem . Neroměl jsem tomu Dnes to už chápu , protože dnes je to stejné. |
|
|
R. Langer 15.5.2019 8:19Re: No, a kdo za to může? Poučili jsme se z toho nějak? |
|
|
B. Baron 15.5.2019 1:34Třikrát jsem se pokusil napsat jenom větu , že se dějiny píší tak , jak se zrovna někomu hodí . Třikrát jsem byl zablokován. |
