Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ústavní soud a selektivní diskriminace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Javůrek 6.5.2019 20:52nesmysl, Český stát se zůčastní sankcí vůči Rusku kvůli okupaci Krymu, a když to udělá občan Českého státu, neboli osobně podpoří tuto politiku, tak ho tahá ten samý stát po soudech... . PARADOX, že?! |
|
|
V. Čermák 6.5.2019 22:43Re: nesmysl, S tou Okupací jste to přehnal. 95 % obyvatel si to připojení k Rusku přálo. to asi na Okupaci nějak nevypadá...Občan by ale Politiku do Podnikání neměl míchat, aspoň podle mě.... |
|
B. Carina 7.5.2019 22:21Jde o to, že takové je zahraničně politické stanovisko České republiky. Tedy že v případě Krymu šlo o přerušení mezinárodního práva. A politická reakce našeho státu je sankční. Pan Javůrek se podle mě zamýšlí nad tím, že v případě odsudku ÚS by došlo k situaci, kdy by byl občan sankcionován za jednání v souladu s touto politikou. Zda je tato politika založena na objektivní skutečnosti je samozřejmě jiná věc. Takové politiky bývají. |
|
|
B. Carina 7.5.2019 22:26Pardon; porušení, nikoliv přerušení mezinárodního práva. |
