Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Vládní program „Sucho a poušť!“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kratochvíl 30.4.2019 8:21Re: Nemám čas s vámi polemizovat, ale o regulaci a automatizaci nemáte ani ánunk vy. Mimo jiné mohl byste se rozhlédnout trochu po světě, jak to dělají tam.? Mimo jiné matematické modely dnes umíme na mnohem složitější přírodní jevy než jsou trhy a fungují. Vy jenom umíte a přesně víte, co je komunistické a co ne. To je váš hlavní cíl a vědomosti. Bolševici regulovali a zaostávali, vy 30 let neregulujete a zaostáváme stejně jako za komunistů. Kde asi soudruzi v IVK udělali chybu? |
|
|
J. Vintr 29.4.2019 23:53Re: Tak "mělce kořenící plodiny"? Kritické myšlení říká, že zvýšení podílu plynu, jehož je v atmosféře kolem půl procenta o nějakých dalších pár desetiletí, nemůže mít žádný vliv na vlastnosti atmosféry. Pošahaná teorie, že tento plyn způsobuje jakési globální oteplování, není nijak ověřitelná. Považovat kolísání jakýchsi statistcky zprůměrovaných teplot nebo i jejich dlouhodobější nepatrný vzestup za důkaz platnosti této teorie také nemá nic společného s kritickým myšlením. Je to jen zaslepená víra nebo účelová manipulace. |
|
|
L. Novák 29.4.2019 22:59Re: Zelený magor a lhář Rada Ty tady propaguješ zelený fanatizmus, který má k vědě a kritickému myšlení tisíce mil daleko. |
|
|
L. Novák 29.4.2019 22:54Re: MAŠÍBL Rada, agitátor zelených magorů Ty jsi "Rado" dobrou ukázkou zeleného zmagořeného fanatika. |
|
|
L. Novák 29.4.2019 22:50Re: Změnit zemědělskou politiku EU nebo ČR? Blbe demagogický, tak platí ty závazky ČR vůči EU nebo neplatí? |
|
|
L. Novák 29.4.2019 22:47Re: L. Sindi No a co? Co ten údaj vlastně říká? Je to úbytek způsobený zalesňováním a nebo zabetonováním? Zkuste si to dohledat a navíc si ten údaj porovnejte s celkovou rozlohou zemědělské půdy v Česku. Jaký je to podíl? :-) |
|
P. Rada 29.4.2019 22:43Re: Změnit zemědělskou politiku EU nebo ČR? Díky za odkaz. Asi jse ho ale nečetl . že? ..."Rozhodování vlády o zrušení povinnosti přimíchávat biopaliva první generace do pohonných hmot bude opět ovlivněno bchodními zájmy premiéra, nikoli fakty"... |
|
|
P. Rada 29.4.2019 22:36Re: Je to jinak? Děláte si asi legraci ale dost nemístnou. Při výraznější změně klimatu se může totiž paradoxně stát, že v letních vedra vystřídají lijáky, pak přijde mírná zima .... a opakovaně tak vzniknou podmínky pro šíření malárie a dalšíchdoposud atypických chorob i u nás a to v takovém rozsahu který bude pro domácí obyvatelstvo nezvládnutelný. Část afričanů a některé další národy jsou ale na tuto doposud zákeřnou nemoc imunní. Tání permafrostu na severu zas hrozí antraxem atd. Evropany tak může vymítit podbný fenomén jaký jim svého času umožnil snadné kolinizování střední Ameriky.
http://www.zdrav.cz/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=834 https://is.mendelu.cz/eknihovna/opory/zobraz_cast.pl?cast=70335 |
|
|
L. Novák 29.4.2019 22:27Re: Změnit zemědělskou politiku EU nebo ČR? "Rada" už zase mele ty svoje blbosti... Podpora biopaliv samozřejmě je politikou EU i nadále, platí závazky z minulosti o dosažení podílu tzv. biopaliv na spotřebě v národním měřítku, jejichž nedodržení EU trestá sankcemi. Nic z této idiotské politiky soudruha J.M.Barrosa (20-20-20 v roce 2020) EU nezrušila. Na tyto závazky se odvolávala i česká Babišova socialistická vláda a koalice v parlamentu, když zamítla zrušení zákona o povinném přidávání MEŘO a lihu do ropných paliv. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+20080121STO19278+0+DOC+XML+V0//CS Hrozí sankce z EU, odmítá vláda návrh zrušit povinné přimíchávání biopaliv Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zruseni-povinneho-primichavani-biopaliv-pirati-vlada-babis-repka-preol-agrofert.A190408_102901_domaci_kop |
|
|
J. Jurax 29.4.2019 22:08Aha ... tak nic. Regulovat ... regulovat ceny rajčat na trhu. Bolševici taky regulovali, až se proregurovali k zaostávání a úpadku. I ty ceny rajčat regulovali, takže na krámě nebyly ... ale dělali to vědecky. Dobrý muži, Vy vůbec nemáte ánunk, o čem obor automatizace a regulace vůbec je. A Vaše vskutku pozoruhodná předposlední věta Vás pasuje na jedince s prostou, nekomplikovanou myslí nepříliš dotčeného vědomostmi. Gratulovat Vám k Vašemu rozhledu by byl výron sarkasmu ... :-) |
|
|
P. Rada 29.4.2019 22:07Re: Změnit zemědělskou politiku EU nebo ČR? Biopaliva dnes produkuje hlavně Brazílie. Už několik let se situace i v EU mění: https://euractiv.cz/section/biopaliva/news/eu-stale-zapasi-s-udrzitelnosti-biopaliv-jejich-podil-v-doprave-se-ma-snizovat/ |
|
|
P. Rada 29.4.2019 22:04Re: Řepka - neřepka. Můžete si namlouvat, že se něco periodicky střídá od nepaměti ale pamět přírody např skrze letokruhy stromů, sedimety, ... vypovídá o tom, že takové sucho jaké je u nás nyní nemá tam kam až sahají záznamy obdobu. Např na růstu borovic které jinak snášejí sucho a dnes hromadně schnou je zřejmé, že tak stresující podmínky neměly několik posledních set až tisíce let. Někde schnou dokonce už i duby. Toto co nastupuje nyní se nedělo nikdy - natož periodycky. https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2599682-nejen-smrky-schnou-duby-i-borovice-stat-da-mozna-lesnikum-miliardove-odskodne |
|
|
J. Jurax 29.4.2019 21:55Aha, banality ... |
|
|
P. Rada 29.4.2019 21:47Re: Tak "mělce kořenící plodiny"? Hrubě jste zkomolil jste především to co údajně propaguji. Propaguji když už tak kritické myšlení využívající ověřitelné poznání stavu světa. |
|
|
P. Rada 29.4.2019 21:42Re: Tak "mělce kořenící plodiny"? Pomatenost je možné doložit/vyvrátit racionálnějším - nikoliv pomluvou. |
|
|
J. Vintr 29.4.2019 21:07Re: Změnit zemědělskou politiku EU nebo ČR? Podpora biopaliv není politika EU? |
|
|
V. Braun 29.4.2019 20:57Re: Tak "mělce kořenící plodiny"? Zajímavé je, že v ostatních zemích EU se stejnými cíli při "boji proti globálnímu oteplování" mají průměr plochy oseté řepkou čtyřikrát menší než v ČR. Kdepak asi udělali soudruzi z ČR chybu. |
|
|
V. Braun 29.4.2019 20:51Re: L. Sindi Tak bohorovně bych to neviděl. https://www.novinky.cz/ekonomika/452444-denne-ubyva-25-hektaru-zemedelske-pudy.html |
|
|
D. Mach 29.4.2019 20:18Změnit zemědělskou politiku EU nebo ČR? Zhruba třičtvrtiny textu tvoří jasný a logický text. A pak se objeví ta zlá EU a vše se změní ve změť frází. Prý se má změnit evropská zemědělská politika. Ano, proč ne, ale co to změní u nás? Viděli jste v Německu, Rakousku nebo i té zlé socialistické Francii lány řepky obdobných těm našim? Já ne. Tedy podle mě to změna politiky EU nezmění. Snad jedině, kdyby konečně přestala u nás podporovat velké zemědělské holdingy a opravdu se zaměřila na menší farmy. Ale třeba mi to paní Šichtařová příště vysvětlí lépe. Oproti minulému článku to bylo tentokrát o dost pochopitelnější. |
|
|
G. Kovář 29.4.2019 20:04Je to jinak Sucho je výsledkem tajné činnosti arabsko-islamistických organizací. připravují si tím životní prostředí na které jsou zvyklí. Bude se jim to hodit až převálcují naši civilizaci |
|
|
P. Han 29.4.2019 19:05Re: Tak "mělce kořenící plodiny"? S ekologií jako vědou nemají pomatení environmentalisté včetně vás nic společného. Že je tisk označuje za ekology je nepochopitelné. Je to totéž, jako by sexuální maniaky označovali jako sexuology. A věda jako ideologické východisko? To si asi pletete s marxismem. |
|
|
Z. Lapil 29.4.2019 19:03Re: Jurax kecá jako vždy Na řízení reaktorů a aerobusů jsou možná složitější vzorečky, než na cenu rajčat, ALE A/máte jasné vstupní hodnoty, B/máte jasný cíl, C/ systém reaguje prakticky okamžitě (rozhodně ne s mnohaměsíční prodlevou), D/ je celkem slušně nezávislý na počasí, snad kromě nějaké té mlhy na letišti. I když to jsou klimatizované skleníky vlastně taky, ale těch zas není tolik. Protože: jaká je ta správná cena rajčat? Když ji podseknete, nebude rajčata nikdo pěstovat, když ji necháte moc vysokou, nebude je nikdo kupovat. A to jsem ještě nezačal uvažovat o tom, že někde (ve Španělsku? V Číně? V Egyptě?) je pěstování rajčat snazší čili levnější, než v Norsku, takže součástí ceny rajčat v krámě je i cena dopravy neboli produkce kovů, plastů, pohonných hmot... Uvědomte si: v dobách reálného socialismu ceny regulované byly. Bez banánů se žít dalo a i ten hýzlpapír se dal nahradit, ale víte, co bylo za problém dohnat a předehnat kapitalismus? Mám takový dojem, že se to tehdy nepodařilo ani v Sovětském svazu, natož u nás. Existuje Drakeova rovnice - krásný a jednoduchý(!) vzoreček, podle kterého se dá naprosto přesně spočítat, kolik je v Galaxii civilizací schopných mezihvězdné komunikace. Zatím je ale naprosto k ničemu, respektive odhady jednotlivých neznámých (například: odhad délky existence inteligentní životní formy schopné mezihvězdné komunikace) vedou k výsledku 10(exp-8) až 10(exp9) kousků. |
|
|
J. Vintr 29.4.2019 18:58Re: Tak "mělce kořenící plodiny"? To jméno jsem vám nezkomolil schválně, to mi tam vytrvale cpe doplňovač textu. |
|
|
J. Vintr 29.4.2019 18:57Re: Tak "mělce kořenící plodiny"? Vidíte pane Řada, právě to pěstování "průmyslových" plodin se spoustou chemie, které dělá z půdy mrtvou hmotu, se páchá ve jménu boje proti tomu strašnému globálnímu oteplování, které tak usilovně propagujete. |
|
|
L. Novák 29.4.2019 18:34Re: Historické připomenutí, jak uvažují ekonomové z IVK Přesně tak! Umělá inteligence Pivoda asi zase něco nepochopil... :-P |
|
|
L. Novák 29.4.2019 18:31Re: Zelený magor a MaŠíBl Rada Ty nejsi žádný vědec nebo ekolog. Ty jsi obyčejný zelený komunistický magor! |
|
|
L. Novák 29.4.2019 18:29Re: L. Sindi Rindi pindi sindi... To není žádný zásadní problém, zemědělské půdy je stále nadbytek a "zabetonování pole" pak příliš drahý špás na to, aby mohl mít vliv na dostupnost zemědělské půdy a produkce na ní... |
|
M. Prokop 29.4.2019 18:15Re: Jurax kecá jako vždy Nedokážeme. Zatím krachnul každý, kdo to zkusil. Dokáže to trh. |
|
|
M. Prokop 29.4.2019 18:12Re: Nekupujte převážené "blbosti", pak je nebude nikdo převážet. |
|
|
M. Prokop 29.4.2019 18:12Re: Historické připomenutí, jak uvažují ekonomové z IVK Má pravdu, paní Šichtařová. |
