26.5.2019 | Svátek má Filip



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

POLITIKA: Z toho se mi zvedá žaludek!



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 44, poslední: 26.4. 2019 21:15, přehled diskusí

Autor je značně kriticky k mnoha věcem, :
Autor: D. Polanský Datum: 26.4.2019 18:25

a píše a píše, ale výsledky? Před volbami by měl provést rekapitulaci prakticky dosaženého.

Farma zvířat:
Autor: I. Schlägel Datum: 26.4.2019 15:41

na dohled. Amen.

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.4.2019 12:33

No jo, náš právní stát se silami námi bohužel zvolených zastupičů pokouší zavést právo, které nejen ten právní stát, ale i spravedlnost popírá.

ANO:
Autor: S. Rádl Datum: 26.4.2019 11:44

Snad poprvé s autorem souhlasím...

Diskriminace důchodců bankami:
Autor: J. Ptáček Datum: 26.4.2019 11:34

Asi před 15 lety jsem naléhavě potřeboval půjčku ve výši pod půl milionu korun, nikoli eur nebo dolarů. Ani jedna banka mně nepůjčila ani cent, protože jsem tehdy měl přes 65 let a co prý, kdybych zhebnul. Kdo to za mě zaplatí a že mají svoje předpisy. Tak jsem si půjčil od rodiny a kamarádů, do pár měsíců to měli zpátky (bez úroků). Od té doby mně neustále bombardují různé banky nabídkami úžasně výhodných půjček. To jsem snad omládl? Nikoli. Je to sprostá diskriminace důchodců. Ale udělal jsem si aspoň o charakteru bank obrázek a ještě jsem vydělal na úrocích.

Re: Z toho si nic nedělejte:
Autor: D. Polanský Datum: 26.4.2019 18:22

dcera je lékařka, byla na mateřské, manžel moc nevydělával, ale banka ani slyšet. Potřebovali na byt cca 1 meloun. že mají na to předpisy apod. Banky umí jenom dobře okrádat.

Re: Z toho si nic nedělejte:
Autor: M. Prokop Datum: 26.4.2019 21:15

Popravdě řečeno, nějaké ty direktivy od ČNB fakt mají.

Re: Diskriminace důchodců bankami:
Autor: J. Pospíšil 402 Datum: 26.4.2019 20:53

Pane Ptáčku, ověřili si, že dům je psaný na vás.

Máte pravdu, pane Zdechovský.:
Autor: Z. Rychlý Datum: 26.4.2019 11:14

Jenže já mám problém s vaší osobou. Jak můžete něco prosadit, když nejste schopen ovlivnit ani své kolegy s nimiž jste na jedné europarlamentní lodi a vídáte se často. Vkrádá se myšlenka, zda jste si s kolegáčkem Svobodou nerozdělili lidovecké voliče. Jedni dají hlas vám, jiní Svobodovi se Šejdrovou. Vzor jednání: dobrý policajt, zlý policajt. Hlavně, aby lidovecká frakce neztratila ani hlásek, však ona se už nějak domluví.

Vaši činnost sleduji se zájmem, fandím vám, ale není to jen rétorika? Výsledky totiž nevidím, je to možná díky novinářům, ale: děti Barnevernet nevrátil, obvinění řidiči dále sedí ......? Tím nechci říct, abyste v tom nepokračoval, ale hodnoceno podle výsledků - neděláte jen činnost pro činnost? Není to jenom PR pro určitou část lidovecké frakce?

Zdá se mi, že jenom štěkáte, ale vaše karavana jede nedotčena dál.

Re: Máte pravdu, pane Zdechovský.:
Autor: P. Aron Datum: 26.4.2019 14:00

Barnevernet děti nevrátil. Ale paní Renatě Rolle pomohl zachránit alespoň jí s dcerkou ze Švýcarska. Viz kniha Ukradený syn, což je románový přepis příběhu Renaty Rolle od Markéty Šichtařové.

https://www.kosmas.cz/knihy/245834/ukradeny-syn/?gclid=Cj0KCQjw2IrmBRCJARIsAJZDdxAzIQKpHB7f4RfLcK4dNv6klPqsFiQFjY9Q6f8yQ9a2s70T7UhRcXoaAkQ4EALw_wcB

Jinak k řadě věcí, které pan Zdechovský jako politik dělá mám značné výhrady, nicméně si ho vážím jako člověka.

Nejsem právník:
Autor: J. Zadák Datum: 26.4.2019 11:02

Ale myslím si, že dokázat, že jsem něco neudělal je prakticky, technicky i de jure zcela nemožné.To je jako udělat z prdu kuličku.

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.4.2019 12:24

Jste-li ženat, pak víte, že dokázat Vám, že jste něco neudělal, je velmi jednoduché. Normální manželka to zvládne denně a bez sebemenších potíží.

Proto jsem pro přímou demokracii...:
Autor: F. De Winter Datum: 26.4.2019 10:59

...takovéto blbosti by ve všelidovém hlasování neměli šanci projít, stejně jako usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. března 2019 o základních právech lidí afrického původu v Evropě (2018/2899 (RSP)”, které požaduje zavedení pozitivní diskriminace černochů v EU a umožnění jejich legální imigrace. Nemusím připomínat, že pozitivní diskriminace černochů, pro které zavádí deklarace pojmenování Afroevropané, znamená diskriminaci všech ostatních. Tedy i nás a našich dětí! Pro hlasovali Dlabajová, Charanzová (obě ANO), Telička, Ježek (oba dříve ANO) Kohlíček, Konečná, Maštálka (všichni KSČM) Niedermayer, Pospíšil, Štětina, Polčák (všichni TOP 09) Šojdrová, Svoboda, Zdechovský (všichni KDU-ČSL), Poche, Sehnalová, Keller (všichni ČSSD), zdrželi se Tošenovský a Zahradil (oba ODS), nepřítomný byl Poc (ČSSD) a jediná čestná výjimka, hlasující proti přijetí usnesení, byl Payne (SSO).

Myslete na to, až půjdete k volbám do Evropského parlamentu. Proto volím SPD. U těch jsem si jejich "afrofobií" a "islamofobií" jistý, na rozdíl od výše zmíněných obojetníků.

Re: Proto jsem pro přímou demokracii...:
Autor: A. Reček Datum: 26.4.2019 12:05

Hlasovat teď v květnu pro Okamurovce bude hlas volajícího na poušti.

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.4.2019 12:27

No, je bohužel fakt, že jedině SPD zaručeně není eurohujerná. Snad ještě možná Svobodní ...

Re: Proto jsem pro přímou demokracii...:
Autor: P. Aron Datum: 26.4.2019 14:03

Jo, jo. Také volím SPD. A to usnesení o Afričanech jsem panu Zdechovskému na jeho FB profilu vyčetl. A nejen jemu.

Re: Proto jsem pro přímou demokracii...:
Autor: J. Lepka Datum: 26.4.2019 14:06

Jo, přímá demokracie, jasně. Jak chcete zaručit, že voliči vůbec pochopí oč v referendu jde? Nezapomněl jste za podstatný jev, totiž že se jedná o stejné voliče, kteří zvolili to, co sedí v radě každé vsi, parlamentě a nakonec i na Hradě ???

Jest to věc neuvěřitelná,:
Autor: B. Rameš Datum: 26.4.2019 10:30

tupá, zhovadilá, do nebe volající, nesmyslná, pitomá, samožerná, smradlavá a hovnem omatlaná. Takže to projde a moje ochota ztotožnit se s tímto státem, respektive s jeho představiteli, se definitivně převrátí do červených čísel. Vážně přemýšlím, jestli není načase začít nějaký ten čtvrtý odboj proti státu, který mě bezostyšně okrádá, nutí mě dělat věci, které se mi hluboce příčí, při tom mě šikanuje a jedná se mnou jako s tupým hovadem, které rozumí jen ráně bičem. Vskutku, už mne to sere.

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.4.2019 12:30

U nás to věc neuvěřitelná není. Ostatní epiteta ale sedí jak perdel na hrnec.

A co na to:
Autor: M. Malovec Datum: 26.4.2019 10:01

Netzer?

Na toto tema:
Autor: M. Mikulec Datum: 26.4.2019 9:12

zde už byl článek pana Mariana Kechlibara s linkem na apelovani příslušných poslanců ústavně právního výboru . Článek vyšel 15.dubna pod názvem “Dokaž, že jsi nevinen”. Tahle lumpárna nesmí projít. To by ovšem politici jako vy museli trosku spolupracovat a ne se předvádět a natřásat jako velcí sólisté.

Když do středověku, tak se vším všudy.:
Autor: A. Alda Datum: 26.4.2019 9:05

K důkazu neviny je nutno připustit souboje a Boží soudy, protože jinak se nevina dokázat nedá.

Re: Když do středověku, tak se vším všudy.:
Autor: V. Kotas Datum: 26.4.2019 9:48

Pranýř

Re: Když do středověku, tak se vším všudy.:
Autor: J. Lepka Datum: 26.4.2019 14:09

A máčení neschopných konšelů v koši ve Vltavě. To by bylo na Karlově mostě narváno!

Jo, důsledky:
Autor: P. Zinga Datum: 26.4.2019 8:46

Havlovy nepolitické politiky.

Re: Jo, důsledky:
Autor: M. Rozbořil Datum: 26.4.2019 12:09

Víte aspoň o jedné věci, za kterou Havel nemůže?

Samotný termín antidiskriminační je rudočerné svinstvo.:
Autor: K. Janyška Datum: 26.4.2019 8:45

Platí všude ve skutečnosti jen jediné právo pravé, právo evoluční soukromé, které sídlí v našich myslích a všechno ostatní, včetně tzv. lidských práv a práv menšin jsou jen pitomé výmysly, zejména rudočerných socialistických pitomců... Dzp.

Plný souhlas!:
Autor: J. Pokoutný Datum: 26.4.2019 8:05

:
Autor: R. Tichý Datum: 26.4.2019 7:29

Pane Zdechovsky. Skoda toho podepsaneho EU pamfletu za pozitivni diskriminaci Africanu v Evrope. Dalo se o Vas uvazovat.

Re: :
Autor: V. Církva Datum: 26.4.2019 13:26

Alespoň se k němu pan Zdechovský oficiálně přiznal a zdůvodnil. I tak, nechápu, proč ho pan Zdechovský odhlasoval. Možná i některé důvody měly logiku. Ale copak pan Zdechovský neví jak se podobné "pamflety" zneužívají?