Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O dvojím metru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Semrád 24.4.2019 10:44Dvojí metr má především IVK Weigl ...viz Trump-Čaputová. |
|
R. Sorge 24.4.2019 10:56Re: Dvojí metr má především IVK Weigl To jste úplně mimo. "Trump se začal politicky výrazněji angažovat od konce sedmdesátých let 20. století, kdy organizačně i finančně podporoval některé volební kampaně. Na konci osmdesátých let mu bylo republikány poprvé neformálně nabídnuto, aby kandidoval" |
|
|
I. Semrád 24.4.2019 11:26Re: Dvojí metr má především IVK Weigl Eh. Tak jo. Nabídnuto kandidování. S váma je teda legrace. Když už kopírujete z wiki, tak kopírujte aspoň to, co je k věci: "...stal se (Trump) také prvním mužem v úřadu bez předchozí zkušenosti s politickou či armádní funkcí." Za co vás platí, rozvědčíku? (Nejde ani tak o Trumpa, to je jen dobrý příklad, jde o to, že dvojí metr Weigl cintá podle potřeby. To ale už dávno víme. ) |
|
|
R. Sorge 24.4.2019 11:32Re: Dvojí metr má především IVK Weigl Cintáte tady Vy, asi Vás nikdo neplatí a podle toho ty Vaše bláboly vypadají. Fakta jsou jasná. |
|
|
I. Semrád 24.4.2019 11:48Re: Dvojí metr má především IVK Weigl Ano, fakta jsou jasná, Trump žádnou politickou funkci před nástupem na tu nejvyšší nezastával. "Přitom zdravý rozum člověku říká, že funkcí hlavy státu by kariéra politika měla končit, nikoliv začínat, že do funkce prvního občana by měl být kandidát kvalifikován svým dosavadním životem a zásluhami o stát a národ." (Weigl, IVK, když nešlo o Trumpa, když šlo o to zvracet na Čaputovou). Je však třeba přiznat, že Trump nebyl žádný no-name, zúčastnil se v TV reality show, stejně tak, jako nějaký Vladko a další lidi u nás. |
|
|
R. Sorge 24.4.2019 11:57Re: Dvojí metr má především IVK Weigl Klidně si tu omílejte pořád dokola ty svoje bláboly, evidentně Vás nikdo neplatí, tak ani nechápete, jak to bylo s Trumpem. |
|
S. Netzer 24.4.2019 13:09Re: Dvojí metr má především IVK Weigl Měl byste si dupnout. To by dodalo vaší, už tak neprůstřelné argumentaci, ještě větší důraz. |
|
|
J. Zadák 24.4.2019 10:04Ano, měl jsem stejný pocit Jak je v článku popisováno. V případě Paříže se z křesťanských hodnot můžeme opupínkovat. Snad proto,že to nemělo nábožensko-teroristický původ a zapálili jsme si to sami? Což se ještě neví, ale rádi bychom u toho zůstali (hlavně ne xenofobii).V připadě Srí Lanky jsme zpočátku tušili a nyní se to potvrzuje kdo za tímto hrůzným činem je. Proto jen strohé informace (hlavně ne xenofobii).Zamlčovat či zamlžovat realitu není nikdy dobré. |
|
K. Salajka 24.4.2019 9:57P. Weigel tvrdí, že český mainstream holdoval Čaputové. To se mi zdá přehnané, protože bylo hodně ohlasů upozorňujících na její politickou nezkušenost a určitou nečitelnost, včetně rozborů finančního zázemí pro její kampaň. Vzděláním je právník a pracovala ve státní správě i advokacii.To přináší poměrně dobré znalosti pro úspěšný výkon funkce ve státní správě a schopnost obhajovat stanoviska. Prokázala že umí naslouchat a že se nenechá vyprovokovat. S těmito jejími předpoklady skutečně výrazně kontrastuje myšlenková sterilita a určitá zcela nediplomatická bezohlednost Miloše Zemana. Jeho finanční zázemí je poměrně zmapované a žádný veselý obrázek to není - začalo to v Bamberku a pokračuje to v podobném duchu. Na dotaz, co si myslí o našem prezidentovi, řekla Čaputová pro rozhlas: "Vážím si jeho zkušeností a zejména toho, že se znal s Václavem Havlem." Myslím, že tím dala Zemanovi hezkou lekci, že politika lze ponížit na nejvyšší míru i zdvořilou pochvalou. Čaputová má pro prezidentskou funkci jistě víc kompetencí než Fico a Zeman dohromady pro hodnocení ústavnosti. Dejme jí šanci. |
|
|
V. Církva 24.4.2019 10:36Re: P. Weigel Tady jse spíš o ten dvojí metr. Souhlasím že Čaputová jako právnička tuto funkci zvládnout může. "Nepošpiněnost" politikou může být výhodou. Jenže to vše může platit i pro Zelenakého. Mainstream možná potenciální rizika Čaputové zmínil, ale velmi umírněně. Čaputová věří že pro Slovensko a jeho korupci je řešením EU a liberalismus, což je už dnes zastaralý názor. Neziskovka s níž byla Čaputová svázána je placená Sorošem... Návštěva Kocába a Schwanzenberka po zvolení pochybnosti potvrzuje. Přesto má Čaputová šanci překročit svůj stín. Ale to vše platí podobné pro Zelenského. |
|
|
K. Salajka 24.4.2019 10:55Re: P. Weigel Velmi dobrým komikem byl už bratr Paleček, zůstal však v roli poradce. Zelenský je ve větší míře než Čaputová produkt, což je patrné z toho, jak se vyhnul předvolebním debatám. Roli asi hrálo i to, že jeho mateřským jazykem je Ruština. Zelenský stejný model, který byl využitý při volbě starosty Reykjavíku a při úspěchu strany 5 ti hvězd v Itálii. U nás se o tento model pokouší postrkovatelé Tondy Blaníka a Mirka Soukupa. Jediný program soudobých stran je ovládnutí médií a udržení se u moci - pro účely udělování sinekur. Proto mezi nimi tak těžko hledají lidé tu svojí a zvolí každého,kdo se tváří, že má program jiný. Politici, kteří před voličem meditují o otázce kde nato vzít mizí v propadlišti dějin. Pravice nám vysvětlovala, že máme spořit, ale pak se ukázalo, že ne pro naše děti, ale pro ty jejich. Tudíž, ať je aspoň legrace. |
|
M. Moravcová 24.4.2019 9:26Velmi výstižné porovnání pokrytectví našich médií i politiků. Včera na ČT24 - Šiklová a on, bohužel nevím jméno, se vyjadřovali k tomu, zda říct občanům o útocích pravdu. Pán odpověděl že stoprocentně pravdu, protože lidi poznají, když se jim lže a následky mohou být zlé. Šiklová byla pro tajení a mlžení, protože lidi by se mohli naštvat a mstít se. |
|
|
P. Lenc 24.4.2019 9:51Re: Velmi výstižné porovnání Dovolím se připojit, nakonec soudružka Šiklová pouze zachovává levičáckou linii.Lhát, zatloukat, podvádět.Vlasně nic nového. |
|
|
V. Braun 24.4.2019 17:36Re: Velmi výstižné porovnání A odkaz na ten pořad by nebyl, co? |
|
|
K. Janyška 24.4.2019 9:12Metrů máte mnoho, vy komunisti, i vy tzv. bývalí... Dzp. |
|
|
B. Mráz 24.4.2019 8:37Trochu mě mrzí, jak diskuse rozmělňuje jasná fakta tohoto článku. Podle mě jsou nevyvratitelná a nic s tím neudělá nenávist k IVK(prezidentu Klausovi). |
|
|
Š. Hašek 24.4.2019 8:40Re: Trochu mě mrzí, Souhlas! |
|
|
Š. Hašek 24.4.2019 8:30Vidím to stejně jako pan Weigl.
|
|
|
P. Štěpánek 24.4.2019 7:32Tak Amerika je tu 1/ O Ukrajinu se všichni bojíme, to dá rozum. Mít vedle sebe mstivyho Putina není med. 2/ srovnání kulhá... To je jako porovnávat Feriho a Nazidla, oba případy medializovane a s těžkými zraněními, ale není to úplně to samé, že? 3/ autore objeviteli Ameriky, a co teprve v Praze, to by bylo úplně všude, tak fungují ty mediální mr.ky |
|
J. Holíček 24.4.2019 7:24Nedivme se. V demokracii se nehledá pravda, hledá se většina. Ne vždy se to ale povede. :-)) |
|
M. Čihák 24.4.2019 7:00Souhlas, hezky secteno a podtrzeno! |
|
|
V. Církva 24.4.2019 6:24Poslední odstavec tesat do kamene Nic proti Notre-Dame, ale Francouzi kostely už nepotřebují a své křesťanské historie si neváží. Možná to může znít závistivě, ale na opravu kostelů mají peněz dost. Taky myslím, že koncerty filharmonie na ND působí uměle a měli by spíš hrát na podporu křesťanů ve světě. A to je jeden z důvodů proč se hloupé Emě Smetana lidé smějí. Jenak proto, že se tváří u ND fakt hloupě (tam nejde o šikanu ale přirozené pobavení), my ostatní i proto, že jak vidět schopnost mluvit mnoha jazyky je obdivuhodná, ale ještě to nesvědčí o přirozené inteligenci. Emma je z té pokrytecké party, kdy modernistka fňuká když hoří kostel, přitom náboženství jejich ideologie boří. |
|
|
Š. Hašek 24.4.2019 8:31Re: Poslední odstavec tesat do kamene Přesně tak. |
|
|
P. Lenc 24.4.2019 9:52Re: Poslední odstavec tesat do kamene ANO! |
|
M. Němec 24.4.2019 11:56Re: Poslední odstavec tesat do kamene Církva,a kolik jazyků ovládáte vy ? Blbě česky bych si tipl. |
|
|
L. Písařík 24.4.2019 5:02Chybí tady něco o manipulaci davů. Nejsou oba vítězní kandidáti pouze loutkami skrytého systému, který bude vládnout jejich prostřednictvím? Jak jinak lze dosáhnout, že člověk, před dvěmy lety zcela neznámý, je dnes na vrcholu? Já to nevím. |
|
|
J. Schwarz 24.4.2019 7:20Re: Chybí tady něco o manipulaci davů. Na Ukrajině je to dokonce pochopitelnější než na Slovensku! Zelensky nebyl neznámý a lidi ho zvolili, protože je všichni, co se dosud pohybovali v politice stabilně zklamávali. To Slovensko je jiné kafe - Čaputová známá nebyla, tu učinila známou náhle probuzená přízeň médií...To, že někdo bojuje proti umístění skládky komunálního odpadu za svou vilkou není ani žádný extra "ekologický počin", takovými ekology byla i většina komunistických potentátů za minulého režimu. Ti si taky dokázali zařídit, aby za jejich vilkou nestála ani skládka, ani chemička... |
|
|
K. Salajka 24.4.2019 10:19Re: Chybí tady něco o manipulaci davů. Slovensko má tradici niktošů v prezidentské funkci. Odnikud přišel Schuster i Kiska, oba se ale chovali daleko lépe než prezidenti Česka. Předchozí slovenští prezidenti byla katastrofa zvláštního druhu. Štěstí Slovenska je v tom, že se k prezidentskému úřadu neprodrali Mečiar ani Fico /zatím/. Jak Klaus sr. tak Zeman zjevně nepostřehli, že je určitý rozdíl mezi výkonem funkce premiéra a prezidenta. Proto i v prezidentské funkci jsme se dočkali repetice komunistického systému vlády jedné strany. U obou nás mělo zmást jak se ostře distancovali od stran, které je k moci přivedly, ale oba se opřeli o kliky, které si vybudovali v rámci stranického systému - což stejně dělali komunisté před sametovou. Nikoli náhodou u obou převažují vazby z této doby a nějaká pravolevá orientace je jenom pejsek, kterým se vrtí. |
|
|
P. Dvořák 24.4.2019 4:18Když dva dělají totéž . . . Napsáno věcně, jasně, srozumitelně, z toho důvodu pro mnohé nestravitelně. VIZ dva předchozí diskutéři. |
|
|
V. Kotas 24.4.2019 5:32Re: Když dva dělají totéž . . . Tak jest. |
