25.5.2019 | Svátek má Viola



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

SPOLEČNOST: Manipulátoři.cz manipulují



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 87, poslední: 24.4. 2019 0:20, přehled diskusí

Autor nic nezaznamenal:
Autor: V. Braun Datum: 23.4.2019 22:23

Autor v článku paní Šichtařové prý nic manipulativního nezaznamenal, je otázka o čem to svědčí. Přikláním se k tomu, že nezná nebo nechce znát fakta, stejnějako paní Šichtařová.

Libertariáni a tzv. anarchokapitalisté jsou jen druhem :
Autor: K. Janyška Datum: 23.4.2019 21:06

socialistů. Pozor na ně !!! Dzp.

Jen tak na okraj:
Autor: A. Nový 840 Datum: 23.4.2019 18:19

Kolem cikánů/rómů je přes dvě stovky neziskovek.

Uff..:
Autor: J. Kanioková Datum: 23.4.2019 18:23

Re: Jen tak na okraj:
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 19:03

Vzdělávání dětí cikánů/romů považuji za společensky velmi prospěšnou činnost. Ovšem neberu vám, že dáváte přednost tomu, aby přebraly způsob života nevzdělaných a nezaměstnatelných rodičů.

Re: Jen tak na okraj:
Autor: R. Chodovsky Datum: 23.4.2019 19:09

Dozajista předložíte zajímavé výsledky, alespoň jedné z neziskovek.

Re: Jen tak na okraj:
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 19:15

Dnes mluvila o své činnosti v La Sofia Iveta Blanarovičová. Úspěšnost zmiňovala přes 95%. Najděte si to sám, jestli máte potřebu.

Jsou lidé, kteří něco prospěšného dělají, zatímco jiní umí jen kafrat.

Re: Jen tak na okraj:
Autor: R. Chodovsky Datum: 23.4.2019 19:18

A Vy patříte ke které části?

Re: Jen tak na okraj:
Autor: K. Pavlik Datum: 23.4.2019 20:38

95% to je sakra malo. Nas podnik za komousu nesel pod 105%.

Re: Jen tak na okraj:
Autor: V. Kotas Datum: 23.4.2019 19:39

Kolik dostávají jenom od státu na dotacích peněz a jaký je pozitivní výsledek ?

Re: Jen tak na okraj:
Autor: R. Chodovsky Datum: 23.4.2019 19:44

No přece 95%... klidně si to dohledejte...

Z nepochopitelného důvodu není v tomto pamfletu odkaz :
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 17:39

na kritizovaný článek. Jde zřejmě o tento text:

Pojďme si projít ty největší dezinformace:

•Stát si u neziskovek nakupuje veřejné prospěšné služby, které není schopen zajistit. Navíc mnohem levněji, než kdyby je poskytoval sám. To, že z nestátních neziskových organizací stát nic nemá, je sprostá lež.

•Stejnou lží je, že peníze dostane ten, kdo si o ně řekne. Dotační programy vypisují resorty a nestátní neziskové organizace procházejí náročným výběrovým řízením.

•Za miliardové rozdíly v evidenci dotací nemohou neziskovky, ale stát. Ten zřídil hned několik evidenčních databází. Mají různou metodiku a nejsou proto srovnatelné. Navíc resorty neplní povinnost do všech databází dodávat přesné a úplné údaje.

Re: Z nepochopitelného důvodu není v tomto pamfletu odkaz :
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 17:41

•Rada vlády pro nestátní neziskové organizace nikdy nerozhodovala o dotacích. Doporučujeme paní inženýrce, aby si zopakovala Rozpočtová pravidla a přečetla na webu vlády statut RV NNO.

•Naplňování účelu projektů nekontroluje Úřad vlády, ale poskytovatel, tedy ministerstva a kraje. A kontroly jsou časté a velmi přísné. Opět fatální neznalost, nebo že by úmysl?

•Dotace nejsou dary, to se učí už na střední ekonomické škole.

•Pochybení při čerpání dotací vznikají dvojím způsobem. Jednak jsou podmínky tak podrobné a složité, že je opravdu těžké je dodržet. Při vícezdrojovém financování, kdy mají poskytovatelé rozdílné podmínky, je to dodržení opravdu téměř nemožné. Nejedná se ale o podvody, jenom jinou metodiku. Za druhé mají nejednotný přístup i kontrolní orgány. Jeden něco vytkne, přijde další, který sdělí, že jste to měli původně dobře, ale vytkne to, co předchozí kontrola schválila. I u resortů konstatuje NKÚ miliardové chyby a nic se neděje. U nestátních neziskových organizacích evidentně našli chyby v řádech tisíců, ale o tom se nepíše.

Re: Z nepochopitelného důvodu není v tomto pamfletu odkaz :
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 17:41

•Zpráva NKÚ svědčí o tom, že se kontrolní skupina v problematice nezisku moc neorientuje, stejně jako autorka tohoto článku.

•Státní správa se rozhodně nechová jako andílek. Máme víc kontrol než živnostníci. Sankcí není pokuta, ale vrácení celé nebo části dotace. To vede většinou k likvidaci organizace.

Pokud se paní Ing. Šichtařová neomluví a neuvede své lži o neziskovém sektoru do pořádku, ztrácí jakoukoliv důvěryhodnost. Nezbývá potom než vyzvat paní inženýrku, aby buď vrátila svůj ekonomický diplom, nebo si dostudovala základy makroekonomiky.

Re: Z nepochopitelného důvodu není v tomto pamfletu odkaz :
Autor: M. Prokop Datum: 23.4.2019 17:51

No prostě je to vše tak složité, že dotaci dostanou kdejaké gendernány a sociální pracovníci krachují.

Re: Z nepochopitelného důvodu není v tomto pamfletu odkaz :
Autor: R. Chodovsky Datum: 23.4.2019 17:54

To je text nějaké veselohry? Je to jak do Kabaretu u dobré pohody. Dejte ještě něco, ale bude to těžké překonat, laťku jste nasadila vysoko... NKÚ se to nelíbí?... Tak tomu nerozumí - dobrý fór.

Dotace nejsou dary ... To je vrcholný vtip.

Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: A. Nový 840 Datum: 23.4.2019 18:02

Jan Ruml v čele neziskovky

Sdružení pro integraci a migraci šéfuje Jan Ruml. Podle závěrečné právy za rok 2014 byly píjmy něco přes 8 milionů Kč. Všechno z veřejných zdrojů. (Evropské fondy, hlavní město Praha, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Ministerstvo vnitra, Visegrádský fond, Norské fondy atd.) Z těch osmi milionů jich celých šest a čtvrt milionu jde na osobní náklady, na mzdy plus sociální a zdravotní pojištění. Pak jsou jiné výdaje (propagační materiály pod.). Kolik asi zbude Kč na inzerovaný účel v názvu? Je evidentní, že sdružení bylo založeno kvůli lehkému výdělku.

Re: Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 18:06

Předpokládám, že většina těch nákladů jde na mzdy lidí, splňujících inzerovaný účel. Nebo máte jiné informace? Konkrétně?

Re: Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: R. Chodovsky Datum: 23.4.2019 18:12

Konkrétní výsledky přece musíte předložit Vy. Těžko, viďte. Nejde to. Tak požadujete předložit informace o tom, co se neudělalo. A já si myslel, že větší vtip už nedáte.

Re: Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: A. Nový 840 Datum: 23.4.2019 18:17

Vy se vždy oháníte tím, že tu žádní migranti nejsou a najednou obhajujete jakousi neziskovku na integraci migrantů.

Re: Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 19:01

Podsunutý argument umíte pěkně. Migranti tu samozřejmě jsou, hlavně z východu, ale je tu jen asi 12 migrantů, které jsme přijali na základě kvót.

Re: Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: R. Chodovsky Datum: 23.4.2019 19:12

Nerozptylujte se podsunutými argumenty a předložte výsledky té neziskové organizace. Těch úspěchů musí být mnoho, takže stačí jen malá ukázka.

Re: Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 19:18

Argument o Rumlově neziskovce sem vnesl pan Nový, ne já. Na něm je, aby dokázal své tvrzení o jakémsi zneužívání čerpaných peněz, ne na mně. Takže tu přestaňte plácat kraviny a radši potrénujte logiku.

Re: Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: R. Chodovsky Datum: 23.4.2019 19:21

Jo logiku... logicky musíte dokázat, že se něco nedělá. Chápu, ono totiž doložit co se dělá a s jakým úspěchem nelze. Další dobrý vtip. Dneska sršíte.

Re: Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 20:14

Tak ještě jednou a pomalu. O Rumlově neziskovce tu píše pan Nový. On tedy musí doložit svou tezi, že mrhá prostředky. A to, že většina peněz jde do platů, důkaz prostě není. Kapišto?

Re: Myslíte, že se to od té doby nějak změnilo? Těžko!:
Autor: R. Chodovsky Datum: 23.4.2019 20:23

Tak ještě jednou, dokázat, že se něco nedělá je nesmysl. Chcete-li obhájit činnost neziskovky, musíte doložit úspěšnost, tedy výsledky jejich práce. Kapišto? Rozumíte? καταλαβαίνετε?Nebo stále budete chtít doložit, že nemají výsledky žádné? Srandistko.

:
Autor: J. Jurax Datum: 24.4.2019 0:18

No jo, a co se za tu většinu do platu jdoucích prostředků udělalo se jaksi neví, že. Vy to taky nevíte, ale jste si jistá, že ty prachy neprošustrovaly.

Re: Z nepochopitelného důvodu není v tomto pamfletu odkaz :
Autor: J. Schwarz Datum: 23.4.2019 20:22

Vaše reakce , paní Václavíková, ukazuje na zřejmý střet zájmů. Evidentně jste šéfkou nebo zaměstnankyní jedné z nich a tak jen hájíte svůj pohodlný příjem. Tak se dojí stát - napřed se vymyslí "bohulibé" zákony, na jejich realizaci si stát "najme" neziskovky plné obětavých a nezištných lidiček. Všichni jsou spokojení až na ty daňové poplatníky, co svou mzdu vydělávají "v potu tváře". Spokojení jsou naopak ti, co mají důvod se domnívat že vydělávají mnohonásobně víc než by si v normálních poměrech zasloužili. Ti se klidně části příjmu vzdají výměnou za spokojenost kliebtů a nadřízených, neb tím získají větší jistotu svého "jobu". to vypadá jako win-win situace, žel bohu zdaleka ne pro všechny.

Re: Z nepochopitelného důvodu není v tomto pamfletu odkaz :
Autor: J. Václavíková Datum: 23.4.2019 21:00

Diskutovat s někým, kdo argumentuje ,,Evidentně jste šéfkou nebo zaměstnankyní ...." je ztráta času. Podobné hámotiny tu píše ještě pitomec Vlček.

:
Autor: J. Jurax Datum: 24.4.2019 0:20

Aha, takže Vy neděláte v neziskové?