19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

GLOSA: Natálie po 10 letech

Připomínat si žhářský útok na Romy z 19. dubna 2009 ve Vítkově má smysl nejen pro desáté výročí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 22.4.2019 21:20

Natálie pykala za rodiče.

Viz podrobnosti o bydlení té rodiny, viz trestní rejstřík tatínka, viz život rodičů ve smyslu občanském a finančním.

A dále - všici zdraví, jen dítě popálené. Je to jasné.

J. Vrška 22.4.2019 17:27

Natálie

Je mi toho dítěte líto. Takové rodiče si nezaslouží. A dodnes nikdo nebyl schopný smysluplně vysvětlit proč se dospělým prakticky nic nestalo a to dítě dopadlo jak špekáček i když údajně spalo mezi nimi.

V. Petr 22.4.2019 17:30

Ono se to neví, ale Natálie má chodit na kontroly a její

rodiče na to dost kašlou, což je na škodu!

V. Petr 22.4.2019 17:30

Říká se, že vynášeli televizi a na dítě zapomněli.

V. Petr 22.4.2019 17:21

Žháři z Vítkova byli odsouzeni za zločin, který NESPÁCHALI

Určitě nešlo o pokus o vraždu, takto vraždit by mohl jen naprostý idi***

Za zločin, který skutečně spáchali by nemohli být totiž odsouzeni na 22 let. Jde o justiční ZLOČIN za bílého dne. Soudce, který rozsudek vynesl byl později zabit vlastním psy ale určitě to nebyl hlavní viník.

Existuje precedent, jiní magoři, kteří skutečně upálili svého kolegu, který ZEMŘEL, dostali 8 let, což by i zde bylo adekvátní!!!

Doufám (spíše ne, ale vše je možné), že pachatelé tohoto justičního zločinu budou sami odsouzeni!

J. Jurax 22.4.2019 14:19

Technická - v případě Heleny Biháriové Krajský soud v Hradci Králové neshledal, že by měl čin rasový motiv. Již předtím policisté, kteří na případu pracovali, rasový podtext činu, stejně jako jeho klasifikaci jako vraždy, jednoznačně vyloučili. Aspoň tak praví Wiki https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Helena_Biháriová

Z. Lapil 22.4.2019 14:03

Možná bych byl o něco optimističtější

Podle mě případní útočníci tak daleko neuvažují. Tedy - tak daleko, že by rozhodovali "deset let mi za hozenou flašku stojí, patnáct už ne. Spíš mi přijde, že utopený člověk zahnaný do řeky je přese všechno vlastně nehoda (počítám, že ji/ho nikdo cíleně nezabil), umlácení podobně. Pozor - nikoho neomlouvám, i jedna jediná facka je příliš.

Ve Vítkově byly jednak zápalné lahve, přičemž jakákoliv forma plamenometu je asi ten nejsvinstější útok proti člověku, který existuje, jednak to odneslo mimino, navíc tím mediálně nejdramatičtějším možným způsobem. Takže jsem nakloněn věřit, že se toho případní útočníci natolik zalekli, že už aspoň trochu přemýšlejí.

V. Petr 22.4.2019 17:28

ALE, pokud by byl použit plamenomet, asi by to oběti

nepřežili. Tak si představuji "pokud o vraždu."

Z. Lapil 22.4.2019 20:07

Re: ALE, pokud by byl použit plamenomet, asi by to oběti

Právě o to mi jde. Rasismus je jistým způsobem pochopitelný, ale rasista zdaleka není totéž, co vrah. Možná jinak - zmlátit cikána není totéž, jako sebeneplánovaněji upálit mimino v kolíbce.

Neboli "nikdo" nechce riskovat, že bude muset žít s tím, že má na triku něco podobného. Nikdo mám v uvozovkách, protože se vždycky může najít - klepy klep - ještě horší vypatlanec.

V. Petr 22.4.2019 20:41

Tady jde o něco jiného

Dotyčné vypatlance patrně vůbec nenapadlo, že by mohli někoho zabít. Patrně byli vedeni představou, že "vykouří Cikány."

Právě proto mělo být postupováno stejně, jako v případě jiných magorů, kteří považovali za "báječný žert," když dveře záchodu, kde seděl jejich kolega polili benzinem a zapálili. Jenže dotyčný uhořel a oni dostali 8 let za zabití. Nikdo je neobvinil z vraždy, ač skutečně někoho zabili!

No a Sivákovy nikdo neobvinil ze zanedbání povinné péče, ač téměř jistě mohli dítě vynést včas!

J. Lepka 22.4.2019 13:45

Rád bych s vámi, pane Petráčku sdílel váš optimismus,

leč obávám se, v souvislosti s Brexitem, opakování situace jako v Dvorcích na Bruntálsku, kde evidentně konflikt vyprovokovali a způsobili romští reemigranti z Británie. Navíc když jsou po : obvinění ze zvlášť závažného zločinu těžké ublížení na zdraví ve stadiu pokusu a přečinu porušování domovní svobody, vyšetřováni na svobodě.

M. Mikulec 22.4.2019 8:31

Politici

si fašismem pomáhají vysvětlit fakt, který rádi ignorují: ze lidé nesnášejí, když mají živit parazity a asocialy. Kde vidíte rasismus proti Vietnamcům a Čiňanům? Nulový, žádný: je to tedy sociální problém, a žádný jiný. Protože jde o asocialy. A o peníze platících daňových poplatníků. To naštve, když mají paraziti cely rok Vánoce a ne za svoje.

D. Mach 22.4.2019 14:01

Re: Politici

Máte nějaký důkaz o tom, že rodiče Natálky nepracovali? Je zvláštní, jak je vžitá představa, že každý Cikán nepracuje. I kdyby pracoval jen jeden jediný, tak už nemáte pravdu. A k dalšímu : rasismus proti Vietnamců tady je. Zeptejte se jich!

V. Petr 22.4.2019 17:26

Otc Natálky měl dokonce nastoupit do VĚZENÍ, byl

totiž odsouzen k nepodmíněnému trestu, po útoku byl amnestován.

Ten dům Sivákováým (tak se ta rodina jmenuje) ani nepatřil, nastěhovali se tam neoprávněně.

D. Mach 22.4.2019 8:11

V souvislosti se zjevně rasistickým útokem ...

... na poslance Feriho zase takový optimista nejsem. Ale zpřísnění trestů určitě předcházení rasovým útokům přispělo.

V. Petr 22.4.2019 17:27

Feri ja poslanec TOP 09, takže o rasový útok jít nemusí.