25.5.2019 | Svátek má Viola



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

EVROPA: Hořící katedrála Notre-Dame, podezřelé souvislosti



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 155, poslední: 23.4. 2019 0:49, přehled diskusí

:
Autor: D. Stirský Datum: 22.4.2019 21:34

Naprostý souhlas s tím, ze článek je na úrovni blábolů Karla Gotta. Autor by byl strašně rád, kdyby požár způsobili muslimové. S tetelivým chvěním spřádá konspirační teorie. Kdyby mělo jít o dílo muslimů, nebyli by tak hloupí, aby se sápali na střechu a tam podpalovali. Požárů je den co den na stovky a holt také někdy začne hořet známá budova. I kolem požáru Národního divadla se vyrojily různé konspirace, neboť špatně uhašený oheň klempířů byl moc prozaický.

Re: :
Autor: J. Vintr Datum: 22.4.2019 21:47

Před časem bylo experimentálně ověřeno, že "špatně uhašený oheň klempířů" nemohl zapálit krovy Národního divadla. Takže to nejspíš bylo tak, že to zapálil někdo úmyslně, ale kvůli tomu, aby se nerozhořely protiněmecké vášně se to svedlo na ty klempíře. Taky dostali jen symbolický trest.

Re: Blb - chytrolín:
Autor: M. Frank Datum: 22.4.2019 22:17

Měl byste si ověřit fakta. Vina klempířů na požáru ND byla dávno a bez pochybností vyvrácena!

Re: Blb - chytrolín:
Autor: J. Vintr Datum: 22.4.2019 23:07

Mám pocit že jsem napsal to samé. Ovšem o těch klempířích se pořád učí i děti ve škole a obecně se to traduje.

Re: :
Autor: M. Mikulec Datum: 22.4.2019 22:33

Vsaďte na obvyklé podezřelé. V policejních spisech se vždycky po atentátech našla jména "známých firem" džihádistů.

"Pařížský prokurátor :
Autor: J. Kraus Datum: 22.4.2019 19:39

Rémy Heitz v úterý potvrdil, že protipožární alarm hlásil anomálii už v 18:20, ale příslušný pracovník žádný oheň nezaznamenal. Podle zdrojů listu Le Parisien se tak mohlo stát proto, že kvůli počítačové chybě alarm nahlásil špatný sektor. Ztraceny tak byly cenné minuty. Hlásič se nově rozezněl v 18:43, a to už byly vidět plameny v úrovni krovu."

Nechce se věřit, že by tam neměli sprinklery. V rámci projektování nových budov i rekonstrukcí starých existuje samostatná profese Elektrická požární signalisace. Funkčnost EPS je pravidelně kontrolována podle příslušných požárních předpisů, citlivé prvky mohou být preventivně vyměňovány. U důležitých staveb majitel doplňuje EPS podle technického vývoje a doporučení výrobce. Tolik to zase nestojí. Pokud se něco zanedbá a dojde k požáru, je to důvod k neplnění pojistné smlouvy. Bývalý kolega, který se v tom vyzná, říká, že není možné, aby EPS selhala takhle obludným zůsobem.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Elektrick%C3%A1_po%C5%BE%C3%A1rn%C3%AD_signalizace

https://www.tzb-info.cz/pozarni-bezpecnost-staveb/2017-pozarni-bezpecnost-i-sprinklerove-hasici-zarizeni

Jak vznikl oheň?:
Autor: J. Plachý Datum: 22.4.2019 17:48

Zapálit dřevo je docela kumšt. Nejprve je zapotřebí navrstvit na vhodný papír s buničinou smrkové nebo borové třísky (ne dubové), v závětří papír zapálit a doufat že třísky chytnou nebo si to několikrát zopakovat. V obchodech se prodává podpalovač PePo aby si méně šikovní byli schopni oheň rozdělat v kamnech. Oheň nejčastěji chytá od uschlé trávy nebo mechu, od jisker ani od plamínku dřevo nechytne, ani smrkové. Dubové dřevo se ostatně používalo na formy do kterých se odlévalo tekuté sklo. Takovou má odolnost proti žáru. Zkuste dát dřevo do trouby s pečícím masem zda shoří. Neshoří. Co tedy mohlo způsobit požár Notre Dame?

Mohlo to být od zapáleného plynového hořáku namířeného na dřevo. Plamen není ostatně moc vidět. Vzápětí ale vzniká štiplavý kouř který je cítit všude. Na požár by se přišlo okamžitě. Leda by na střeše již nikdo nebyl. Takže někdo před koncem směny třeba zapálí hořák, namíří na dřevo, nevšimne si že dřevo doutná a jako smůla není nikdo kdo by jej upozornil. A vzápětí sleze ze střechy a neví co zapomněl.

Je to mnoho náhod najednou.

Re: Jak vznikl oheň?:
Autor: J. Vintr Datum: 22.4.2019 21:53

Při opravách na střeše se nejspíš používaly nějaké barvy, které bývají obvykle dost hořlavé. Nebo se tam používaly nějaké jiné stavební hmoty, které se obvykle dodávají v dvacetilitrových plastových kbelících, takže by nebyl problém tam v takovém kbelíku propašovat nějakou hořlavinu. Zapálit se to dalo na dálku třeba pomocí upraveného mobilu.

Re: Jak vznikl oheň?:
Autor: J. Plachý Datum: 22.4.2019 22:24

Dubové dřevo je velmi obtížné zapálit. Více než století se používalo dubové dřevo natřené dehtem na železniční pražce. Dehet, ve středověku známý pod názvem koudel je velmi hořlavou látkou. A pražce se nezapálily, i když vznikalo velké množství jisker od brzd vlaku, a navíc jezdily parní lokomotivy s otevřeným ohněm. Tedy ani prosté natření barvou nezpůsobí snadný požár dubového dřeva, natož nějaké pavučiny nebo hniloba. Navíc dubové dřevo je velmi odolné hnilobě a nechutná ani kůrovci. Na zapálení dřeva je třeba hodně úsilí, hodně vědomého úsilí.

Re: Jak vznikl oheň?:
Autor: J. Vintr Datum: 22.4.2019 23:09

Hromada plechovek s barvami nebo několik kbelíků nějaké hořlaviny by na zapálení asi postačilo.

Re: Jak vznikl oheň?:
Autor: J. Sedlář Datum: 23.4.2019 0:49

Hromada ? A není to málo Antone Pavloviči ?

Muslimové to byli určitě:
Autor: V. Církva Datum: 22.4.2019 17:36

Ať už Macron, Emma Smetana, nebo jiní Francouzi - tedy Muslimové. :)

Denacifikace proběhla úspěšně,:
Autor: R. Vacek Datum: 22.4.2019 15:35

i samotní Němci na svou temnou minulost plnou nesnášenlivosti vzpomínají s odporem. I Japonci jsou vděční za demokracii, která byla vnucena jejich předkům. Možná by i děti muslimů byly rády, kdyby je někdo zbavil extremistické ideologie a otevřel dveře ke svobodě a prosperitě.

Re: Denacifikace proběhla úspěšně,:
Autor: V. Loula Datum: 22.4.2019 17:50

Problém je v tom, že nacismus byl prohlášen za zločinnou ideologii a jako takový zakázán zákonem. A pokud se nějaký Němec otevřeně hlásil k nacismu, tak šel do báně nebo byl jinak potrestán. A děti se ve školách učili o zločinnosti nacismu, uváděla se jim fakta. A to samé v Japonsku.

S islámem je to horší. Jde o náboženství - alespon oficielně - a přímo v lidských právěch je stanoveno, že žádné náboženské vyznání se nesmí potlačovat nebo zakazovat.

Re: Denacifikace proběhla úspěšně,:
Autor: J. Nový Datum: 22.4.2019 18:10

Tak, tak. Přesně jste to definoval. Kdoví jak by to dnes vypadalo, kdyby se nějakým způsobem podařilo mezi náboženství zasadit i nacismus. To by se asi dnešní dobrotrusové velice kroutili. Nebo by se nakonec bili za práva všech věřících, tzn. i nacistů. To by byla situace :)

Re: Denacifikace proběhla úspěšně,:
Autor: R. Vacek Datum: 22.4.2019 18:16

Máte pravdu, že s nacismem se taky dlouho nic nedělalo. Nikomu se nechtělo proti nim vystupovat. Nacisté získávali další země pod svou sféru vlivu a tehdejší velmoci s nimi kolaborovaly, nebo je tolerovaly. A kdyby Hitler tak nespěchal, mohl pomalu dál rozšiřovat svou říši zla.

Tenhle infantilní článek :
Autor: P. Sinclair Datum: 22.4.2019 14:57

je tak na úrovni politicko-filozofických úvah Karla Gotta. Až Trošku začínám litovat: musí to být strašné žít ve strachu a nenávisti.

Re: Tenhle infantilní článek :
Autor: R. Chodovsky Datum: 22.4.2019 15:38

Tak proč vám tak moc vadí? Chybí vám nadhled, moudrost, nebo smířlivost?

Re: Tenhle infantilní článek :
Autor: J. Nový Datum: 22.4.2019 18:12

Takových lidí tady máme, co žijí ve strachu a nenávisti k Zemanovi a jeho voličům, Okamurovi a jeho viličům, Babišovi a jeho voličům, komunistům rusákům, číňanům, Trumpovi a jeho voličům, atd., atd.

Nejste vy jeden z nich?

Žádný učený z nebe nespad,:
Autor: K. Zelený Datum: 22.4.2019 14:32

ale pitomce jako by shazovali, pravil prý Mark Twain. A já dodávám, že to vypadá, jakoby je shazovali sem. Ať mi nikdo neříká, že taková koncentrace jak mezi autory, tak mezi diskutéry, je normální!

Re: Žádný učený z nebe nespad,:
Autor: R. Chodovsky Datum: 22.4.2019 15:40

Takže jste to přišel koncentrovat... děkuji.

Re: Žádný učený z nebe nespad,:
Autor: J. Václavíková Datum: 22.4.2019 18:10

Bingo!

Re: Žádný učený z nebe nespad,:
Autor: J. Nový Datum: 22.4.2019 18:13

Nad čím jásáte, když píše o vás a vám podobných? :)))

Na Srí Lance:
Autor: P. Han Datum: 22.4.2019 14:13

to podle mluvčího tamější vlády spáchala místní islamistická skupina, napojená na podobné v zahraničí. A prezident požádá svět o pomoc při pátrání. Zapomněl ale říci, že ten útok islamistické skupiny nemá nic společného s islámem, který je náboženstvím míru a tolerance. Takže předpokládám, že EU se na jakoukoliv pomoc takovému islamofobovi a náckovi vykašle.

Na Srí Lance:
Autor: J. Kanioková Datum: 22.4.2019 15:18

Nejbohatší muž Dánska přišel při útocích na Srí Lance o tři děti -

Sedm sebevražedných atentátníků zabilo 290 lidí a přes pět set osob bylo zraněno. Minimálně třicet obětí jsou cizinci.

Lidovky

Re: Na Srí Lance:
Autor: J. Nový Datum: 22.4.2019 18:14

Kdoví jestli on a jeho děti patřili k podporovatelům nelegální migrace nebo odpůrcům. Jen tak pro zajímavost.

Re: Na Srí Lance:
Autor: R. Vacek Datum: 22.4.2019 15:26

Buďte rád, že to spáchali příslušníci náboženství míru a tolerance. Kdyby to byli členové nějakého bojovného netolerantního náboženství, bylo by mrtvých mnohem více.

Kam se hrabou radikální islamisté :
Autor: P. Burda Datum: 22.4.2019 13:38

To u nás jsme měli v letech 1948 (vlastně už od roku 1945) do roku 1989 komunisty. Mučení kněží, jeptišek, ničení církevních památek, zákazy praktikovat víru...

Raději bych měl souseda islamistu než komunistu.

:
Autor: J. Jurax Datum: 22.4.2019 14:01

Za souseda - inu, tehdy možná snad. Ale dnes zaručeně ne.

Tehdy, pokud jste držel hubu a krok a neměl kádrový škraloup, nemuselo se Vám nic stát. Ani u komunistů jste být nemusel, ba i tu víru jste opatrně praktikovat mohl.

Teď ale jste nevěřící pes, dhimmí, jemuž jest sloužit pravověrným. Jediná cesta je fofrem konvertovat k islámu.

Re: :
Autor: S. Netzer Datum: 22.4.2019 14:06

A v které zemi to teď tak je? ("Teď ale jste ...")

V Česku?