Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Demokraté vs. Trump
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Tichý 17.4.2019 16:41Trump to dela skvele. |
M. Prokop 17.4.2019 16:56Re: Rozhodně lépe, než jeho předchůdce, nebo celá ta EUnijní banda. |
D. Nowodny 17.4.2019 15:13Hlásná trouba Cejcha ! Tlučhuba Donald a la clone Mussoliniho ! |
P. Han 17.4.2019 16:21Re: Hlásná Co kdybyste šel do prdele, trolle? |
J. Kanioková 17.4.2019 17:57:)))))))))))))
|
J. Jurax 17.4.2019 20:05Eventuálně do řiti ... |
D. Nowodny 17.4.2019 21:38Re: AŽ POVÁS, " inteligenti" ze země OZ ! |
V. Lunák 17.4.2019 13:02V návaznosti na V. Brauna, který poukazuje na autorovy lži v souvislosti s interpretací Muellerovy zprávy, lze tvrdit totéž o jeho interpretaci reakcí starostů na Trumpův tweet v souvislosti s umisťovaním imigrantů do tzv. sanctuary cities. Ano, celá řada těchto starostů se vyjádřila proti tomuto záměru z důvodu jeho amorálnosti, proti přijímaní imigrantů do svých měst však nic nemají, viz např. https://www.governing.com/topics/public-justice-safety/gov-mayors-sanctuary-cities-trump.html nebo https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-sanctuary-mayors/us-mayors-decry-trump-sanctuary-city-threat-prepared-to-welcome-migrants-idUSKCN1RO2E3 . |
V. Církva 17.4.2019 13:22Re: V návaznosti na V. Brauna, Král lhářů jste ale vy, například Váš odkaz ani nefunguje. Především ale jako každý lh85 a hnidopich (jak typické pro odpůrce Trumpa) řešíte nepodstatné kraviny a detaily, tam kde je podstata jasná a logicky pochopitelná. Hranice jsou proto aby byly hlídány. Přistěhovalecké zákony aby se dodržovaly. Nelze totiž otevřít pár vyspělých států jako USA s 200mil (USA) třeba i 500 mil (EU) obzvatel pro bídu celého 7 000 milionového světa. Existenci sanctuary cities snad nepopíráte. A už to je shovadilost. |
V. Braun 17.4.2019 11:14Imigranti do USA Hledsal jsem ten článek o imigrantech a našel tento, v diskusi je hned nahoře pěkný příspěvek, se který by se autor jistě ztotožnil. https://www.washingtonpost.com/immigration/ice-cuts-family-detention-capacity-likely-will-release-immigrant-families-directly-into-the-united-states/2019/03/29/260bcfac-522e-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html?utm_term=.f3c5cf1182c2 These people will be released directly into the US, at which point they will never be heard from again. This needs to stop. Who cares what their home countries are like and why should it be our problem?Jail them or deport them or shoot them. |
M. Prokop 17.4.2019 14:48Re: Imigranti do USA Až na tu poslední možnost dost reálné. |
V. Braun 17.4.2019 11:03Obstrukce spravedlnosti Pane autore, když už něco píšete, tak alespoň některé lži pište trochu opatrněji. Samozřejmě, že se o obstrukci spravedlnosti je ve zprávě slovo a ne jen jedno, se závěrem, že ji vyšetřovatel ani nepotvrdil a ani nevyvrátil. |
I. Štípek 17.4.2019 12:44Re: Obstrukce spravedlnosti Pokud ji nepotvrdil, není o čem se bavit. Pak není co vyvracet. Snažím se tu logiku pochopit: pokud Mueller nepotvrdil, že došlo k obstrukci spravedlnosti (čili zachování či dosažení spravedlnosti bylo obstruováno, a to někým; hovoříme přímo o Trumpovi?), pak - pokud vyřkl, že ji nevyvrátil, pak z vyšetřování vyplynulo, že má pochybnost, ne však důvody, tedy důkazy k potvrzení obstrukce, ty totiž musely jasně ukázat, že tyto případné pochybnosti páně Muellerovy mají z hlediska právního relevanci 0,00%. Takže mi tam to "nevyvrácení" nesedí ani zbla. |
M. Malovec 17.4.2019 10:26Á humor od Netzera tu chyběl, asi mělo v minulých dnech rýmičku. |
S. Netzer 17.4.2019 10:02Z autorova slovníku vyplývá, že tu "podpásovou válku amerických levičáků s Trumpem" velmi intenzivně prožívá. :-))) Skoro jako některé neurotické čtenářky NP. |
R. Tesařík 17.4.2019 12:04Re: Z autorova slovníku Tak jak jsem si všimnul, intenzívně to prožíváte vy a vaše dobroserní parta. |
V. Církva 17.4.2019 13:29Re: Z autorova slovníku To asi ano. Přiznám se že ani já nemár rád podrazáctví a podpásovky. Dokonce si myslím, že i kdyby je někdo dělal na lidi typu Warrenová, vadilo by mi to. |
K. Janyška 17.4.2019 9:46Odporná podpásová válka amerických levičáků s Trumpem je doslova frontální. Není divu, tam vládnou ve skutečnosti levicoví neokonzervativci a jsou roztažení po celém politickém spektru. F.A.Hayek: Proč nejsem konzervativcem... Dzp. |
M. Valenta 17.4.2019 9:10Vzorová ukázka jednostrannosti, Trump není žádný beránek, stačí si přehrát jeho sprosťárny z prezidentské kampaně, To ovšem neznamená, že některé věci nedělá dobře. Uvidíme na konci. |
M. Worsch 17.4.2019 7:35Takoveho Trumpa bychom potrebovali misto Junckera.... |
J. Fridrich 17.4.2019 9:08Re: Takoveho Trumpa Souhlas.. |
S. Netzer 17.4.2019 9:51Re: Takoveho Trumpa Děkuji ne. |
J. Lepka 17.4.2019 9:52Re: Takoveho Trumpa To je pro vás doslova noční můra, že ? |
S. Netzer 17.4.2019 10:03Re: Takoveho Trumpa Náš Doník je spíš zdrojem pobavení. |
P. Han 17.4.2019 10:20Re: Takoveho Trumpa Váš Doník, to je ten váš jezevčík? |
A. Nový 17.4.2019 12:55Re: Takoveho Trumpa To nevíte, že Doník se může, ale Makaron ne? :-)) |
P. Han 17.4.2019 18:13Re: Takoveho Trumpa Nevím, proč píše "náš Doník". Nechápu, proč si tato stračena dělá nárok na libovolného Doníka. |
J. Fridrich 17.4.2019 10:00Re: Takoveho Trumpa Vám by jistě chybělo Junckerovo objímání, líbání a potácení se, že... Tady je link, jak se zlinkoval na zasedání rady NATO - https://www.youtube.com/watch?v=oecvYFq_wi0 |
J. Jurax 17.4.2019 20:03Souhlas! |
P. Sinclair 17.4.2019 7:16Pěkný hurvínkovský článek, díky za pobavení. |