Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Kam míří Německo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 19.4.2019 12:48Studenti a nepolitická politika jako ze Šorošových partesů. Jeho mopslici musejí chrochtat blahem, jak se jim daří rozvrtat politiku. Užiteční idioti se ulejvají ze školy, a místo aby se učili o fotosyntéze, tak proti ní protestují. Každy by měl mít logicky radost z oteplování. Já už se toho globálního nemůžu dočkat. Letošní zima byla zase dlouhá. |
|
T. Kočí 19.4.2019 10:26Re: Co pan Wágner nevyhodnotil? Ano, jen ne nějaká čísla. Matematiku, fyziku ,logiku to nepoužívat. To nikoho nebaví, nechce to studovat, jen ideologické bláboly, že Rado. |
|
|
T. Kočí 19.4.2019 10:21Velmi dobře rozebráno Vnucuje se mi otázka, co vlastně studují demonstrující studenti.Vliv chovu králíků na manželskou nevěru nebo naopak? Jedinou věc bych si dovolil připodotknout.Předčasným odstavením JE přijdou JE o značný objem financí, který i v BRD patrně ze zákona jako u nás jsou provozovatelé povinni spořit na konečnou likvidaci JE po životnosti, což nejsou malé částky.Nebo chtějí ti slabomyslní studenti nechat JE stát tak, jak jsou? |
|
|
L. Novák 19.4.2019 4:01Německo: Nejtupější energetická politika na světě Tak ještě jednou pro zeleného MaŠíBl experta Radu... Nedávný editorial amerického deníku The Wall Street Journal se jmenuje „Nejtupější energetická politika na světě“, čímž mají autoři na mysli energetickou politiku Německa, jež poté, co se vzdalo jaderné energie, hodlá opustit energii vyráběnou z uhlí. http://jdem.cz/esg623 |
|
|
L. Novák 19.4.2019 3:56Re: Globální oteplování je nesmysl? Rado, tyhle bláboly si nechej pro děti v mateřské školce, kterým chceš vypláchnout jako zelený komunista mozek. Lži, lži a samé lži. Udělej něco pro tuto Zemi, a najdi si špagát a silnou větev... |
|
P. Rada 18.4.2019 8:57Re: Globální oteplování je nesmysl? Pane Nový Globální oteplování planety je naměřený a opakovaně výpočty potvrzený fakt. Aby ho mohlo ovlivnovat Sluncemuselo by adekvátně měnit svůj výkon nebo by Země musela být na dráze která takovou situaci navozuje. Nic s toho ale nebylo pozorováno. Vy, Trump a podobní, tedy zřejmě žijete v mylné víře, že ano. Typuji, že takto věříte proto aby jste své chování nemuseli změnit. |
|
|
P. Rada 18.4.2019 8:49Re: Co pan Wágner nevyhodnotil? Lidé si budou musek odvykat od nadužívání čehokoliv - jinak se nutně dostanou do rozporu s principy života jehož jsou součástí. OZE používalo lidstvo a celá příroda od nepaměti a vedlo to k postupnému vývoji zejména v dobách stability prostředí. Dnešní technologie jsou sice daleko efektivnější ale přesto podstatně méně vydatné jak pohodlný život na surovinový dluh. At si to uvědomujeme či né, at se nám to líbí či nikoliv, nestabilita prostředí navozovaná používáním nerecyklovatelného může životní podmínky nejspíše rozvrátit a snimi i celou biosféru kde se cítíme nadstavbou. |
|
|
P. Rada 18.4.2019 8:41Re: Co pan Wágner nevyhodnotil? Pane Wágner chceteli - pak Vám upozorněním na věcné datové nesoulady opakovaně "vyčítám" nekorektnost projevu. V textu jsem uvedl: ..."Zejména tedy celkový pokles spotřeby, lidnatosti...." ... Vy jste to ale převedl jen na změnu lidnatosti s věty tečkami nedokončené. Takto právě manipulujete s fakty, daty - ale připouštím, že si nemusíte být vědom, že o manipulaci jde. Tím je to ale jen vážnější. Klamal by jste pak zřejmě i sám sebe nadějí typu, že dostatek jakkoli získané energie, surovin, v jakýchkoli rukou, může pomosi stabilitě tohoto světa. Takové pojetí by ale daleko pravděpodobněji bylo už megalomanským úletem egocentristy. Podstatou života je totiž s principu lokální pokles entropie v relativně uzavřeném planetárním systému a nikoliv její obecný růst v důsledku rostu spotřeby všehodruhu při růstu nerecyklovatelných externalit které i součastná jaderná energetika za celé půlstoletí vývoje jako fakticky nedořešená technologie produkuje. V roce 35 jak upřesnujete bude kažopádně ledacos jinak jak dnes. Dnešní studenti sice pak povětšinou ještě uprostřed biologického vývoje a budou dál korigovat či množit své omyly. Už nyní ale mají právo o své budoucnosti spolurozhodovat - jen na Vás zřejmě nemohou reagovat. Vy jste si vybral medium o kterém nevědí a zde o nich promlouváte. Vy se přitom opíráte jen o součastnost - nikoliv o trendy a prognozy. Už v součastnosti ale máme např u nás sucho, které vědci předpokládaly až v roce 2050. Takto by se dalo pokračovat ve výčtu okolností které předznamenávají dobu "temna" (odkaz výše) na jejímž počátku lidstvo stojí. Změny se prostě začínají projevovat dramatičtěji jak se to podle mého odhadu jeví Vám. |
|
J. Skála 17.4.2019 22:51Re: Kde je Rada? Omlouvám se celému kolektivu, asi jsem to přivolal. Rada se probudil a úřaduje. |
|
|
V. Petr 17.4.2019 22:32Pokud jde o emise CO2, stačí přejít na atom a problém je vyřešen. Ostatně, proč bychom měli kopírovat další fantasmagorii Němců. Jejich předchozí výmysly, komunismus a nacismus, úplně stačily. Německo produkuje jen 2% světových emisí CO2 (Čína 30%, USA 15% a třeba Saudská Arábue 1,7%), takže cokoliv uděljí, je z hlediska snížení emisí CO2 tak jako tak irrelevantní. Svým odchodem od jádra naopak své emise CO2 zvýšili, mají jich 2x více, než jaderná Francie. Jediné, v čem s Vámi souhlasím je potřeba zlepšit hospodaření s vodou. |
|
|
J. Vintr 17.4.2019 22:09Re: Ekologie a energie Jaksi zapomínáte na zápornou zpětnou vazbu, kterou vytváří hlavní mechanismus odvodu tepla ze zemského povrchu pryč do vysokých vrstev atmosféry. A tím je vypařování vody a konvekce ohřátého vzduchu, který sebou nese vodní páru. Tahle zpětná vazba je schopná uregulaovat teplotu na povrchu planety v mnohonásobně širších mezích, než můžou z jakýchkoliv příčin vzniknout. Včetně změny toho skleníkového efektu atmosféry. Dokazují to miliony let existence života na naší planetě. |
|
|
J. Vintr 17.4.2019 21:50Re: Co pan Wágner nevyhodnotil? Přechod na OZE (bez stoprocentní zálohy v klasických elektrárnách) povede k době temna. Lidé si budou muset odvyknout od používání elektřiny. |
|
|
J. Vintr 17.4.2019 21:47Re: Globální oteplování je nesmysl O to právě někomu zřejmě jde. Stojí za povšimnutí, že kromě Evropy a částečně Spojených států se nikdo tohoto blbnutí s bojem proti CO2 nezůčastňuje. Jen na tom někteří vydělávají. Jde o součást komplotu, který má zlikvidovat naši "bílou" civilizaci. |
|
M. Prokop 17.4.2019 21:41Re: Co pan Wágner nevyhodnotil? Pana Radu neberte vážně, leda snad, že byste rozluštil, zda je to u něj z blbosti nebo za peníze. |
|
|
M. Prokop 17.4.2019 21:40Re: Co pan Wágner nevyhodnotil? Vy a Respekt zaručeně, já jen pokud se vám podaří vše dojebat. |
|
|
K. Nový 17.4.2019 21:34Globální oteplování je nesmysl Globální oteplování ovlivňuje z velké míry Slunce. Navíc, už to zbabělci ani nenazývají globální oteplování, ale změnou klimatu. Brzo budou varovat před globální ochlazení. Celé je to nesmysl. Povedeto jenom k tomu, že celý průmysl se přesune do Číny (i ta malá část, kterou tu ještě máme). Začnema svítit svíčkami a jezdit na koních. Trump udělal dobře, že vypověděl Pařížskou dohodu. |
|
|
V. Wagner 17.4.2019 21:01Re: Co pan Wágner nevyhodnotil? Pane Rado, studenti i já mluvíme o termínech 2030 a 2035. Vy mě vyčítáte, že nepočítám s poklesem lidnatosti. Chcete tím naznačit, že by se měla do deseti či patnácti let dramaticky snížit lidnatost Německa a že právě o to studentům i Vám jde? Jak dramatické by to mělo být? Měl by se snížit počet obyvatel Německa do patnácti let na polovinu či dokonce více? A jakým způsobem by měli němečtí politici na přaní Vaše a podle Vás i studentů toto snížení počtu obyvatel docílit? Prosím, můžete mi naznačit, co Vás k této absolutně nehumánní výzvě k vyhlazování lidí v nejbližších letech inspirovalo? Uvědomujete si, že takové Vaše výroky o rychlém snižování lidnatosti v Německu či jinde během pár let jsou v kontextu souvislosti s Německem s ohledem na jeho historii opravdu velmi nepatřičné? |
|
|
M. Pivoda 17.4.2019 20:54Pokud Agentura Bloomberg informuje přesně, pak jsme již blízko tomu stavu v principiální rovině. Co s tím ale udělají politici nevím. Česko ty technologie nevlastní. Dobrou noc. |
|
|
F. Houžňák 17.4.2019 20:49Schnellnhuber je hlavní německý klimatický lhář, odporný pokrytecký typ, lezoucí do řiti Merkelové a ostatním vlivným politikům při každé příležitosti. |
|
|
F. Houžňák 17.4.2019 20:44Jakmile klímavědec/generál odejde do důchodu, dozvídáme se spoustu věcí, jak to ve skutečnosti je s klímovědou a s armádou. |
|
|
F. Houžňák 17.4.2019 20:40Elektrolytická výroba vodíku má účinnost zhruba 50%, přeprava/distribuce a konverze zpátky asi tak 80%, to jste u 40% účinnosti. Skladovat se vodík moc nedá. Onehdy u nás jeden starší vědec-elektrochemik (vcelku slavný, in his heyday) vychvaloval přednosti vodíkového auta s palivovými články, firma BMW mu za tímto účelem (testování a reklama) zapůjčila vodíkové auto. Na dotaz odpověděl "no, když natankujete plnou nádrž a necháte auto stát týden v garáži, tak je nádrž prázdná". Praktické, ne? Co vy na to? |
|
|
L. Novák 17.4.2019 20:12Re: Odejít z EU dokud je čas a každopádně se odpojit od Škoda, že lidskou blbostí nelze vyrábět elektřinu. Mohl bys brát od státu na ty tvoje pindy masívní dotace z našich kapes... |
|
|
P. Rada 17.4.2019 20:02Re: Odejít z EU dokud je čas a každopádně se odpojit od Rozumné bývá se od ekonomicky vyspělejších zavčas poučit. Když už tedy reagujete přímo na článek Wágrnera tak si porovnoete kolik procent OZE (nezávislosti) už dosáhli němci a kde jsou češi. Pohodlné může být se ve vhodnou chvíli přidat. vychytralé - jeli hůř - lze se oddělit - a postavit na vlastní nohy? Máme na to? Na co vůbec sami máme? V čem jsme alespon trochu soběstační? Vždyt i rozmáhající se sucho brzo podkope soběstačnost lesnickou i zemědělskou. Nebo se chce pan Vanura spolehnout na východní pomoc ve smyslu jak jsme ji zařícali se socilalistickými přívlastky a tanky v zádech? |
|
|
P. Rada 17.4.2019 19:51Re: Co pan Wágner nevyhodnotil? https://www.respekt.cz/tydenik/2019/16/vstupujeme-do-temneho-veku |
|
|
L. Novák 17.4.2019 19:49Re: Co pan Wágner nevyhodnotil? Neudržitelné jsou tvoje bláboly, magore zelený... |
|
|
P. Rada 17.4.2019 19:36Co pan Wágner nevyhodnotil? Především budoucí dopady klimatu kombinované se surovinovou nedostupností atd. Považuji příliš pohodlné sdělit lidem, jaká je součastná situace, mlčky přitom předpokládat, že je trvale udržitelná - a oproti tomuto nereálnému předpokladu činit pejorativní závěry dokonce vůči mladé generaci v zahraničí která prakticky reagovat nemůže. Jde přitom o generaci které jednou půjde s celé řady důvodů dokonce o životy. Za pejorativní postoj proto považuji závěr, že mládež v německu má nereálné požadavky. S Wágenerem jen souhlasím, že předčasné odstavování JE může být kontraproduktivní krok zejména při naplnování národních klimatických plánů. Pokládám tedy od autora za nekorektnní nastinovat odpovědi na budoucnost ale zahltit přitom čitatele sumou jen dnešních dat. Nezohlednit tedy mnohé s možných ba pravděpodobných proměn v budoucnosti. Zejména tedy celkový pokles spotřeby, lidnatosti.... Právě jen za předpokladu mnoha zásadních celospolečenských změn kde přechod na OZE je jen jednou s mnoha položek totiž považuji nejen německou ekonomiku ale dokonce celou civilizaci za udržitelnou. Zásadní změny které hrozí popisoval už daleko dříve Ř.K. a nedávno vyšla další analogická strudie: https://ourfiniteworld.com/2019/01/09/2019-world-economy-is-reaching-growth-limits-expect-low-oil-prices-financial-turbulence/ |
|
|
V. Novák 17.4.2019 19:29Re: Agentura Bloomberg je důvěryhodnější zdroj než NP Ptal jsem se zcela slušně a vy jste nepovažoval za vhodné odpovědět - takže se ptám znova: už může skončit podpora OZE povinným výkupem a naoktrojovanými cenami? Už se může zase zavést trh elektřinou? |
|
|
V. Petr 17.4.2019 19:23Re: Kusák se obává, technologové vidí skvělou budoucnost A dokonce i v NOCI! |
|
|
V. Petr 17.4.2019 19:16Pane bože, další člověk s duševní úrovní humanoida! Tedy někdo, kdo blábolí, aniž si cokoliv spočte! Produkce tepla člověkem je naprosto marginální v celosvětové bilanci! |
|
|
V. Petr 17.4.2019 19:12Proti těmto šílencům byl Hitler "prozíravý státník..."
|
