25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EVROPA: Tak už máme představu, kolik by to stálo

Německý Der Spiegel spočítal, jak by se požadavky hnutí Fridays for Future projevily v cenách zboží a služeb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 16.4.2019 17:19

Re: Školáci, co chodí v pátek demonstrovat ....

Na "h.vno" být nemusí, že už ted někteří z dětí vědí, že pokud se trendy nezmění jim půjde o jednou o životy. To je snad už dost vážný motiv, proč by i děti měli formálně dospělým ale doposud jaksi hluchým naznačit jaký chtějí svět.

Když jsem před půlsoletím byl studentíkem tak jsme o vlivu CO2 na klima nevěděli prakticky nic. Dopady tehdejších imisí ale přseto dnes u nás pocitujeme. Nejvíce zatím jen v důsledcích sucha se kterým sotva kdo co udělá ale ve světě to už ale spoluvyvolalo války... a o problému migrací ví leckdo.

To je ale už právě ale ta situace na "h.vno" které by bylo dobré se snad ještě trochu vyhnout.

V. Petr 16.4.2019 17:27

Oni především chtějí něco, co z mnoha důvodů nemůže

existovat. A pokus toto nastolit přivodí apokalypsu nevídaných rozměrů!

Jinak, celý svět vesele spaluje fosilní paliva a zvyšuje emise CO2, Čína od r. 1990 4,5x, Indie 4x. Vzhledem k tomu, že EU produkuje už je 9% světových emisí CO2, je cokoliv, co si v Bruselu vymyslí a mladí pošuci vydemonstrují z hlediska výsledného efektu snížení světových emisí CO2 irrelevantní.

Efekt na evropskou (i naši) ekonomiku je ovšem už dnes silně negativní a může být katastrofický!

P. Rada 16.4.2019 17:47

Re: Oni především chtějí!

Pane Vanuro máte pravdu, že svět konzumu si zatím nedal do svých aktivit mluvit a tomu odpovídají rostoucí antropogenní imise. Ty by koneckonců nejspíše dál rostly pokud by konzumní lidé měli k dispozici jakkoli vydatný zdroj energie. O tom právě i Vy ale sníte.

Ty antropogenní jsou ale svým způsobem doposud naštěstí v neštěstí rozhodující. Naštěstí proto, že pokud by v ovzduší začal převažovat uhlík uvolnovaný kladně zpětnovazebně s přírodních zdrojů - přestalo by na lidech už asi úplně záležet a to až do fatálních konců.

http://climatemap.blogspot.com/2013/03/klimaticka-zmena-v-arktide-prebieha.html

J. Sedlář 16.4.2019 23:34

Re: Oni především chtějí!

No nám na škole říkali profesoři jedno staré moudro. Z velkého do malého. Takže se prosím sbalte a jeďte do číny jim vyvětlit ty emise, pak indie atp.. Tam začnětě.

J. Sedlář 16.4.2019 17:40

Re: Školáci, co chodí v pátek demonstrovat ....

Hmm například: Mercedes vyrábí náklaďáky, které po EUhniji jezdit nesmí, bo emise, ale v Turecku a Indii je jim to šumafuk. Proč je tedy vyrábí ? A ted babo Raď.

P. Rada 16.4.2019 17:52

Re: Školáci, co chodí v pátek demonstrovat ....

I takový nákladák může být velice prospěšný oproti osobní dopravě jedinců vozících se jednotlivě v monstrech typu SUV. Zkuste poměřovat měrnou efektivitu, produktivitu...

V. Petr 16.4.2019 21:02

No, jak už jsem napsal, Čína už dohnala EU v emisích CO2

NA HLAVU! Jinak, chcete snad vozit cestující v náklaďácích?

A skoro prázdné autobusy, objíždějící vesnice kvůli dopravní obslužnosti, mají stejné emise na hlavu, jako osobní auta! Dokonce, poloprázdný autobus je ekvivalentní osobáku, ve kterém jede čtyřčlenná rodina.

J. Sedlář 16.4.2019 22:16

Re: Školáci, co chodí v pátek demonstrovat ....

Aha, takže pro turky a indy je to v tisicových sériích ok. Tuná sme tomu z vůle EUhnije zakázali provoz bo emise. Hlavně že to nečadí tady, co na tom že to čadí tam. A toto celé je pro vás více ok než monstrum typu SUV. Tož to ja, na ja, gut, díky za pohádku a dobrou noc.

P. Harabaska 16.4.2019 19:06

Re: Školáci, co chodí v pátek demonstrovat ....

To je hezká řeč. Nicméně pro životní prostředí, nejen kvůli CO2, udělají ty eko-děti víc, budou-li např. méně cestovat (zplodiny) a méně pohazovat okolo sebe plastové obaly ze všech těch nesmyslů, bez nichž se neobejdou. Atd., atp. To bude víc umweltfreundlich než mávání transparenty a vykřikování hesel.

V. Petr 16.4.2019 21:15

O životy jim půjde, pokud se rudozerlené šílenosti

prosadí. Protože současnou hustotu obyvatelstva nejde bez současné úrovně ekonomiky udržet a to ani ve třetím světě ne!

M. Valenta 16.4.2019 14:15

Školáci narozdíl od pana Kechlíbara

pochopili, snad proto, že mají v úmyslu na téhle planetě pobývat alespoň tak dlouho jako Ti (my), co jim to nejenže podělali a ještě svým nic neděláním (žvanění se nepočítá) chtějí podělávat dál. So geht das.

P. Han 16.4.2019 14:20

Re: Školáci narozdíl od pana Kechlíbara

Vy jste to napřed těm nebohým školákům podělal, a teď jim chcete navrch ještě vymývat mozek? Potěš Pánbůh.

J. Lepka 16.4.2019 14:32

Re: Školáci narozdíl od pana Kechlíbara

Evidentně mají, na rozdíl od pana Kechlíbara a stejně jako vy, značné mezery ve vzdělání, jak chemie, biologie, matematiky tak ekonomie, proto by místo blbého plácání času po náměstích měli studovat vzájemné vazby zdánlivě nesouvisejících komodit, tuplem když dobré 3/4 světa na to zvysoka se_rou, protože mají starosti, jak sehnat něco do huby aspoň pro ten den. A nakonec. Jestli někdo nakrmí ty milióny připrchlíků, tihle fantastové to rozhodně nebudou, oni ani nebudou mít čím, když na polích budou skomírat (vlivem nedostatku CO2) pouze energetická kukuřice a řepka místo proviantu pro lidi. Howgh.

M. Valenta 16.4.2019 15:40

Re: Školáci narozdíl od pana Kechlíbara

Když už jste do toho zamotal uprchlíky pane Bez mezer ve vzdělání, tak to je taky jeden z názorných a hmatatelných důsledků chyb naši a předešlých generací.

M. Prokop 16.4.2019 15:43

Re: Školáci narozdíl od pana Kechlíbara

Ano.

Chyby zrušení kolonialismu.

:-P

V. Braun 16.4.2019 19:09

Re: Školáci narozdíl od pana Kechlíbara

Tak pokud se s oteplováním a klimatickou změnou nic neudělá tak si uprchlíků ještě užijeme. Zatím jsme tady měli vlnu uprchlíků ke které přispělo sucho v Sýrii, což teprve až sucha zasáhnou plnou silou Afriku.

https://www.theguardian.com/environment/2016/mar/02/syrias-drought-has-likely-been-its-worst-in-900-years

J. Jurax 16.4.2019 14:53

Ti školáci, stejně jako Vy, pochopili naprosté kulové. Je arciť omlouvá poměrné mládí, nevzdělanost a nezkušenost. V jejich věku jsme nebyli jiní.

V. Petr 16.4.2019 17:20

My jsme v jejich věku na žádné pitomosti nevěřili.

A já osobně jsem měl už 15. 8. 1968 bezprostřední strach, že nás SSSR napadne.

M. Prokop 16.4.2019 15:42

Re: Školáci narozdíl od pana Kechlíbara

Jo, mládež vždy chápe rychleji.

https://plus.rozhlas.cz/povalecna-mladez-schuze-byla-tehdy-radost-6516324

:-P

I. Širůček 16.4.2019 14:06

Co takhle demonstrovat za to

aby byly čtvtinu každého dne vypnuty sociální sítě, nebo ještě lépe celej internet! Tím by se taky zpomalilo oteplování! Co vy na to, mladí nadšenci?

J. Lepka 16.4.2019 14:37

Re: Co takhle demonstrovat za to

Pro začátek jim vysvětlit, kolik CO2 se uvolňuje do atmosféry denně konzumací piva a sycených limonád.

L. Novák 16.4.2019 18:39

Re: Co takhle demonstrovat za to

Pivo patří mezi OZE. :-P

M. Mikulec 16.4.2019 10:53

Proč nikdo nebojuje

proti oxidů uhelnatému? Ten je skutečně nebezpečný, nikoliv jen nedýchatelný. Vzniká nedokonalým spalováním a s fotosyntézou nemá vůbec nic společného. Ma na svědomí spoustu lidských životů, zatímco CO2 pouze krásné zelené rostlinstvo.

M. Šejna 16.4.2019 12:23

protože ...

protože CO není skleníkový plyn. Skleníkové vlastnosti mají jen molekuly s třemi a více atomy.

J. Jurax 16.4.2019 13:04

Nebazíruje na detailech. Zelení jsou dostatečně blbí i na to, aby v zájmu obecného blaha vyhlásili též boj oxidu uhelnatému. Nějaká ušlechtilá záminka by se našla, když by se chtělo ... stačilo by správně nasměrovat nějakou hysterickou puberťačku, ani by to nemusela být Švédka.

I. Širůček 16.4.2019 14:08

Re:

To mi připomělo Káču Jau-Jau. Co je s ní, že o ní není vidu ani slechu? Neodešla do kláštera?

J. Lepka 16.4.2019 14:34

Re:

Bohužel ne. Povýšila na další level a běhá nahá po Stromovce.

P. Harabaska 16.4.2019 14:41

Re:

Jak jsem tuhle někde viděl fotku, chce se zviditelnit před eurovolbami, a tak se nechala kdesi vyvodit nahatá u vody. Decentní akt. Jestli to mělo nějaký hlubší smysl, nevím. Ale myslím si, že i bílkoviny, tuky atd., z nichž se skládá lidské tělo, jsou vlastně také biomasa. Ale také jsem někde četl, že i ta nejblbější ženská je okolo 80% (?) vody.

J. Jurax 16.4.2019 14:58

Že by se skrze hanbatý akt chtěla dostat do putovního cirkusu? Inu, clownů tam mají dost, striptérek se tam nedostává ...

J. Jurax 16.4.2019 14:48

Že o Káče Jau Jau Biomase není vidu ani slechu je pro naši politickou scénu jen dobře. Utrácet čas googlením po jejím současném žití nehodlám ... :-)