F. Houžňák 15.4.2019 21:37

No, jistě, nicméně Stejskal píše o Židech a Izraeli,

nikoliv o Číňanech nebo Indech nebo Japoncích nebo Rusech nebo Američanech nebo kdo to všecko lítá do vesmíru. Vy taky o startu ruských nebo amerických nebo indických nebo čínských létadel nepíšete, považujete Indy a Rusy a Američany a Číňany za póvl? Vy znáte někoho, kdo píše úplně o všem a o všech? Kde jste k němu přišel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 15.4.2019 21:32

Zázraky se běžně nedějí. Pro srovnání:

In the 1950s, between the U.S. and Russia, it took 10 attempts before the first manmade probe (the Russian Luna 2) reached the Moon’s surface.

In recent years, SpaceX failed three times before they successfully launched their Falcon 1 rocket on their fourth attempt.

Přistání na Měsíci hned napoprvé by byl technologický zázrak. Nejdůležitější je, kolik dat o průběhu technického selhání bylo odesláno zpět na Zemi, aby dle toho bylo možno korigovat dosavadní chyby - a pokusit se o další pokus/y přistát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 15.4.2019 16:57

Re: Takže jste myslel, že se to Židům

Ať povede nebo nepovede, ať židům nebo komukoli jinému, je to vždycky úspěch; dokonce bych řekl povinný pokus, protože, myslím, máme v dobývání kosmu už teď zpoždění. Nevím, možná jsme se úplně nepochopili. Nicméně, Číňanům to vyšlo, už před nějakou dobou, pan autor tehdy k Luně nehleděl, mlčel, asi si lidstvo rozděluje na vyvolené a póvl. To mi vadí a napsat to můžu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 15.4.2019 16:49

Re: Z přísně technického hlediska: šlo o misi úspěšnou

Pane, ale ano, byl to lenivý arabský terorista...se vším souhlasím, ale už ležel těžce zraněný, neschopný pohnout prstem, o tohle jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 15.4.2019 14:05

Re: Z přísně technického hlediska: šlo o misi úspěšnou

Pane jste bezcitný darebák, neboť se nejednalo o zavražděného tzv. palestinského Araba, ale o lenivého arabského teroristu, který se pokoušel vraždit pracovité pokojné obyvatele svébytného státu Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.4.2019 13:02

Takže jste myslel, že se to Židům

příště nepovede? Povězte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 15.4.2019 12:45

Re: No, vidím, že patříte k té straně

Ale, nesmysl, pane H.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 15.4.2019 12:35

Jak správně interpretovat události v sociálním prostředí?

V kanceláři jedné české organizace měli zaměstnanci na zdi vylepenu následující moudrost:

"Je lepší zemřít na AIDS od hezké holky, než na infarkt pod blbým šéfem."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.4.2019 12:31

No, vidím, že patříte k té straně

spravedlivých, co pláčou nad arabskými vrahy odstřelenými zlými Židy, a jásáte společně s Araby, když se vám povede zase nějakého toho hnusného Žida oddělat, nejlépe s celou rodinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 15.4.2019 12:25

Jak interpretovat události spojené s technologií?

Stejskal: "Mrzí mě ten finální nezdar, protože celý svět opakuje a bude opakovat „Beresheetu se to nepovedlo“ ...

Proč čeští novináři nepíší například takové vzletné zprávy?:

"Dnes jsem vstoupil na silnici (případně usedl do osobního automobilu) - a přežil jsem!!! A i navzdory skutečnosti, že ročně na českých silnicích zahyne cca 600 lidí."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 15.4.2019 12:00

Re: To je pěkná formulace,

Ale nesmysl, pane H.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 15.4.2019 12:00

Re: Z přísně technického hlediska: šlo o misi úspěšnou

Fanatik uvažuje jen fanaticky. Stejskal je čím dál víc na němé pozvednutí obočí, abych to řekl kulantně. Vrcholem bylo jeho křepčení nad zavražděným Palestincem, který v okamžiku chladnokrevného zavraždění izraelským vojákem ležel bezmocný, těžce zraněný na ulici, a pak jeho jásot nad izraelským prezidentem, který ovšem Stejskalovi radí totéž, co už dlouho opakuje Stejskalem nenáviděný jeho vlastní prezident Zeman - je třeba zvednout zadek a chodit volit. Naštěstí Stejskala nikdo nečte, jen pár krvežíznivých a nesmiřitelných ultrapravicových nácků - podporovatelů Izraele, včetně gaučových rozumbradů, kteří by zřejmě omdleli, kdyby viděli opravdovou krev, a pak pár lidí, co by i tak rádi s panem Snaživcem rozumně diskutovali, což je ale nejspíš to největší očekávatelné nebezpečí. Ad izraelská sonda - jeden žid to dává do Chelsea, jiný třeba do Vesmíru, no bóže, on to Solženicin velmi podrobně popisuje, jak se získávají peníze na ovlivňování pohybu světa. Rozhodně, co je důležité, je dobré posuzovat Izrael aniž bereme v potaz všelijaké ty Stejskaly - je pak mnohem sympatičtější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 15.4.2019 11:29

Z přísně technického hlediska: šlo o misi úspěšnou

Stejskal: "... Z přísně technického hlediska šlo o misi neúspěšnou. Existuje ale ještě jiné hledisko? Sám jsem poté, co se ke mně dostala zpráva ve stylu „konec špatný, všechno špatné“ pocítil velké zklamání. Byl jsem zdrcen – a nějaký čas mi trvalo, než jsem se z prvotního smutku vymanil. ..."

Takový komentář může napsat jen člověk, který nemá technické vzdělání a technickou praxi - v dnešní technologicky-intenzivní době nemá tak potřebnou kvalifikaci.

Byl to celkový úspěch, a proto také izraelský řešitelský tým byl odměněn jedním milionem dolarů XPrize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 15.4.2019 10:34

"Astronomickou událostí týdne"

byl snímek černé díry, ale určitě ne ztroskotání israelské sondy.

Už jenom proto, že astronomie není astronautika. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 15.4.2019 9:01

To je pěkná formulace,

"přistála na měsíčním povrchu, ale nikoli měkce". Příště se to Židům podaří měkce a zase bude mít společenství pokrokových lidí (ne národů, pokrokoví lidé žádné národy neuznávají) další důvod ty zpropadené Židy spravedlivě nenávidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dosoudil 15.4.2019 8:10

Výstižně

formulováno, sdílím autorovy pocity. Sice se nepotápím, ale podmořské akvárium v Eilatu patří k životním zážitkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek