Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nový úděl a starý neomarxismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 16.4.2019 16:031***
|
|
|
J. Jurax 16.4.2019 16:31No jo, každá mladá generace má tendenci propagovat osvědčené slepé uličky do nového převlečené a vlastnoručně se pokusit rozbít si vlastní hubu pod praporcem ušlechtilých idejí. Naštěstí se ta propagace ne vždy ujme; pokud ale ano, dochází k průserům až celoplanetárním. Viz komunismus a nacismus. Podotýkám, že na mou generaci žijící zamlada v ČSSR tohle neplatí. Ta v tom průseru už žila a v osmašedesátém, kdy rozmazlené dětičky na Západě s šekovymi knížkami rodičů v kapse demonstrovaly za komunistické maoistické levičácké ideje a zapalovaly auta, jsme my měli jiné starosti. |
|
|
P. Portwyn 16.4.2019 19:17Re: Ačkoli máme historickou zkušenost se socialismy, Nepamatují to. Oni to nepamatují už ani pětatřicetiletí. Pokud někomu bylo v roce 1989 nějakých 5 let, neví o totáči nic. Protože on nejhorší není nefungující ekonomický systém, ten se dá za pár let nahradit lepším. Ale pokud budou zničeny rodiny a nastolena pokroková totalita (jakože přesně o tohle jim jde), tak to může položit celou civilizaci. |
|
|
P. Zinga 16.4.2019 8:45Názor ruského disidenta. Vladimir Bukovski je světově uznávaný vědec, momentálně působící v Anglii. Je odpůrcem Putina, přesto říká toto: "Historicky viděno probíhají v Evropě dva protikladné proudy. V 80 létech minulého století byl na Východě započat proces, ve kterém lidé postupně dosahovali více svobod-pomalu, bolestně, ale dosahovali. Přibližně ve stejné době začal Západ ztrácet své svobody, dobrovolně a sám od sebe. Nebyl nikým k tomu (z venčí)nucen, stačilo působení vlastní "levice". "Zatím co v USA některé politické výstřelky zůstávají pouhou (i když nebezpečnou) módou, v Západní Evropě se mění v zákony.... Kritizovat je tudíž nesnadné, protože kritizuješ zákon." tichysenblick.de 16.4.2019 |
|
|
J. Kanioková 16.4.2019 15:27Marně to hledám, ale tématicky jsem podezírala, že jde o tento článek - Martin Münch a Rhein-Neckar-Zeitung - z něhož je tento odstavec - Matthias Roth, člen Feuilletonu Rhein-Neckar-Zeitung (rz), opustil svou sféru odpovědnosti, aby podal zprávu o místních hudebních akcích a vyjel proti vynikajícímu klavíristovi. Ne proto, že hraje špatně. Jeho chyba v očích německého muže: odvážil se podepsat "Společné prohlášení" Very Lengsfeldové, Uwe Tellkampové, Thilo Sarrazina a dalších. Ale ten Bukovski tam není. Takže prosím, o který článek jde ? |
|
S. Netzer 16.4.2019 18:08Re: Marně to hledám, ale tématicky jsem podezírala, Proč ne Thilo Sarrazinová, když Uwe Tellkampová? Ale "Hans Werner má smysl" byl lepší. |
|
|
J. Kanioková 16.4.2019 20:38Kráčo, zalkněte se
|
|
|
K. Janyška 16.4.2019 8:44Co je to kompozitivní teorie ? JSOU TO "STANOVY" LIDSKÉHO SVĚTA, OBJEVENÉ VĚDOU. Metoda relevantních společenských věd je výhradně kompozitivní, tedy skladná. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F. von Hayeka. Vědecké informace jí získané, navzájem provázané a neodporující si, tvoří kompozitivní teorii. Myslíme zásadně a vždy v teoriích, tedy jinak se takový obří soubor nebo dokonce koridor souvisejících vědeckých informací o lidském světě nazvat ani nedá. Co tedy obsahuje ? Úplně všechno, co věda ví o kulturní evoluci i jejich počátcích, tedy o oddělování našich lidských prapředků ze zvířecí říše a kulturním vývoji světa lidí, tedy světa týkajícího se jen lidského rodu, tedy světa lidského, a principů, na kterých vyrostl a stojí. A to jen a výhradně bez pověr a mýtů, tedy bez náboženských a okultních ohledů, tedy na vědecké bázi. Čím se tedy zabývá konkrétně ? Vysvětlením motoru kulturního vývoje lidstva, tedy objevem obchodu, coby generátorem zisku a důsledky z něho. Tedy vysvětlením procesu civilizace, coby nástroje přeměny divocha, nejprve v samostatného, od kmene odděleného, jednotlivce a návazným procesem masívní emancipace lidí od kmenového způsobu života vůbec, v občana. |
|
|
K. Janyška 16.4.2019 8:44Re: Co je to kompozitivní teorie ? Studuje principy, které k takovému pohybu v čase a v prostoru vedly a vysvětluje je. Vysvětluje vznik civilizačních pravidel chování, lidské mysli, inteligence, lidského rozumu, abstrakce, soukromého práva a zejména vznik a vývoj neustále se souběžně od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího v čase a v prostoru generátoru všeho lidského, spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. Z toho jasně vyplývá, že člověk není vědomým konstruktérem vývoje lidstva, ale že to je jen jeho aktivita a jsou to spontánní síly, které ovládají vesmír a cokoliv na Zemi. Jejich neosobní souhra určuje svými regulačními, záchovnými a pořádacími vlastnostmi to, co bude a co ne. Nepředstavitelná složitost jejich interakce člověku stanoví meze toho, na co má vliv a co musí ponechat k "řešení" na nich. Kompozitivní teorie je tedy vždy nejvýše možným věděním lidstva, neboť je neustále vědou verifikována a aktualizována a je česky řečeno skladná a celostní, tedy zahrnující všechny vědecké poznatky z obou větví vědy a tvoří neustále vědou upřesňovaný koridor relevantních vědeckých informací o lidské situaci. Jsou to tedy jakési vědou určené stanovy lidského světa. Měli bychom vždy, a za každých okolností, respektovat to, co tento nejvyšší intelektuální výkon lidstva, tedy vědy, přinesl. |
|
|
K. Janyška 16.4.2019 8:44Re: Co je to kompozitivní teorie ? Bez takového vzdělání, které odhaluje nastavení hranic, které nám spontánní síly neosobně stanovují a určují tedy i možnosti vývoje lidského světa, se neobejdeme. Už proto, že vývoj jde jinudy, než si lidé myslí a nerespektují ho. Proto ony války a proto onen zmar. Začít se vzděláváním kompozitivní teorií je bezpodmínečně nutné. Vždyť každou aktivitu lidí je nutné tímto věděním poměřovat. Více lidstvo totiž neví a nikdy vědět nebude... Dzp. |
|
|
R. Dubravský 16.4.2019 8:37Další rafinovaná pomsta... ...Řeků Německu za neodpuštění dluhů. Už teď stojí Německo péče o připrchlíky, které jim tam Řecko veleochotně poslalo, víc než by ztratili odpuštěním dluhů. Tsipras to v roce 2015 vymyslel geniálně. |
|
P. Sinclair 16.4.2019 8:02Novej článek, starý nejapný žvanění o neexistujícím "neomarxismu". Škoda. |
|
|
O. Uživatel 16.4.2019 8:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Sinclair 16.4.2019 8:38Re: Novej článek, Jak říkáme my Řekové, Ochi ré, malaka. |
|
|
O. Uživatel 16.4.2019 8:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lenc 16.4.2019 9:25Re: Novej článek, Jojo, mít olivovník a čtyři ovce vás Ŕeky přímo určuje k tomu, aby svět pochopil řeckou novou "demokracii". |
|
|
P. Sinclair 16.4.2019 9:37Re: Novej článek, Spíš to, že máme v rodině spoustu zatraceně chytrejch a moudrejch lidí. |
|
|
O. Uživatel 16.4.2019 10:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Han 16.4.2019 10:44Re: Novej článek, A proč se ta chytrost a moudrost zrovna vám vyhnula? |
|
|
P. Sinclair 16.4.2019 13:22Re: Novej článek, Nejste vtipní, milí důchodci, tohle je příliš prvoplánové, příliš laciné. Zkuste to ještě jednou, večer sem nakouknu, jestli vás napadlo něco chytřejšího. |
|
|
P. Lenc 16.4.2019 13:43Re: Novej článek, To nás mladej opravdu uklidnilo. |
|
|
P. Sinclair 16.4.2019 17:41Re: Novej článek, Slabý dědo, slabý. Zkuste to ještě jednou a bez mykání, jo? |
|
|
P. Zinga 16.4.2019 8:49Přeložte si to. Die 70er und 80er waren eine Suche nach der neuen revolutionären Klasse, denn dank der technologischen Revolution ist das Gegenteil von dem eingetreten, was Marx einst prophezeit hatte. Nicht nur dass die Proletarier die Macht nicht übernahmen, sie lösten sich sogar auf. |
|
|
Š. Hašek 16.4.2019 8:59Re: Přeložte si to. Jo. Chcete moc. Těch neo- je jak králíků. Marxistů, komunistů, svazáků, ....... . Nemá tam být statt -prophezeit- slovo -Probezeit-? Já se rád přiučím, nemám tak tlusté slovníky doma. |
|
|
P. Zinga 16.4.2019 11:34Re: Přeložte si to. Děláte si pr*el, ale budiž: !"prophezeit" = předpovídal, prorokoval |
|
|
Š. Hašek 16.4.2019 20:28Re: Přeložte si to. Děkuji. |
|
|
J. Kanioková 16.4.2019 16:12Nemáte v PC překladač ?
|
|
|
Š. Hašek 16.4.2019 20:29Re: Nemáte v PC překladač ? Mám. |
|
|
J. Jurax 16.4.2019 16:42Ano. Když pevně zavřete oči, neomarxismus přestane existovat. |
|
|
M. Rohovský 16.4.2019 8:00menší stát Pane Svobodo, pravice pod pojmem menší stát nemyslí stát s menší plochou, ale to asi víte. Být proti tomu, že si municipality nebo obce vytváří vlastní zákony mi nepřipadá nijak pobuřující. Notabene nejmenší obydlené jednotky jsou samoty, měly by tedy být vrcholným zdrojem práva? |
