Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Dokaž, že jsi nevinen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 15.4.2019 17:20Re: Dokazuje se vina .... žalobcem. .. přiznání je královnou důkazů! |
|
|
K. Janyška 15.4.2019 16:25Socialistické svinstvo iuspozitivismu se vrací. Nemůže se nevracet. EU, jejíž tzv. právo u nás implementujeme, je ryze socialistickým projektem, jak se dnes módně na každém rohu říká. A není to náhoda, socialismus je skutečně pokusem o zorganizování lidského světa. Viz SSSR, německá Evropa za Hitlera, Čína, Kambodža, Jugoslávie, NDR, ČSSR atd. A vždy teče krev... Dzp. |
|
|
I. Lyčka 15.4.2019 15:36Chtělo by to pár movitých nadšenců, kteří by začali podávat žaloby kvůli diskriminaci na neziskovky. Snad by se karta obrátila. |
|
|
M. Martinelli 15.4.2019 15:26Re: Víte, už dvakrát se tady opakovala situace, kdy byla no a všechni ti odpadlíci vámi zmíněných stran stran na to přistoupily a můžou si s kalouskem podat rukce, čili zase výběr kandidatů na poslance těchto stran byl děsivý, ti lidé mají přece nějakou historii, dobrý a inteligentní vůdce by měl vybírat podle nějaké strategie a metody (např. jak a čím bojoval proti etablovaným stranám, než se přidalk současné straně), ne podle lísání se kandidáta k vůdci a tím ke korytu... |
|
|
M. Martinelli 15.4.2019 15:14Re: kam to spějeme ano i tak se to dá popsat... |
|
|
V. Petr 15.4.2019 15:11Víte, už dvakrát se tady opakovala situace, kdy byla nová strana rozložena a myslím, že to není náhoda. Kromě Úsvitu se to stalo i Věcem veřejným, kdy je známo, že Kalousek nabízel odpadlíkům 100 milonů na novou stranu. Velké prostředky jim nabízel i Nečas. Myslím, že snaha takto paralyzovat možnou opozici je pro zavedené politické strany typická. S ANO se to nepodařilo (zatím) jen proto, že to drží Babiš. |
|
|
P. Grigar 15.4.2019 15:05Re: kam to spějeme .. u vlaku selhaly brzdy, rozjíždí se z kopce. Můžete zůstat sedět a čekat, jak to dopadne nebo vyskočit za jízdy.Čím déle se rozmýšlíte, tím drtivější jsou následky obou variant. Někteří už se rozhodli vyskočit, ale průvodčí jim ztěžuje přístup ke dveřím.. |
|
|
J. Sinnreich 15.4.2019 15:01Hromadne zaaloby Oblibenou taktikou financniho vydirani soukromych firem je podavani hromadnych zalob. Osvedcilo se to v 80 letech v USA proti tabakovym firmam, ktere zaplatily sikovnym pravnikum miliardy dolaru. Podobne to probiha nyni proti farmaceutickym vyrobcum opiatu, nebo treba chemickeho postriku proti plevelum. Zaluji staty, mesta i jednotlivci. Firma proti ktere je vedeno nekolik tisic zalob najednou, nema sanci se branit a radeji plati vypalne, nebo zbankrotuje. |
|
|
M. Martinelli 15.4.2019 14:50Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment! já bych volil le pen nebo salviniho, ale tady nikdo takový není, okamura už dvakrát prokázal, že má libivá hesla a program, ale v těch jeho stranách se hádají jenom o peníze a furt se rozdrolují, pochopil bych to jednou, že se to stane, ale nyní zase jak přes kopírák - čili je to dement, který si ani není schopný vybrat a řídit spolehlivý nejbližší spolupracovníky a to jich cirka okolo 20, jak by chtěl řídit, nedej bože, stát...babiš a jeho squadra, to jsou jen chameleoni a jidáši, no a zbylí s nějakou šancí na zvolení jsou všichni eurohujeři... |
|
|
M. Martinelli 15.4.2019 14:30kam to spějeme to je neuvěřitelný, co si ti zmetci dovolují, ale jak již někdo níže zmínil, hlavní a velká média o tom schválně skoro vůbec neinformují, ten lucemburskej vožrala se vše snaží se svými kumpány zamaskovat a nenápadně prosadit od cenzury počínaje a přes migraci až po antidiskriminační zákon konče a většině je to zatím jedno, to nedopadne dobře... |
|
|
P. Lenc 15.4.2019 13:50Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment! Ano! |
|
|
J. Kanioková 15.4.2019 12:47Fuj !
|
|
|
J. Kanioková 15.4.2019 12:431***
|
|
|
J. Kanioková 15.4.2019 12:40Zoufalé, děsivé ! A píšete o Pirátech, těm už nevěřím ani ň. Někdejší řecký ministr financí Janis Varoufakis představil koncem března svoji „evropskou politickou stranu“, se kterou bude kandidovat do Evropského parlamentu, v Německu! Přímo šílené !!! Jedná se o podivný slepenec stran a hnutí sdružených pod koalicí Evropské jaro a postavený na základech Varoufakisova hnutí DiEM 25. K tomu pirát- Co je DiEM a proč jej podporuji - Ondřej Profant - https://www.profant.eu/2017/co-je-diem-a-proc-jej-podporuji.html O tom všem je článek - Hana Lipovská: Nový úděl a starý neomarxismus - http://institutvk.cz/clanky/1320.html Neomarxistickou ideologii politických a ekonomických extrémistů sdružených kolem Varoufakisova Evropského jara shrnuje jeho berlínský program „Nový úděl pro Evropu“. Jedná se o ucelený katalog neomarxistických hodnot, který v samotném úvodu slibuje „okamžitá řešení pro evropskou politickou, společenskou, ekonomickou a ekologickou krizi“. Díky autore za další informace vzhledem k naší domácí politice :) |
|
|
F. Houžňák 15.4.2019 12:27To si ale musíte vyříkat přímo s Dr. Oplzákem, snad je ještě naživu. Pokud ne, musíte holt chvíli počkat. |
|
|
P. Zinga 15.4.2019 12:12Re: Pane Kechlibare, prohráváme. Trošku jsem s tím jejím stářím ujel, je jí teprve 18 a jmenuje se Single Malt. Jsem přesvědčený, že řada z nás by jí dala přednost před... |
|
|
J. Jurax 15.4.2019 12:09Re: Není pravda! Je to těžké změnit ale i naše dnešní realita Ale houby - zvolení poslanci jsou dávno zastrašeni tím, že přijdou o koryta, a upláceni, pardon zlobbováni těmi, kdož z pozadí tahají za nitky. Navíc jsou mnozí eurozblblí. Navíc nabídka k volbám připomíná sídlištní sámošku za bolševika půl hodiny před zavírací dobou. Chleba, rohlíky, mléko ani uzeniny už nejsou, akorát chlastu a konzerv s krevními tučnicemi je dost a prodavačky vytírají podlahu a jsou nasraný, že jim tam lezou zákazníci. |
|
|
J. Dostál 15.4.2019 11:41Presumpce neviny Nejsem právník, ale mám za to, že presumpce neviny je jednou ze základních zásad právního řádu. Pokud něco tvrdím, měl bych to umět dokázat. Říkám-li, že je někdo vrah, musím mu dokázat úmysl, jinak nejde o vraždu, ale o zabití s jinou trestní sazbou. Je tam i morální dilema: nemám-li důkaz o vině konkrétního člověka, co je lepší? Odsoudit nevinného nebo pustit na svobodu vraha? (Není od věci si v této souvislosti oživit film "Dvanáct rozhněvaných mužů") Prokázat, že jsem něco neudělal, je velmi obtížné. Proto musí žalobce obvykle svá tvrzení o vině obžalovaného prokazovat - neprokáže-li, soud osvobodí obžalovaného pro nedostatek důkazů. Presumpce neviny. Tak to má fungovat v právním státě. Ne, že by soudci občas neujeli, ale změní-li se tato pravidla, je s námi zle a nikdo si nebude moci být jistý svým majetkem, svojí svobodou, a možná ani svým životem. Presumpce neviny. Jaké jsou asi motivy toho, kdo chce takové změny prosadit a otočit presumpci neviny na presumpci viny? Zákon č. 198/2009 Sb., Antidiskriminační zákon, už to načnul a postupuje to. Kdy a jak to skončí? Rebelie už po několik století není zrovna silnou stránkou naší občanské společnosti. |
|
|
V. Petr 15.4.2019 11:28Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment! Koho navrhujete. ODS zklamala a o ostatních ani nemluvím! |
|
|
V. Petr 15.4.2019 11:26Pokud připustíme sluníčkáře s tím, že "přece nebudete volit ty zlé ....," nedostaneme se jen do louže, ale budeme utopeni! Je třeba pochopit, že rudozelení jsou ABSOLUTNÍ ZLO! Německé demokratické strany se z různých vnitřních důvodů nedokázaly v 30 letech sjednotit proti totalitním stranám, tedy nacistům a komunistům, ačkoliv jen tak mohly zabránit v získání moci Hitlerem. Následky jsou všeobecně známy. Jejich rozpory se z hlediska dalšího vývoje ukázaly nedůležité. Já bych také dal přednost Svobodným, ale ti se do parlamentu nedostanou. Tak dám přednost nacionalistům! Viděli jsme, co jsou schopni i poslanci ANO (o ostatních ani nemluvě) odhlasovat v europarlamentu! Zahradil a Tošenovský z ODS jsou sice dobří, ale pro Fialu to rozhodně neplatí, by schopen podpořit dokonce i Beka do senátu! Tak poraďte, KOHO? |
|
|
J. Vintr 15.4.2019 11:21Re: Není pravda! Je to těžké změnit ale i naše dnešní realita Nezměnilo by se pravděpodobně vůbec nic, kromě řečí v novinách. O nás se už dlouho rozhoduje v Bruselu. |
|
|
Z. Lapil 15.4.2019 11:17Re: Část asi ano, ale mnoyí už na toto nevěří! Jasně že to nikdy nebude 100%, šlo mi o výsledek referenda/volby. Protože nezapomeňte, že žijete v zemi, kde spousta lidí považuje za dobrý nápad EET, cenzuru ("úřad proti fake news), presumpci viny ohledně diskriminace (§133a zákoníku práce: „Skutečnosti tvrzené o tom, že účastník byl přímo nebo nepřímo diskriminován na základě..., má soud ve věcech pracovních za prokázané, pokud v řízení nevyšel najevo opak“), tachografy v kamiónech... Neboli je to další kousek ladící se současnou představou, že člověk je padouch, neprokáže-li opak. Aby nedošlo k omylu: možná (doufám!) by to neprošlo, ale mě znervózňuje už fakt, že presumpce neviny není samozřejmostí nade všechno hlasování. |
|
R. Gramblička 15.4.2019 11:14Re: To není důležité, jak psával Dr. Oplzák, nesouhlasím, jde o celkový zážitek |
|
|
Š. Hašek 15.4.2019 11:13Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment! Vidím to podobně, pane Vaňuro. Ostatně - já považuji bukanýry/zloděje námořní za nebezpečně extremistickou stranu. A v životě jsem netušil, že budu pokukovat po SPD. Dějou se věci, dnes je za extremistu považován "český pěstitel brambor". Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
R. Gramblička 15.4.2019 11:13Re: Pane Kechlibare, prohráváme. Třeba je přísný otec: sex až po svatbě |
|
|
J. Vintr 15.4.2019 11:01Re: Pane Kechlibare, prohráváme. Sytém je nastavený tak, že občané nemohou vůbec nic změnit ani ovlivnit. Volby jsou jen formalita. Existuje spousta způsobů, jak je zmanipulovat tak, aby dopadly podle přání těch, co jsou nahoře. A ani to nedá moc práce kvůli zmiňované lhostejnosti většiny voličů. |
|
|
M. Sedláček 15.4.2019 11:01Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment! SPD, DSSS jsou jen jiné odstíny téhož socialismu. To bysme si fakt pomohli. |
|
M. Prokop 15.4.2019 11:00Re: Dokazuje se vina .... žalobcem. "Obhajoba je součástí obžaloby!" :-P |
|
|
M. Prokop 15.4.2019 10:59Re: :-)))) Ano, průser začal už tehdy. |
|
|
M. Prokop 15.4.2019 10:58Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment! Aneb z bláta do louže. |
