23.4.2019 | Svátek má Vojtěch



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

PRÁVO: Dokaž, že jsi nevinen



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 56, poslední: 15.4. 2019 17:20, přehled diskusí

Socialistické svinstvo iuspozitivismu se vrací.:
Autor: K. Janyška Datum: 15.4.2019 16:25

Nemůže se nevracet. EU, jejíž tzv. právo u nás implementujeme, je ryze socialistickým projektem, jak se dnes módně na každém rohu říká. A není to náhoda, socialismus je skutečně pokusem o zorganizování lidského světa. Viz SSSR, německá Evropa za Hitlera, Čína, Kambodža, Jugoslávie, NDR, ČSSR atd. A vždy teče krev... Dzp.

Chtělo by to pár movitých nadšenců,:
Autor: I. Lyčka Datum: 15.4.2019 15:36

kteří by začali podávat žaloby kvůli diskriminaci na neziskovky. Snad by se karta obrátila.

Hromadne zaaloby:
Autor: J. Sinnreich Datum: 15.4.2019 15:01

Oblibenou taktikou financniho vydirani soukromych firem je podavani hromadnych zalob. Osvedcilo se to v 80 letech v USA proti tabakovym firmam, ktere zaplatily sikovnym pravnikum miliardy dolaru. Podobne to probiha nyni proti farmaceutickym vyrobcum opiatu, nebo treba chemickeho postriku proti plevelum. Zaluji staty, mesta i jednotlivci. Firma proti ktere je vedeno nekolik tisic zalob najednou, nema sanci se branit a radeji plati vypalne, nebo zbankrotuje.

kam to spějeme:
Autor: M. Martinelli Datum: 15.4.2019 14:30

to je neuvěřitelný, co si ti zmetci dovolují, ale jak již někdo níže zmínil, hlavní a velká média o tom schválně skoro vůbec neinformují, ten lucemburskej vožrala se vše snaží se svými kumpány zamaskovat a nenápadně prosadit od cenzury počínaje a přes migraci až po antidiskriminační zákon konče a většině je to zatím jedno, to nedopadne dobře...

Re: kam to spějeme:
Autor: P. Grigar Datum: 15.4.2019 15:05

.. u vlaku selhaly brzdy, rozjíždí se z kopce. Můžete zůstat sedět a čekat, jak to dopadne nebo vyskočit za jízdy.Čím déle se rozmýšlíte, tím drtivější jsou následky obou variant. Někteří už se rozhodli vyskočit, ale průvodčí jim ztěžuje přístup ke dveřím..

Re: kam to spějeme:
Autor: M. Martinelli Datum: 15.4.2019 15:14

ano i tak se to dá popsat...

Zoufalé, děsivé !:
Autor: J. Kanioková Datum: 15.4.2019 12:40

A píšete o Pirátech, těm už nevěřím ani ň.

Někdejší řecký ministr financí Janis Varoufakis představil koncem března svoji „evropskou politickou stranu“, se kterou bude kandidovat do Evropského parlamentu, v Německu! Přímo šílené !!! Jedná se o podivný slepenec stran a hnutí sdružených pod koalicí Evropské jaro a postavený na základech Varoufakisova hnutí DiEM 25. K tomu pirát- Co je DiEM a proč jej podporuji - Ondřej Profant - https://www.profant.eu/2017/co-je-diem-a-proc-jej-podporuji.html

O tom všem je článek - Hana Lipovská: Nový úděl a starý neomarxismus - http://institutvk.cz/clanky/1320.html

Neomarxistickou ideologii politických a ekonomických extrémistů sdružených kolem Varoufakisova Evropského jara shrnuje jeho berlínský program „Nový úděl pro Evropu“. Jedná se o ucelený katalog neomarxistických hodnot, který v samotném úvodu slibuje „okamžitá řešení pro evropskou politickou, společenskou, ekonomickou a ekologickou krizi“.

Díky autore za další informace vzhledem k naší domácí politice :)

Presumpce neviny:
Autor: J. Dostál Datum: 15.4.2019 11:41

Nejsem právník, ale mám za to, že presumpce neviny je jednou ze základních zásad právního řádu.

Pokud něco tvrdím, měl bych to umět dokázat. Říkám-li, že je někdo vrah, musím mu dokázat úmysl, jinak nejde o vraždu, ale o zabití s jinou trestní sazbou. Je tam i morální dilema: nemám-li důkaz o vině konkrétního člověka, co je lepší? Odsoudit nevinného nebo pustit na svobodu vraha? (Není od věci si v této souvislosti oživit film "Dvanáct rozhněvaných mužů")

Prokázat, že jsem něco neudělal, je velmi obtížné. Proto musí žalobce obvykle svá tvrzení o vině obžalovaného prokazovat - neprokáže-li, soud osvobodí obžalovaného pro nedostatek důkazů. Presumpce neviny. Tak to má fungovat v právním státě. Ne, že by soudci občas neujeli, ale změní-li se tato pravidla, je s námi zle a nikdo si nebude moci být jistý svým majetkem, svojí svobodou, a možná ani svým životem.

Presumpce neviny. Jaké jsou asi motivy toho, kdo chce takové změny prosadit a otočit presumpci neviny na presumpci viny? Zákon č.

198/2009 Sb., Antidiskriminační zákon, už to načnul a postupuje to. Kdy a jak to skončí? Rebelie už po několik století není zrovna silnou stránkou naší občanské společnosti.

To chce prostě totálně odmítnout establishmment!:
Autor: V. Petr Datum: 15.4.2019 10:31

Neposlouchat celebrity a volit klidně SPD nebo i DSSS. Prostě dát sluníčkářům najevo, že ONI NIKDY, raději kohokoliv jiného!

Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment!:
Autor: M. Prokop Datum: 15.4.2019 10:58

Aneb z bláta do louže.

Pokud připustíme sluníčkáře s tím, že "přece nebudete:
Autor: V. Petr Datum: 15.4.2019 11:26

volit ty zlé ....," nedostaneme se jen do louže, ale budeme utopeni!

Je třeba pochopit, že rudozelení jsou ABSOLUTNÍ ZLO!

Německé demokratické strany se z různých vnitřních důvodů nedokázaly v 30 letech sjednotit proti totalitním stranám, tedy nacistům a komunistům, ačkoliv jen tak mohly zabránit v získání moci Hitlerem. Následky jsou všeobecně známy. Jejich rozpory se z hlediska dalšího vývoje ukázaly nedůležité.

Já bych také dal přednost Svobodným, ale ti se do parlamentu nedostanou. Tak dám přednost nacionalistům!

Viděli jsme, co jsou schopni i poslanci ANO (o ostatních ani nemluvě) odhlasovat v europarlamentu! Zahradil a Tošenovský z ODS jsou sice dobří, ale pro Fialu to rozhodně neplatí, by schopen podpořit dokonce i Beka do senátu! Tak poraďte, KOHO?

Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment!:
Autor: M. Sedláček Datum: 15.4.2019 11:01

SPD, DSSS jsou jen jiné odstíny téhož socialismu. To bysme si fakt pomohli.

Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment!:
Autor: V. Petr Datum: 15.4.2019 11:28

Koho navrhujete. ODS zklamala a o ostatních ani nemluvím!

Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment!:
Autor: M. Martinelli Datum: 15.4.2019 14:50

já bych volil le pen nebo salviniho, ale tady nikdo takový není, okamura už dvakrát prokázal, že má libivá hesla a program, ale v těch jeho stranách se hádají jenom o peníze a furt se rozdrolují, pochopil bych to jednou, že se to stane, ale nyní zase jak přes kopírák - čili je to dement, který si ani není schopný vybrat a řídit spolehlivý nejbližší spolupracovníky a to jich cirka okolo 20, jak by chtěl řídit, nedej bože, stát...babiš a jeho squadra, to jsou jen chameleoni a jidáši, no a zbylí s nějakou šancí na zvolení jsou všichni eurohujeři...

Víte, už dvakrát se tady opakovala situace, kdy byla:
Autor: V. Petr Datum: 15.4.2019 15:11

nová strana rozložena a myslím, že to není náhoda. Kromě Úsvitu se to stalo i Věcem veřejným, kdy je známo, že Kalousek nabízel odpadlíkům 100 milonů na novou stranu. Velké prostředky jim nabízel i Nečas.

Myslím, že snaha takto paralyzovat možnou opozici je pro zavedené politické strany typická. S ANO se to nepodařilo (zatím) jen proto, že to drží Babiš.

Re: Víte, už dvakrát se tady opakovala situace, kdy byla:
Autor: M. Martinelli Datum: 15.4.2019 15:26

no a všechni ti odpadlíci vámi zmíněných stran stran na to přistoupily a můžou si s kalouskem podat rukce, čili zase výběr kandidatů na poslance těchto stran byl děsivý, ti lidé mají přece nějakou historii, dobrý a inteligentní vůdce by měl vybírat podle nějaké strategie a metody (např. jak a čím bojoval proti etablovaným stranám, než se přidalk současné straně), ne podle lísání se kandidáta k vůdci a tím ke korytu...

Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment!:
Autor: Š. Hašek Datum: 15.4.2019 11:13

Vidím to podobně, pane Vaňuro.

Ostatně - já považuji bukanýry/zloděje námořní za nebezpečně extremistickou stranu. A v životě jsem netušil, že budu pokukovat po SPD. Dějou se věci, dnes je za extremistu považován "český pěstitel brambor". Zkráceno, zjednodušeno.

1***:
Autor: J. Kanioková Datum: 15.4.2019 12:43

Re: To chce prostě totálně odmítnout establishmment!:
Autor: P. Lenc Datum: 15.4.2019 13:50

Ano!

Hm, k tomu příběhu z Anglie:
Autor: I. Vermis Datum: 15.4.2019 10:09

by mi seděl spíše cikán, nežli černoch ... ovšem, podobné svinstvo by byl schopen udělat kdokoliv, jenže obyčejný běloch by těžko hledal důvody, jak to svést na diskriminaci...

Pane Kechlibare, prohráváme.:
Autor: P. Zinga Datum: 15.4.2019 9:17

Na celé frontě: klima, migrace, tzv. diskriminace z různých a podivných důvodů, omezování vůle jedince. Bojujeme, ale prohráváme, protože většině je to fuk anebo jí to nedochází. No a pak jsou zde užiteční idioti, že...

Takže ten zákon bude. Jestli ne, přihlaste se u mě, mám 20 letou, nenačatou.

Re: Pane Kechlibare, prohráváme.:
Autor: R. Gramblička Datum: 15.4.2019 9:43

Dceru? a je hezká? ;-)

To není důležité, jak psával Dr. Oplzák,:
Autor: F. Houžňák Datum: 15.4.2019 10:04

když jde o to jedno, nějaká krátká noha nebo malé ňadro nevadí.

Re: To není důležité, jak psával Dr. Oplzák,:
Autor: R. Gramblička Datum: 15.4.2019 11:14

nesouhlasím, jde o celkový zážitek

To si ale musíte vyříkat přímo s Dr. Oplzákem,:
Autor: F. Houžňák Datum: 15.4.2019 12:27

snad je ještě naživu. Pokud ne, musíte holt chvíli počkat.

Re: Pane Kechlibare, prohráváme.:
Autor: I. Vermis Datum: 15.4.2019 10:11

Dvacetiletá, hezká a nenačatá? Takže ji fotr diskriminuje!

Re: Pane Kechlibare, prohráváme.:
Autor: R. Gramblička Datum: 15.4.2019 11:13

Třeba je přísný otec: sex až po svatbě

Re: Pane Kechlibare, prohráváme.:
Autor: P. Zinga Datum: 15.4.2019 12:12

Trošku jsem s tím jejím stářím ujel, je jí teprve 18 a jmenuje se Single Malt. Jsem přesvědčený, že řada z nás by jí dala přednost před...

Re: Pane Kechlibare, prohráváme.:
Autor: J. Vintr Datum: 15.4.2019 11:01

Sytém je nastavený tak, že občané nemohou vůbec nic změnit ani ovlivnit. Volby jsou jen formalita. Existuje spousta způsobů, jak je zmanipulovat tak, aby dopadly podle přání těch, co jsou nahoře. A ani to nedá moc práce kvůli zmiňované lhostejnosti většiny voličů.

:-)))):
Autor: J. Jílek Datum: 15.4.2019 9:12

ZÁKON ze dne 23. dubna 2008

o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon)

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

ČÁST TŘETÍ

a pozor, teď to příjde, pologramoti: „§ 133a...........Pokud žalobce uvede před soudem skutečnosti, ze kterých lze dovodit, že ze strany žalovaného došlo k přímé nebo nepřímé diskriminaci.......je žalovaný povinen dokázat, že nedošlo k porušení zásady rovného zacházení.