28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Nejen řepka

Oblíbené jarní téma řepky letos o něco předběhlo dobu, kdy na našich polích rozkvetou její žluté lány a upozorní tak vizuálně na problém, který je evergreenem naší politické a mediální scény - totiž existence a podpory biopaliv první generace z potravinářských plodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 12.4.2019 0:00

Re: Takže, jste kvůli snížení emisí CO2 ochoten podpořit

Už jsrem Vám mnohokrát odpověděl i v tom smyslu, že si fukční jaderné energetiky velmi vážím. Snížení imisí ale už jsem daleko efektivněji dosáhl využitím velmi dokonalého fůzního slunečního reaktoru který je prakticky nezneužitelný. Stačí k tomu trocho umu a trocha skromnosti.

Vám je to ale zřejmě málo potřebujete vlastnit víc a víc a víc ... a tak si chcete pořídit ještě nejmosernější a nejdražší JE typu 3+. Ale aby jste to nemusel platit tak se snažíte hecovat a k zadlužení dovést široké okolí na několik generací.

Když už - nechte si ji postavit , jsou na to dost vypiplané normativy.... ale jen jako svou za své a netahejte do evidentně podvodných tunelářských čachrů široké okolí které navíc nemá tu potřebu dávat pomníkem s vyhořelého paliva budocím generacím dokonce na několik set tisíc let dopředu na vědomí svou dnešní nabubřelost a hloupost.

M. Mikulec 11.4.2019 23:04

Běžte už

s tou Evropskou unií do brusele!! Každý blbý nápad, co kdy proběhl světem, se uchytil u těch chorých maoistických mozků v bruseli. Levičáci vůbec strašně rádi připravují mizernou, ba nulovou budoucnost pro ty ostatní.

V. Petr 11.4.2019 21:57

Mimochodem, stejný názor, byť ve zmírněné podobě

zastával už soudruh Hitler. Právě proto potřeboval Lebensraum! Najdete to v Mein Kampfu.

R. Vacek 11.4.2019 19:31

Evropa se rozhodla, že se stane agrární zemí.

Pohlaváři už dávno usoudili, že průmysl je zlo a že je potřeba podporovat zemědělce. A od té doby to jde s Evropou z kopce a zatímco svět jde od agrárních zemí k průmyslovým, Evropa zkouší opačný směr.

L. Novák 11.4.2019 17:53

Re: To zas bude schůzování ?

Se zmagořenými zelenými blbci typu "Rada" to samozřejmě nemůže skončit jinak, než katastrofou...

I. Krahula 11.4.2019 14:58

Re: V Německu té řepky také pěstují hodně a

Děkuji za slušné oslovení,zde to není běžné.

V. Novák 11.4.2019 14:54

Re: V Německu té řepky také pěstují hodně a

Že Babišův Agrofert pěstuje nějaké to procento české řepky a "zbytek", tedy cca 95% nejrůznější jiní zemědělci, jste asi ještě neslyšel.

Nebo nechtěl slyšet?

V. Novák 11.4.2019 14:51

Re: V Německu té řepky také pěstují hodně a

Musíte šaškovat

Inu - musíte, když se "musíte" projevit a k věci nic nemáte.

Prázdný sud nejvíc duní...

M. Krátký 11.4.2019 14:25

Re: V Německu té řepky také pěstují hodně a

jenomže v Německu nejsou tak daleko s kolektivizací jako u nás - takže ty žluté ( chtěl jsem napsat vesty ) lány nejsou tak šíleně a obludně veliké - tečka CZ

P. Lenc 11.4.2019 14:09

Re: V Německu té řepky také pěstují hodně a

A Bbabiš a jeho lány řepky vám nic neříkají?

V. Petr 11.4.2019 13:28

Takže, jste kvůli snížení emisí CO2 ochoten podpořit

jadernou energetiku?

Merkelové se reálně zdá nebezpečí 14 m vysoké vlny tsunami v Bavorsku větší, než riziko CO2!

Jinak, "kumulativní emise" nemají ŽÁDNÝ VÝZNAM ("samozřejmě," s vyjímkou ideologických žvástů), protože ovlivnit jde jen současné emise.

A po životě na úrovni 18 století opravdu, ale opravdu netoužím, i když v té době se nemohli rozvinout pitomci, kteří řídí EU (ačkoliv francouzští revolucionáři toho napáchali dost, to, co předvádí EU by jim lidé nestrpěli; ti, kdo na ten teror poukazují též zapomínají, že vraždící revolucionáři byli domácími silami po necelých dvou letech řádění odstraněni).

Kumulativní emise CO2 jsou právě "cenou" za to, že nejen my, ale ani ostatní svět, nežijeme na úrovni toho 18 století!

P. Rada 11.4.2019 11:57

Re: To zas bude schůzování ?

Chybou společnosti zejména v dynamicky se měnícím prostředí bývá pravidelně stupidní postoj který vede k rozpadu zpětné vazby a tím i třeba ztrátě civiizačních možností.

Poukd je o "k..aviny" tak ty se spíše jak obarvováním dají eliminovat racionálním postojem který začíná věcnostmi a využívá poznatků prokazatelných kauzalit.

S pohodlnosti se naopak častěji uchylujeme k nějakému typu tlupy kde jen stupidně sdílíme postoje jiných "drbáním". Klameme tak sebe i ostatní jen abychom nemuseli nic s námahou měnit.

J. Gutvirth 11.4.2019 11:37

Re: Pozdě. To zas bude schůzování ?

Je to chyba nás ostatních, že těm zeleným k..vinám z pohodlnosti podléháme, jen proto, že se prostě nechcem hádat. Tak nám to patří i s těmi umělohmotnými tyčinkami do UCH. ACH. Zase budou varovat před kdečím.

P. Rada 11.4.2019 11:03

Re: Pozdě. To zas bude schůzování ?

Pane Lenci odkaz jsem Vám uvedl. Stojím přitom za tím, že svalovat vinu na "Zelené" za situace kdy celospolečensky roste spotřeba pohonných hmot a tím závislost na jejich dovozech je hloupé s několika důvodů. Přrdně proto, že nejvyšší měrnou spotřebz vykazuje osobní automibilová doprava - kdežto "Zelení" vždy propagovali hromadnou atd.

Plokud má někdo v něčem "prsty" pak především lídři stran které jsou u moci a zejména nejmocnější podnikatelské subjekty. Porovnejte si to laskavě s faktickým složení vlád. Možná ale máte za to, že takový "Babiš" patří k "Zeleným".

Já osobně také jezdím už dlouho na biopaliva (pivo a párek...) ale využívám k jejich spalování vlastního organismu který šlape na kole....

Š. Hašek 11.4.2019 10:53

Re: Ať jde EU se svým závazkem do prde===

Nebojte se, pane Vaňuro,

Gazdík (a to jest hlava učitelsko poslanecká!!!) řekl, že Čína se nedostane nikam. Asi to vyčetl z nějaké té směrnice štrasbrusele.

P. Rada 11.4.2019 10:53

Re: Ať jde EU se svým závazkem do prde===

"Trpět šílenosti"?

Jak dlouho se bude pan Vanura ohánět momentálními imisemi které nemají prakticky žádný význam oproti těm kumulativním? (Podobně zásadní rozdí je mezi výkonem a energií)

Jak dlouho bude V. opomíjet vliv špinavé výroby které se řada evropských zemí zbavila redislokací výrobních zařízení v cizině?

Konkrétněji Česko je s hlediska kumulativní produkce v přepočtu dokonce i na produktivitu práce nejzaostalejší zemí Evropy. Evropy která jako celek přitom navíc obecně ztrácí suroviivé zdroje ale ta západní ukazuje i to, že dokáže oproti nám tunelářům efektivně navyšovat výrobu energií s OZE. Opravdu si V myslí, že se tam nemáme co učit? Možná by se měl tedy poučit alespon v té číně která OZE dnes rozvíjí asi nejrychleji ve světě.

https://ekonom.ihned.cz/c1-65777040-rozvoj-obnovitelnych-zdroju-tahne-cina

J. Toman 11.4.2019 10:46

Re: V Německu té řepky také pěstují hodně a

Pokud vím, tak článek se týkal řepky... Ale kecat o něčem jak se říká mimo mísu je česká specialita.

V. Petr 11.4.2019 10:43

Už jsem psal, že společnost růstu se dostala do problémů

MNOHOKRÁT! Už naši prapředkové vyčerpali "přirozené" zdroje pazourku, povalující se pazourkové pecky a museli ho začít těžit. Neolitická zemědělská revoluce byla zase způsobena tím, že přirozený přírustek zvěře má své meze, což ovšem "vědí" i šelmy a proto si brání svá lovecká teritoria.

Meze má extenzivní rozšiřování čehokoliv, nalezení NOVÝCH ZDROJŮ je ovšem omezeno jen rychlostí technického pokroku! Je naopak JISTÉ, že pokud se pokrok zastaví zdroje nevyhnutelně nakonec dojdou, ať se jimi bude šetřit sebevíc!

Pokud nepřejdeme na atom, fosilní paliva opravdu mohou dojít, ač i tady je nacházení nových zdrojů do určité míry možné.

V. Petr 11.4.2019 10:31

Ať jde EU se svým závazkem do prde===

Celá EU 28 přispívá ke světovým emisím CO2 jen 9%, zatímco Čína 30%. Od roku 1990, pod jehož úroveň chce Evropa produkci CO2 snížit, ZVÝŠILA Čína své emise CO2 čtyřiapůlkrát!

Jak dlouho budeme trpět tyto zelené šílenosti!!!???

Čína jde nahoru a Evropa jde KAM???

V. Kotas 11.4.2019 10:20

Re: Pozdě. To zas bude schůzování ......

No, rvačka s policajtama by dnes už nezabrala.

P. Lenc 11.4.2019 10:18

Re: V Německu té řepky také pěstují hodně a

A kdo je předsedou vlády a v zájmu udržení koalice drží ve vládě Venezuelu Maláčovou?Jenom si nepohněvat socialisty a komunisty, že?O ostatních "přešlapech" je zbytečné psát, vydalo by to na článek, ne na diskuzní příspěvek.

J. Toman 11.4.2019 9:59

Re: V Německu té řepky také pěstují hodně a

Babišovi nikdo neubližuje, ale svádět všechny přešlapy na něj se mi zdá víc než "ujeté".

P. Lenc 11.4.2019 9:36

Re: V Německu té řepky také pěstují hodně a

Jejda, každý Andrejkovi ubližuje a on to myslí tak dobře, že pane Krahulo...

P. Lenc 11.4.2019 9:34

Re: Pozdě. To zas bude schůzování ?

Bože Rada, tak Zelení v tom neměli prsty? A studená válka? Dejte si na čelo studený obklad i když si myslím, že ve vašem případě by možná pomohlo zabalit se do ledu celý.Pokud vy si dovolíte psát o "dětinskosti" tak to již hraničí s celkovou infantilností vaší osoby.

F. Navrátil 11.4.2019 9:29

Nudná realita a revoluce každý den

Biopaliva a masívní pěstování řepky jsou dílem bláznivých fantazií Zelených. Nyní ekologisté změnili názor, jak to mají ve zvyku. Ovšem redukce pěstování řepky zlepšení půdního fondu nepřinese. Pokud se bude pěstovat o to více kukuřice, pak se ještě zhorší. Pokud by Zelení a jejich politický klon Piráti skutečně chtěli zlepšit kvalitu zemědělské půdy, pak by horovali pro podporu živočišné výroby, zejména chov hovězího dobytka a hnojení organickými hnojivy. Vzhledem k tomu, že se u těchto stran jedná o kavárenské a počítačové povaleče bez kontaktu se skutečným životem a bez životních zkušeností, nelze nic rozumného od nich očekávat.

P. Rada 11.4.2019 9:26

Re: Pozdě. To zas bude schůzování ?

Pane Hašku problém bude spíše u Vás jak u "Zelených". To prostě proto, že jste si vymyslel chybný scénář podle kterého situaci s biopalivy hodnotíte, plivete... Schůzovat nad hloupostí se pak skutečně může protáhnout. Tady tu hloupost záměny významu barevnosti nakonec taky předvádíte.

Myšlenka na "biopaliva" totiž vznikla za situace tzv "zelené revoluce". Ta ale neměla s jakoukoli stranou "Zelených..." či bleděmodrých, pontíkovných... nic společného.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Zelen%C3%A1_revoluce

Konkrétněji v Evropě se zdokonalením zemědělských technologií podařilo navýšit produkci plodin během krátké doby až tak, že začly vznikat masivní přebytky potravin. To čeho se zároven nedostávalo a navozovalo problém už tehdy byla naopak ropa a narůstající problém s jejím dovozem a závislostrí na oblastech jako je a bylo Rusko či střední východ... - což doposud trvá. I Angličané už ložiska v severním moři prakticky dotěžili.

V té době zhruba před půlstoletím kdy vrcholila studená válka... vznikla proto idea co možná se osamostatnit na podstatě rostoucí efektivity zemědělské činnosti. Tato zdánlivě funkční idea ale po čase dostala řadu zásadních trhlin. První bylo, že se růst zemědělské produkce nepodařilo dál udržet. To co stéle rostlo však byla lidnatost i měrná spotřeba která se zvedala i ve třetím světě.... Tyto problémy až bariery extenzivního rozvoje nejsou ale řešitelné obarvováním ani schůzováním jak se stále dětsky domníváte. Dětskost konkrétněji tkví v umělém vytváření nepřítele který za situaci údajně může - takto se do tlup shlukuje dospívající mládež... v snaze posílení přes četnost tlupy a tak odložení změn ve vlastním jednání která ale musejí u dospělého, který přestává růst nastat. Zkuste si proto raději něco pročíst o teoruii nerůstu. Např. (http://denikreferendum.cz/clanek/24987-hnuti-nerustu-na-ceste-do-vysoke-politiky)

Š. Hašek 11.4.2019 9:21

Re: Pozdě. To zas bude schůzování ......

Já vím ....

Je jedno přísloví - "Lepší drzé čelo než poplužní dvůr". Už od dětství si táta povzdechl Nebudu komentovat.

Ta hlupačka je ale drzá, že???!!! Biomasa v hlavě místo neuronů.

J. Toman 11.4.2019 9:08

Re: Pozdě. To zas bude schůzování ......

Už se objevila, skákala nahá v nějakém parku v Praze do rybníka. Prý byl den vody. A taky chce kandidovat do europarlamentu...

Š. Hašek 11.4.2019 8:54

Pozdě. To zas bude schůzování ......

Já bych to dal zaplatit Zeleným ze stranické pokladny.

Jsem asi laik (dle Bursíka), ale pěstovat naftu na poli místo brambor a žita (i trávy, lesa) ..... to může napadnout jen pomatence/štrasbrusel. Jakeše by to bývalo nenapadlo. A to nebyl nic moc, byl jen na Zagorovou a bojlery. Pamatujete? Časy se mění.

Katko Biomaso objev se!

K. Janyška 11.4.2019 8:51

Babišhavel,

pssst... Dzp.