Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Americké otazníky a vykřičníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 26.3.2019 21:58Re: Šojdrová a Svoboda nesklamali Tak si to přečtěte ještě jednou. Proč hlasovalo tolik EU-poslanců proti? Ta kritéria jsou nastavená tak, že je možné splnit pouze s velkými náklady, což vyřadí řadu malých. Ostatně, pan Neff dnes o tom píše. |
|
J. Schořík 26.3.2019 22:07Re: Šojdrová a Svoboda nesklamali Pan Neff se domnívá. U toho článku 13 dokonce v rozporu s jeho textem. |
|
|
E. Derat 26.3.2019 21:58Re: Šojdrová a Svoboda nesklamali Pan Zinga nepíše, že mu vzali svobodu. Ale, že přehlasovali svobodu internetu. Já to také neřeším, a je mi zrovna toto docela fuk, ale zřejmě ty tisíce lidí kteří proti tomu protestovali v celé EU mají nějáký důvod. Přece nemusí jít pouze o vaší svobodu, to by lidé neprotestovali i proti jiným věcem, které se jich třeba přímo nedotýkají. |
|
|
J. Schořík 26.3.2019 22:05Re: Šojdrová a Svoboda nesklamali Pořád čekám na vysvětlení čím že to udělali. přečetl jsem si to a vidím tam útok na služby typu Ulozto a na komerční kopírovače cizího obsahu - třeba takovéty přebírače cizích článků. Jinak nic. Z mého pohledu je to útok na YT (a podobné) a možná FB (ten ale neznám) - budou holt muset vyjednat s autorskými svazy nové podmínky. Jak se ot týká psa mi uniká, teda kromě standardní hysterie.. |
|
R. Neveselý 26.3.2019 20:40Jak je to možné? Zastavení střídání času se odkládá na rok 2021. Doprkýnka, to je tak složité to rozhodnout dříve, když už se tom blábolí 15 let? |
|
|
A. Trick 26.3.2019 20:46Re: Jak je to možné? Europoslanec Pavel Svoboda tvrdí, že je nutno leteckým společnostem a počítačovým firmám dát dostatek času aby se mohly připravit. O autobusech nemluví. |
|
P. Jirkovský 26.3.2019 20:57Re: Jak je to možné? Zase odklad? Když něco takovýho slyším, tak začínám věřit na ilumináty. |
|
|
R. Neveselý 26.3.2019 21:03Re: Jak je to možné? Juncker sliboval že letos, a zase jsou problémy. Dělají je ilumináti, bilderbýglisti a jiná individua prozodoická. |
|
|
P. Jirkovský 26.3.2019 21:09Re: Jak je to možné? A spontánní řád má asi práci na zahradě, nebo co. Pro něj by to byla sranda. |
|
|
P. Szirotný 26.3.2019 21:30Re: Jak je to možné? Pořád mě překvapuje, jak EU (která reguluje všechno včetně správného zakřivení banánů) dá najednou volnou ruku členským státům v tak důležité věci, aby si zvolili svůj čas. Podle mého názoru by bylo logické zvolit astronomický, tedy tzv. zimní čas. Bylo by to přirozené. Ale kdyby se už EU rozhodla používat tzv. letní čas, ok. Nějak se s tím už vyrovnáme. Ale pokud v roce 2021 bude např. v Rakousku jiný čas než u nás, je to prostě zhovadilost. |
|
M. Prokop 26.3.2019 21:35Re: Jak je to možné? Nejsem si jist, zda dá volnou ruku. Osobně bych dal u nás přednost "letnímu", je to stejně přirozené, jako zimní. Přesné astronomické poledne stejně není na celém území. Pokud bude v Rakousku jiný čas než u nás, stále a beze změn, nestane se vůbec nic. Problém jsou ty změny času, ne kolik hodinky ukazují. |
|
|
A. Trick 26.3.2019 21:54To je tedy argument! O kolik minut se liší poledne v Třinci a poledne v Chebu? |
|
J. Venc 26.3.2019 20:38Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter v podání poslanců europarlamentních, hm. Cenzurníci. IVK doposud stanovisko nevydalo? :-) |
|
M. Mařák 26.3.2019 20:56Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Nedovedu si představit, že se třeba pro mne něco výrazně změní. Myslím si, že internet si s tím vším zase nějak poradí po svém a vše bude zhruba jako obvykle. |
|
|
M. Prokop 26.3.2019 21:01Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Bude jen o buzeraci víc a tlak na zaplacení instalace všelikých filtrů. Ať žije EU (ale za svý). :-P |
|
|
M. Mařák 26.3.2019 21:04Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Jsem se na to díval na Lupě, abych přesně věděl, o co vlastně jde. No a mám skutečně pocit, že mne se to netýká a ani týkat nebude. Takových různých snah již bylo a vždycky to nějak dopadlo... |
|
|
J. Venc 26.3.2019 21:09Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Žádný filtr nedrží dokonale, respektive každý propouští. Tak snad nepůjdou raději cestou striktních zákazů a omezení. :-) |
|
|
M. Prokop 26.3.2019 21:36Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Pokud je bude někdo buzerovat (jakožto že bude), tak budou preventivně mazat. |
|
|
K. Němec 26.3.2019 21:43Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Při těch pokutách to zruší provozovatelé a bude vymalováno. |
|
|
J. Schořík 26.3.2019 21:46Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Kdo má výjimku z článku 13? Článek 13 se týká služeb sloužících k online sdílení obsahu (online content sharing service provider). V článku 2 je směrnice definuje jako servery, jejichž hlavním nebo jedním z hlavních účelů je ukládat a poskytovat veřejný přístup k velkému množství autorsky chráněných děl, která na ně nahrávají uživatelé a které dotyčné servery uspořádavají a zviditelňují za účelem zisku. Pod tuto definici podle směrnice nespadají neziskové online encyklopedie (to je výjimka pro Wikipedii), nezisková výuková nebo vědecká úložiště, platformy pro sdílení open source softwaru (výjimka pro GitHub a podobné služby), komunikační služby, online tržiště a cloudové B2B služby nebo cloudové služby, které umožňují uživatelům nahrávat obsah pro jejich vlastní použití (výjimka pro Dropbox, OneDrive, Google Drive a podobné služby). |
|
|
J. Venc 26.3.2019 21:03Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Tak nějak doufám v totéž, jist si ovšem nejsem. Dloubou do hladového termitiště, myslím. Hnus. :-) |
|
|
M. Mařák 26.3.2019 21:05Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter V nejhorším se všichni přesuneme s tails na darknet... :-) |
|
|
J. Schořík 26.3.2019 21:25Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter S tím je hrozně práce, aby to k něčemu bylo. Raději budu riskovat normální právní postih :). |
|
|
M. Mařák 26.3.2019 21:30Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Ani ne, ale zpomaluje to net. Jako, jasně se jedná o extrémní variantu. Existuje spousta jiných jednodušších možností a navíc v ČR je zatím politika v tomto směru velmi benevolentní. |
|
|
J. Schořík 26.3.2019 21:37Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Přiznám se, že jsem si četl nějaký návod jak na to (a mít alespoň nějakou minimální ochranu) a pochopil jsem, že je to mimo mé schopnosti. :) |
|
|
J. Schořík 26.3.2019 21:22Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Nebojím se. Prostě vycházejí vstříc těm co obsah tvoří a proti těm co ho sdílí a za to kasírují. Praxe se ustálí velmi rychle. Neočekávám že by ser to nějak dotklo třeba diskusí. Ale třeba YT může mít porblém.. Stejně tak třeba PL při přepisování cizího obsahu tam obvyklého. |
|
J. Václavíková 26.3.2019 21:42Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Z těch rozporuplných informací mám dojem, že je to snaha zkrotit monopol gůglu a podobných, ne? |
|
|
J. Schořík 26.3.2019 21:45Re: Článek 11 a 13 aneb reforma ochrany autorských práv na inter Je to snaha autorů dostat od sdílečů jejich obsahu /komerčních sdílečů) nějaké peníze. A jasně další zhoršení situace pro Ulozto a podobné. Což mne jako jejich uživatele netěší, ale chápu že sdílejí neoprávněně obsah někoho jiného.. |
|
|
M. Mařák 26.3.2019 20:27Památka na Prodigy Flinta z nevydaného sólo singlu: https://www.youtube.com/watch?v=iA8NnJ99HqY |
|
|
J. Václavíková 26.3.2019 21:03Re: Památka na Prodigy Flinta Máte můj obdiv nejen za přiblížení francouzských reálií ve vašem článku na NP, ale hlavně za výdrž v disciplíně ,,srážka s blbcem". A že se jich tam vyrojilo! |
