I. Novák 27.3.2019 20:24

Marii Terezii ani Josefa II nemáme.

Místo nich máme tzv. zákonodárce - parlament. A jak praví staré přísloví: Jaký pán - takový krám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Stary 27.3.2019 20:18

Odvaha

Vzpominat u nas chammurapiho kodex obvzlaste ve spojitosti se Zemanem je odvaha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.3.2019 14:44

Jojo, a kdy nám tuzemské právo a spravedlnost konečně pošle do kameňa Ratha?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nenechal 27.3.2019 14:34

Clanek autora nemastny neslany

Ale jedna veta me u neho potrvdila o tom ze bud se autor zblaznil a nebo, chce na hrad a uz si cisti klopu az mu za tuto vetu M.Z pripne vynamenani >>>veta zni

Ale i hodně zaslepení novináři a politici vědí, že je to ryzí intelektuál, vzdělaný muž a politik „cítící tep doby“. a Vy pane autore asi porad v teto dobe asi jen spite:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 27.3.2019 13:46

Zase blábol. Když už, tak onen Chamurapi byl čmoud z východu, kterého a jemu podobné tu přece národovec Vlk nechce. A díval jsem se na WIKI a nějak jsem nedohledal, co ze slavného zákoníku tak či onak přetrvává do našich dob. Já vždy stále a znovu nevycházím z údivu, co vše Vlk smotá dohromady. Poznámka k Zemanovi: Podle LN hejtmanka Jana Mračková Vildumetzová na závěr prezidentovy spanilé jízdy Karlovarským krajem z papírku přečetla: „Vaše bonmoty, postřehy a především váš přehled je fascinující a nezapomenutelný. Skláním se před vaší moudrostí." Musel jsem to číst znovu a znovu, to by si měli ve Varech na Mlýnské kolonádě vytesat do mramoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richter 27.3.2019 13:39

nejvíc se mi líbí, jak ten starej komunista Zeman

dokáže před plebsem vystupovat, jako že mu jde o obyčejné lidi a jejich lepší život. V tom je naprosto dokonalý. Sice mu napomáhá všeobecně nízká inteligence jeho fanclubu, ale přesto je krásné, jak už 30 let dokáže vytvořit o sobě iluzi, že mu jde o obyčejné lidi. Přitom jimi pohrdá tak hluboce, jako vůbec pohrdat někým lze a užívá si svého báječného života po boku podvodníků, gaunerů, prospěchářů, kamarádí se jen s miliardáři a lotry, proti kterým byl Viktor Kožený ministrant z církevní školy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 27.3.2019 13:09

Hezké na

Milošovi je, jak se dokáže rozdvojit. Tak se nebojácně zastal lidiček poškozených v kause H-systému. Komupak to nosili peníze v obálkách Březina, Šlouf /potvrzeno autorem rozsudku Kamilem Kydalkou/, když byly obstaveny příjmy z pronájmů Lidového domu ?

Našli moji rádcové ? No nenašli.

Může být lepší ochránce miliónu lidiček, kteří jsou postiženi hanebnými půjčkami než člověk, kterému kampaň platil stát, neznámí vylepovači plakátů a exekutorská loby? Ten kdo odhalil v Kájínkovi dobro, které přehlédli justiční onánci, kteří si naprosto nesprávně vyložili právní předpisy?

Tož za sebe doufám, že po Vildumetzové chvalořeči může následovat už jen nanebevzetí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 27.3.2019 12:37

Souhlas s článkem

Už Klaus svou amnestií poukázal na to, v jak zoufalém stavu je česká justice. Nicméně pravdoláskařská média to obrátila proti němu a místo kritiky zcela nefunkční či mnohdy dokonce zlovolně jednající justice uspořádala další hon na Klause (kolikátý už?)

Běduje se v médiích nad tím, aby náhodou nějaký politik či úředník neovlivňoval soudce, ale ve skutečnosti zbabělí soudci (policajti, státní zástupci) často jednají právě pod tlakem médií. Bojí se zastavit i evidentně účelové trestní stíhání, protože pak by byli médii špiněni a vláčeni oni sami místo onoho "sprostého podezřelého", kterého už média dávno předem odsoudila. Viz Salichov, když zastavil stíhání Čunka. Viz Vesecká, která to Salichovovi předala poté, co to vzala zjevně předpojatému a beztak místně nepříslušnému státnímu zástupci z Přerova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 27.3.2019 11:58

Spousta slov,

a nápadů na změnu zákonů ...

Přitom je to v lidech. Zákony už dávno jsou (na každé prdnutí), chybí ochota nebo schopnost je používat. A tlak na policii i justici, aby to dělala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 27.3.2019 10:41

Pokud se týče Ištvána a jistice naprostý souhlas.

Když kardinál Duka neuspěl u soudu s žalobou na hanobení Krista v divadelní hře, napadlo mne to moudrosloví Quod lovi... Co by se stalo kdyby něco podobného někdo uvedl o Mohamedovi. Ten protestní křik by byl asi slyšet až ze vzdálených končin a málokterý evropský soud by soudil případnou žalobu jak ten náš. Možná i ten by změnil názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Frank 27.3.2019 10:34

Zničení Nečase

Zemanovi politicky vyhovovalo, ničení Faltýnka mu vadí. To je pěkná ničemnost od soudruha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 27.3.2019 9:27

Moudrý muž?

Kdyby byl Zeman to co píšete, už dávno se omluvil v kauze Peroutka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 27.3.2019 9:15

Quod licet Iovi, non licet bovi

To si, milý Vlku, nechte vytisknout půlmetrovými písmeny a pověste nad postel. Možná pak pochopíte, že údernost označení někoho za lháře, ať už jakkoliv diplomatické, soudně uznaným lhářem, který navíc odmítá své lži uznat, je poněkud sporná.

A hned vedle tohoto citátu si pořiďte další :

Si tacuisses, philosophus mansisses

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 27.3.2019 9:03

Úvod dobrý, ale článek jsem nedočetl.

Vystižný je i příměr názorů M. Zemana a uvedeného sv. Isidora. Po dobrém úvodu jsem pro složitost a mé omezené chápání " starce" začal ztrácet nit a četbu jsem ukončil.Přesto příspěvky V. Vlka rád čtu, jen mně trochu vadí, že popis popsaných společenských jevů či událostí bývá zdlouhavý, spletitý a někdy i polopravdivý. Z každého jeho příspěvku si však odnesu něco užitečného a to, že je politicky názorově na straně M, Zemana, V. Klause, V. Putina a nesnáší Němce ( zejména ty sudetské) přehlížím, má na to právo.

.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.3.2019 8:50

Už aby Ištvan i Zeman a Babiš a jim podobní zmizeli.

A také Fiala, aby zmizel z ODS. To jsou žáby na prameni... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek