19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Zdroje jsou – zatím

Pondělní vydání iDnes nás potěšilo zprávou o plánech ministryně Maláčové vydat příští rok na sociálních výdajích o 40 miliard korun více.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 26.3.2019 13:42

Promluvil hobit Kechlibar

"... tak já jsem hobit. Sice vysoký 183 cm, ale hobit, je to jasné?" --- Ano, je to jasné.

Zdroje mohou být, ale nesmíte se dívat na situaci ekonomickými modely z předminulého století. Existují totiž technologie, které mohou zvrátit nepříznivý ekonomický vývoj. Předpokládám, že do strategie budoucího vývoje Německa hovoří i kvalifikovaní technologové (jimiž Německo tradičně oplývalo), nikoliv jen ekonomové (kteří argumentují svými ekonomickými modely s prošlou záruční lhůtou).

Kechlibar: "... Přidejte si k tomu superzelenou a superdrahou energetickou politiku, zanedbání rozvoje infrastruktury (třeba LTE), ..."

Superzelenou německou politiku chápu jako součást strategického energetického zajištění země Německo a současně vyjití vstříc technologickým trendům, které nás určitě neminou.

Technologie LTE (4G) je již dnes nahrazována technologií 5G (nejrychlejší v implementaci jsou sice skutečně Asiaté, viz HUAWEI, ale ...). Kdo masivně nainvestuje právě do této 5G technologie, bude už moci provádět radikální technologické změny, které by se měly pozitivně projevit i na ekonomice země. Technologie dozrává. Pozor jedeme z kopce! Zdroje mohou být hojné. Tam ale hobité nejsou schopni dohlédnout.

P. Lenc 26.3.2019 14:17

Re: Promluvil hobit Kechlibar

Jistě pane Pivodo, ještě že vy jste jako maják, světélko v temnotě.To mně uklidňuje.

M. Pivoda 26.3.2019 14:44

Mezi slepými je jednooký králem

Neviditelný pes je taková početná sešlost Hobitů.

M. Prokop 26.3.2019 16:27

Re: Promluvil hobit Kechlibar

Neobyčejně cenná persona, pro každou firmu, takový Pivoda.

Vědět, jak něco zaručeně nebude, je k nezaplacení.

J. Jurax 26.3.2019 16:36

"Superzelenou německou politiku chápu jako součást strategického energetického zajištění země Německo a současně vyjití vstříc technologickým trendům, které nás určitě neminou".

No, já ji chápu jako vítězství ideologie nad rozumem.

A zdroje mohou být hojné; MOHOU, ovšem za jakých podmínek a nákladů není specifikováno. Takže MOHOU, což neznamená, že nutně MUSÍ.

J. Lepka 26.3.2019 18:09

Re:

Asi tak. To prezentované zajištění je plánováno formou plynových elektráren na ruský plyn a pozor, plynovodem vedeným přes Česko !!!

M. Pivoda 26.3.2019 18:28

Pro J. Lepku

Plynovod po dně Baltického moře je další formou německého energetického zajištění pro případ, že se nenaplní (zpozdí) tempo vývoje solární energie.

J. Kanioková 26.3.2019 18:47

Přesně !

J. Lepka 26.3.2019 18:07

Re: Promluvil hobit Kechlibar

Určitě pane kolego, určitě. Ale víte už dávno tomu, co byl u nás natočen film Bílá paní, který prezentuje základní heslo všech vás energetických snílků : Věř, ale komu věříš, měř. Tak třeba :

https://byznys.ihned.cz/c1-65608320-obnovitelne-zdroje-vzaly-s-delsimi-mrazy-za-sve-bez-jadra-a-uhli-to-jeste-dlouho-nepujde

Pokud bychom vzali za bernou minci šílené představy německých zelených- elektromobilita, obnovitelné zdroje atp, můžeme se bez okolků vrátit do 19. století s dopravní infrastrukturou orientovanou na tažnou sílu domácích zvířat a individuální dopravu na replikách Draisových odrážedel.

M. Pivoda 26.3.2019 18:25

Pro J. Lepku

Nestrkejte mne mezi zelené, prosím. Mne zajímají inovace! Já jsem nikdy nepatřil mezi Zelené. Já jsem pracoval jako učitel předmětu Inovace.

Já nevím jakým konkrétním postupem dospěli v Německu k tak silné podpoře solárních panelů, ale ta jejich solární politika je docela v souladu s tím, co předvídá Ray Kurzweil, tedy s pravděpodobností 86%. A proto je třeba brát tyto předpovědi vážně.

Rozumím také tomu, že současný technologický vývoj v některých oborech jde mimo tzv. "zdravý selský rozum". Serózní Ray Kurzweil ale tvrdí, že solární panely se prokazatelně vyvíjejí a šíří exponenciálním tempem. A bude-li toto tempo pokračovat, pak do 14 let bude na Zemi dostatek energie už jen z tohoto zdroje.

Nepleťte si předpovědi technického ředitele firmy Google, Ray Kurzweila, s někdejšími politickými předpověďmi novinářů z 50. let minulého století. Víc vám nemohu zde v diskusním příspěvku sdělit.

F. Houžňák 26.3.2019 9:31

Připrchlíci stojí Němce asi tak padesát miliard eurů

ročně, když se to sečte na úrovni federální, zemské a komunální. K tomu přibyla bytová nouze, protože připrchlíci jsou stěhováni do bytů, které najímají obce za takovou sumu, kterou si majitel řekne, a kterou si běžný pracující Němec nemůže dovolit. Zároveň se byty nestaví (nebo jen velice málo), protože německý stát vyšrouboval požadavky na "ekologii" (zateplení ap.) tak, že je stavění velice drahé. K tomu přibyl rozvrat školství, někde méně, někde více a někde úplně, nejhorší je to v Berlíně a v Porůří, kde v řadě tříd jsou německy mluvící děti ve výrazné menšině a převládající řečí je turečtina a arabština, s doprovodným násilím muslimských dětí, které nemají základní společenské a hygienické návyky. Vyučování je v takovýchto školách prakticky nemožné, katastrofální důsledky se projeví během tak 10 let. Kdo z Němců může, stěhuje se z těchto oblastí pryč, ale moudrá německá vláda se stará o to, aby se arabští připrchlíci rozlezli všude. Bohatší si už zřizují hlídaná ghetta. O tom všem se lze (ještě pořád) dočíst v (některých) německých novinách, i když se vládní Správa tiskového dohledu snaží takovýmhle zprávám zabránit a prohlašuje je za falešné. Pro bližší popis lze doporučit Berliner Zeitung, z hlavního německého města, kde vládnou socani, komunisté a zelení a které je v chaosu a arabizaci na předním místě.

Š. Hašek 26.3.2019 12:58

Re: Připrchlíci stojí Němce asi tak padesát miliard eurů

Velice se to shoduje s informacemi od mých německých kolegů. Dresden und Umgebung.

Jen je tady jaksi problémek ....... že oni zatím to furt kapírují, jako že Německo jde "ke Stalingradu", nikoliv už začíná zas "utíkat od Stalingradu".

Vůbec nevidí jiné řešení, než ta "láskyplná Anděla". No, a na nás z Prahy? Jó, dobrý ..... ale ti Češi! Ti nechápou problém vůbec komplexně!

R. Langer 26.3.2019 13:07

Re: Připrchlíci stojí Němce asi tak padesát miliard eurů

Hm, to tedy nevypadá moc dobře. Ale pořád se potvrzuje, že Němci prostě dělají všechno pořádně, včetně průserů... :-(

J. Sinnreich 26.3.2019 15:02

Re: Připrchlíci stojí Němce asi tak padesát miliard eurů

Ono to neni jednoduche vyradit z provozu dva tucty nuklearnich elektraren. Na to musi byt opravdu nemecky fortel. Ale na druhe strane uz funguje plynovod Nordstream 2.Jako za paktu Molotov-Ribbentrop.

P. Grigar 26.3.2019 22:17

Re: Připrchlíci stojí Němce asi tak padesát miliard eurů

... Němci tradičně nedělají malé chyby.

M. Prokop 26.3.2019 8:16

Dovolím si připomenout,

že Andělína nevládne sama, poslední dobou často ve velké koalici se socdemáky. Takže se v žádném případě nemůže jednat o vládnutí pravicové nebo pravostředové, v nejlepším případě o středové.

K tomu se dá připočíst i řádění Zelených, takže, i když Merkel skutečně posrala co se dalo, problém je širší.

J. Lepka 26.3.2019 7:29

Jó Venezuela Maláčová,

ta má v mozku stejný guláš, jako mnozí progresívní zelení : kde se vezme ta elektřina nutná k dobíjení elektromobilů ? Přece v zásuvce!

P. Lenc 26.3.2019 7:48

Re: Jó Venezuela Maláčová,

Jó pane Lepko.Když ono to má "dvě prestižní univerzity".No neberte to....

J. Lepka 26.3.2019 18:11

Re: Jó Venezuela Maláčová,

Asi jako Dežo, co dodělá právnickou fakultu, sundá lešení a jde na filosofii?

J. Krejčí 26.3.2019 6:58

Nám důchodcům

by letos snad stačilo přidat asi tak polovinu toho, co vláda plánuje a zvednout raději rodičovský příspěvek dětíčkám narozeným už letos. My důchodci po loňském navýšení důchodů nejsme ti nejpotřebnější ! Těch, co fňukají jak malý mají důchod, se zeptejte proč ho mají malý, co vlastně dělali celý život.

P. Grigar 26.3.2019 8:36

Re: Nám důchodcům

.. dle mého by stálo za úvahu podpořit rodiče dětí progresivním snížením daní, nikoli plošným sypáním příspěvků profesionálním rodičkám, které si před prvním porodem nestihly odpracovat jediný den. Totéž platí pro tatínky..

V. Petr 26.3.2019 12:06

Já bych navrhoval drastické řešení, ala komunisté.

Rodičům s nezaopatřenými dětmi bych plošně snížil daňovou sazbu.

Pro připomenutí, kdo měl nezaopatřené děti, platil daně + všechny odvody ve váši 20% hrubé mzdy. Bezdětní mezi 26 a 50 lety 32% hrubé mzdy, jinak 28%. V každé příjmové kategorii se i finančně více vyplatilo mít děti.

Dávky pro nemakačenky samozřejmě NEEXISTOVALY!

J. Jurax 26.3.2019 16:42

Progresivní snížení daně z příjmů až na nulu, dokonce i do záporných hodnot, je realizováno odpočty na vyživované osoby.

P. Grigar 26.3.2019 22:13

Re:

.. což ovšem platí pouze pro jednoho z rodičů.

J. Jurax 27.3.2019 12:30

Jistě. No a?

J. Milota 26.3.2019 8:54

Re: Nám důchodcům

Souhlas.

Š. Hašek 26.3.2019 12:50

Re: Nám důchodcům

Jistě. Souhlas.

Pouze upozorňuji, že veškeré "rodičovské přídavky" řešit snížením daně živitele. Tedy otce.

Ostatní je na pendrek, generuje profimatky a nikoho nenutí k práci.

Úplně stačí, pokud už jim platíme zdraví, školy a důchody, celý život - těm nepracujícím a vyčůránkům.

Socialisté jsou skutečně zkázou společnosti.