23.4.2019 | Svátek má Vojtěch



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

ANALÝZA: Příčiny kalamity v českých lesích



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 35, poslední: 29.3. 2019 8:59, přehled diskusí

Klaus zase neměl pravdu,:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 26.3.2019 11:07

že všechno vyřeší tržní hospodářství a neviditelná ruka trhu. Naše lesy nezachránila, ale naopak velmi přispěla k jejich současnému nejhoršímu stavu od dob Marie Terezie.

Bohužel, tento tristní stav v oblasti lesnictví v současné ČR není jediný. Obdobně to platí i v jiných oblastech na které není takto vidět.

Re: Klaus zase neměl pravdu,:
Autor: P. Han Datum: 26.3.2019 14:39

Z článku vyplývá, že onen tristní stav nezpůsobila neviditelná ruka trhu, ale velmi viditelná ruka parlamentních a ministerských zásahů. Trh funguje dobře, pokud slouží dobrým hospodářům. Kteří tady očividně chybí, a pokud tu nějací jsou, musí se řídit pravidly, které nestanovila ruka trhu, ale hlava pitomce. Ale to vy stejně nepochopíte, ani kdybyste si podle spisku páně Batisty umýval přirození vlažnou vodou.

Re: Klaus zase neměl pravdu,:
Autor: M. Prokop Datum: 26.3.2019 16:38

Klaus nikdy netvrdil, že všechno. jen většinu a lépe, než cokoliv jiného.

A naše lesy žádným volným trhem netrpí. Naopak, jsou tvrdě (navíc blbě) regulovány.

Re: Klaus zase neměl pravdu,:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 27.3.2019 12:41

Klause kritizuji hlavně za zpackanou ekonomickou transformaci, podřízenou jedinému faktoru a to faktoru tržního hospodářství a faktoru peněz na prvním místě. Vysvětlete mi: Proč se transformovalo něco, co zde fungovalo po staletí i za všech režimů 20.století. A za to nese Klaus hlavní zodpovědnost a nejen on.

Ta vaše Klausofobie je fakt neuvěřitená !:
Autor: J. Kanioková Datum: 26.3.2019 19:01

Nechte se léčit !

Re: Ta vaše Klausofobie je fakt neuvěřitená !:
Autor: J. Kratochvíl Datum: 27.3.2019 12:44

A neměla byste se náhodou léčit vy? Jak vidíte jeho jméno, hned startujete na jeho obranu bez argumentů s nadávkami.

Odborníci? Experti na cizopasný život.:
Autor: P. Zinga Datum: 26.3.2019 10:21

." Z těchto peněz je dobře živeno několik desítek odborníků na životní prostředí, kteří se pod hlavičkou ochrany přírody nejvíce podílejí na všemožných zákazech a oddalování i státních projektů pro stavby dálnic, železnic a podobně."

Re: Odborníci? Experti na cizopasný život.:
Autor: P. Lenc Datum: 26.3.2019 10:42

Tragické, ale "ekologické"...A tito zločinci jsou ještě vyzdvihovaní.

Babišův ministr životního prostředí tam sedí už 6 let :
Autor: K. Janyška Datum: 26.3.2019 9:55

a Babišovy firmy na těžbě vydělávají suverénně nejvíce. A s dalšími kecy jděte do háje... Dzp.

Re: Babišův ministr životního prostředí tam sedí už 6 let :
Autor: V. Kain Datum: 26.3.2019 13:05

Přesně tak.Brabec za ANO a jsme doma.Vždyť on svojí destruktivní čiností nahrává Babišovým těžařským firmám.Babiše ani v nejmenším nezajímá stav krajiny, vždyť to nejsou jenom lesy které ničí svými plodinami.

Kůrovcová kalamita:
Autor: J. Tomáš Datum: 26.3.2019 9:28

se kromě Česka vyskytuje také na Slovensku, v Polsku, Bavorsku, Rakousku... prostě ve Střední Evropě všude. Akorát že naše média sledují jen tu naši. Že by tamní soudruzi udělali stejnou chybu? Není to spíš počasím?

Re: Kůrovcová kalamita:
Autor: R. Langer Datum: 26.3.2019 9:54

Nebude to tím, že jinde se na rozdíl od nás nějak řeší?

Mimózní článek:
Autor: M. Valenta Datum: 26.3.2019 9:09

mezi příčiny lesní mizérie patří prý lesník bez hájenky a pochopitelně ti zlotřilí ochránci, so geht das.

Re: Mimózní článek:
Autor: O. Dvořák Datum: 26.3.2019 9:19

A jak to teda je, vy chytrej?

Re: Mimózní článek:
Autor: M. Valenta Datum: 26.3.2019 10:04

Dlouhodobě špatné druhové složení lesa a s tím spojený přílišný důraz na hospodářkou stránku, to vše nahrávající kůrovci, korunované nečekaně rychlou změnou klimatu.

Re: Mimózní článek:
Autor: Z. Charvát Datum: 26.3.2019 10:30

Souhlasím... problém začal někdy v 2015 a od té doby to jede jak po tobogánu...

Navíc s klimatem přišel i jiný druh kůrovce, který je problematický neb se chová jinak a dalo by se pokračovat. Určitě tedy ani nepomohla malá operativa lesních zpráv (nemají lidi a všechno musí řešit zakázkovou formou). Ale to už je třešnička na dortu průseru. Ty monokultury, v těch nadmořských víškách a při tomhle klimatu prostě odejdou... Jihlavsko, Třebíčsko, Dačicko, Telčsko, Brno, Severní Rakousko .... smrkové lesy jdou do pryč a nic to nezastaví ani včasný zásah ne protože ty stromy se nemají jak bránit když jsou na suchu. Lesy sázené na nevhodných stanovištích to prostě odskáčou.

Re: Mimózní článek:
Autor: Z. Charvát Datum: 26.3.2019 10:31

pardon za hrubku "výškách" samozřejmě :)

Re: Mimózní článek:
Autor: J. Pražák Datum: 26.3.2019 13:31

Probuďte se. V článku se píše, že máme nového importovaného kůrovce z Ruska. Ten asi přišel kvůli klimatické změně. :-))))

Re: Mimózní článek:
Autor: O. Dvořák Datum: 26.3.2019 10:37

Pokud to berete tak, že jedli a buk kůrovec nežere, pak máte pravdu. Dovolil bych si však podotknout, že mají zase jiné škůdce. Tolik k vaší poznámce o druhovém složení.

Re: Mimózní článek:
Autor: Z. Charvát Datum: 26.3.2019 10:57

ale jistě, že mají jiné škůdce :) nikdo neříkal, že ne... existuje cca 350 hmyzích specialistů, k tomu různé houby atd... Václavka je pro smrky velký průser)

Jenže narozdíl třeba od smrku který je momentálně problém ale mají naprosto jiný kořenový systém, takže se dostanou k vláze ikdyž je hlouběji a jsou schopné se bránit. Smrk má odpískáno už z principu má kořenový systém do 0.5 m +/- a dost... pokud vám vyschne půdní profil a to na závětrné straně vysočiny tak je, loni tu 5 měsíců v tahu ani nekáplo tak máte po smrku - jednak uschne a druhak ho cokoliv sesvačí bo je bez obrany... obrana smrku je smůla a ta je náročná na energii stromu a na vodu... není voda není obrana.

Jinak chřadnou i borovice obzvlášť ty vysázené na nevhodných místech... máme tu i jedlový les a i ten má sem tam problém ale je řešitelný.

Loni jestli jste si všimli všechny smrky kvetly a to mohutně a bylo obrovské množství pylu... kamarád lesák říkal, že to je předsmrtý pokus se zachovat.. vydali poslední zbytky energie aby nasadily šišky.

Re: Mimózní článek:
Autor: Z. Charvát Datum: 26.3.2019 11:05

jen cituji: poslední semenný rok smrku byl v roce 2015. V minulosti lesníci tři až čtyři desetiletí zpět počítali se semennými roky u smrků v rozmezí sedmi až dvanácti let. Posledních pár let je to ale co dva roky... takže asi někde něco blbě...

I ta příroda se chce zachovat.

Pro mne:
Autor: V. Pokorný Datum: 26.3.2019 8:53

velmi zajímavé zhodnocení stavu lesů po plyšákovém znovuzrození.

V článku jsou hezké perly.:
Autor: Š. Hašek Datum: 26.3.2019 8:41

Máme "jenom" vodu ze srážek. "Nezničená" krajina. Autor zřejmě volá po "krajině Praotce Čecha".

Dlouhé povídání, které Vám vysekne každý poučený laik.

Kůrovcové kalamity byly vždy, pokud jsem si všiml, tak v kalamitním kácení jsou samé smrky. Vyřeší se to, každý majitel bude řešit. Dílem přijdou jiné problémy a katastrofa člověčí/překližková není katastrofou přírody. .... Spíš bych sledoval vznik úřadů a dotace pro kamarády, kterým brouk sežral plantáž. Na to se fakt těším, vždycky to začíná masáží v televizi.

A možná páteční, mladé a digitalizované zachraňovatele Země bych pak nahnal na sázení nových sazenic, zadarmo a v neděli.

Re: V článku jsou hezké perly.:
Autor: V. Kotas Datum: 26.3.2019 9:08

Tak jest. A potom teprve by mohli stávkovat, třeba o další sobotě.

Re: V článku jsou hezké perly.:
Autor: P. Zinga Datum: 26.3.2019 10:32

Pane Hašku, nedělejte ze sebe šaška. Samozřejmě máme vodu pouze ze srážek, jelikož k nám nepřitéká od sousedů.Čili máme pouze to, co nám spadne z nebe.

Re: V článku jsou hezké perly.:
Autor: Š. Hašek Datum: 26.3.2019 10:45

Ale vždyť to ví každý třeťák na ZDŠ!

Netušil jsem, že se s tím bude operovat v "odborných článcích". A pak už není čas na to, poučit ty starší, že s vodou se bude zacházet vopatrně a zadržovat ji po deštích. Celý Balkán to ví! Stačí tam zajet. Nejen tam.

Re: V článku jsou hezké perly.:
Autor: V. Říha Datum: 29.3.2019 8:53

Vážený pane Hašku,

možná to ví každý třeťák, ale málokdo to zřejmě chápe. Proto tento článek není odborný, ale v rámci možností populárně vysvětlující. Lesnictví je sice tak jednoduché, že mu rozumí každý, kdo má doma o Vánocích stromeček nebo získal profesuru z ekologismu, ale podat fakta tak jednoduše, aby je pochopil skutečně každý, snad ani nejde. Buďte, prosím, tolerantní.

Vypadá to dost reálně.:
Autor: M. Prokop Datum: 26.3.2019 8:08

.

Článek je o ničem.:
Autor: K. Novák 396 Datum: 26.3.2019 5:00

Článek je o ničem a poslední zvýrazněné odstavce tomu nasazují korunu. Autor zjevně nechápe, o co šlo na Šumavě a lze mu také doporučit, aby si přečetl knihu prof. Úlehly Napojme prameny.

Re: Článek je o ničem.:
Autor: R. Langer Datum: 26.3.2019 5:57

Cha cha cha... :-P