16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Na smetišti dějin

Není správné mít děti, prý z etických důvodů. Produkují příliš mnoho oxidu uhličitého. Chápete, jako krávy metan. Obojí nedělá životnímu prostředí dobře… Proto je lepší děti nemít (a stáda krav vybít)… To alespoň tvrdí někteří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Houžňák 27.3.2019 21:09

No dyť šukat nemusíte,

nikdo vás nenutí, a co dělají ostatní, po tom je vám prd.

J. Jurax 27.3.2019 20:23

Je celkem fuk, zda děcko zahyne humanitární bombou nebo při etnické čistce.

J. Nový 27.3.2019 19:03

Re: Klídek, pane autore

kdo by je volil? nikdo, tak nějak vyhřeznou z partaje, kterou nějak zvolíme. Například Valachovou nemůže zvolit nikdo, protože dementi nemají volební právo.

Š. Hašek 27.3.2019 18:50

Re: Rozhodnutí zda mít či nemít dítě je čistě věc

Pokud takové ženy hodlají jen "š-kat", nebo nehodlají, mně to je šumák. Rozhodně je lepší, když to veřejně sdělí na návsi/celosvětu.

Předejde se mnohým nedorozuměním.

Docela bych to hodil na krk Šojdrové, ten novoproblémek, ta už neví, co by/co s roupama. Naposled se sirotkama. Ti sirotci mají dva kmotry, osm tetiček, osm strýců, patnáct babiček, deset dědečků ......... .

Zkráceno. Neučesáno do nekontroverznosti.

J. Lepka 27.3.2019 17:08

Re: Ale ale...!

Tak ale taky vyvažujte a započtěte ty děti, které humanitární bombardování zachránilo před etnickou čistkou, vy chytráku.

O. Uživatel 27.3.2019 16:28

Uživatel požádal o vymazání
M. Martinelli 27.3.2019 15:55

Re: Zkusme se na to

správná poznámka a pak tu máme na druhou stranu taky dost parazitů, kteří plodí děti hlavně kvůli sociálním dávkám...

M. Martinelli 27.3.2019 15:42

Re: Ale ale...!

souhlasím, jen bych k tomu ještě namátkou připsal i děti, které se stali obětí humanitárního bombardování srbska, lybie, iráku, aby to bylo trošku vyvážené...

R. Langer 27.3.2019 15:29

Re: Souhlas a dodávám

Otázkou je, co si pod pojmem "zodpovědnost za přírodu" představujete. Jestli je to neodhazovat v přírodě bordel, případně ho uklízet tak ANO. Jestli chcete řídit klima na celé planetě, tak potom NE. ;-)

R. Langer 27.3.2019 15:25

Re: Klídek, pane autore

No - a kdo je vlastně VOLÍ?

R. Langer 27.3.2019 15:25

Re: Zdravím z množírny jménem Země.

Také si to myslím...

R. Nenechal 27.3.2019 14:24

Re: Rozhodnutí zda mít či nemít dítě je čistě věc

A1 Eugene mohu jen souhlasit

P. Urban 27.3.2019 14:21

Máme dobrovolně vyhynout?

Pokud máte na mysli lidstvo jako celek, nezdá se, že by v dohledné době mělo vyhynout kvůli tomu, že někteří lidé nechtějí děti.

P. Urban 27.3.2019 14:16

Takže vzorovou civilizaci

(nebo civilizace) najdeme v subsaharské Africe.

Naši dekadenci a protilidskost lze tedy snadno vyřešit s pomocí těch, kteří nám odsud přicházejí na pomoc. A to zcela dobrovolně.

Otázka životního prostředí není otázkou, zda lidi ano nebo ne (pomineme-li vyložené pitomce), ale kolik lidí.

E. Derat 27.3.2019 14:16

Rozhodnutí zda mít či nemít dítě je čistě věc

každé ženy. A nemusí ho nikomu zdůvoďnovat, s výjimkou svého partnera kterého by o tom měla informat ještě před svadbou apod. Ovšem je zcela zbytečné takové rozhodnutí "balit" do nějákých rádoby ušlechtilých cílů. Ale, taková je doba.

J. Uzel 27.3.2019 13:59

Re: Souhlas a dodávám

Tak má člověk zodpovědnost za přírodu nebo ne?

M. Valenta 27.3.2019 13:29

Re: Zdravím z množírny jménem Země.

že k tomu už nedojde.

M. Valenta 27.3.2019 13:28

Re: Zdravím z množírny jménem Země.

že přemnožení druhu končí katastrofou.

Ś. Svobodová 27.3.2019 13:14

Umělé téma

Lidé jsou různí a mnoho jich může má určitě mnohem "ohavnější" názory než ona paní. Ovšem nějteří žurnalisté mají pocít, že právě ten její názor je téma o kterém je nutné psát. není. Fakt není.

K. Salajka 27.3.2019 11:46

Zkusme se na to

podívat z jiného úhlu. Nikdo neukládá ženám ani mužům v současnosti v civilizovaných zemích za povinnost mít děti. Vždycky žilo ve společnosti asi 20% lidí, kteří neměli potomky z nejrůznějších důvodů. Bylo na jejich rozhodnutí, jak se svým životem naloží. Někteří se uplatnili jako tety a strýci, jiní šli do škol učit druhé, jiní se vrhli na další aktivity, kdy měli výhodu, že nemuseli brát ohled na vlastní rodinu. Takže hranice mezi plodným a neplodným životem vede jinudy.

V. Student 27.3.2019 11:45

Ve jménu etiky a morálky.

Dneska se, pane Jochu, úplně všechno zaštiťuje etickým rozměrem. Je to taková do extrému dotažená goebbelsovská propaganda. Atentátníci na Heydricha byli teroristé, ústup nebyl ústup ale strategické zkracování bojové linie, likvidace židů a Slovanů se zaštiťovala čistotou a nadřazeností jedné rasy atd.

No tak proč by se dneska etickým rozměrem nemohlo zaštítit volání po bezdětnosti nebo legalizace drog? Že je to prasárna? Je. No a co? Ono je před kým se stydět? A před kým, prosím?

Perryman 27.3.2019 11:40

Re: Zdravím z množírny jménem Země.

Světová populace před 70 tisíci lety se odhaduje na 15 tisíc. Do konce století se počet lidí na Zemi zdvojnásobí, věští studie OSN. Až na 16,5 miliardy. A jaký závěr z toho vyvozujete?

P. Han 27.3.2019 11:36

Re: Zdravím z množírny jménem Země.

Kvalifikovaný závěr bylo to "so geht das". :-)

P. Han 27.3.2019 11:35

Re: Zdravím z množírny jménem Země.

No jistě, mají pravdu a vy s nimi.

800 000 B.C. cca jedna jediná tlupa o pár jedincích. Vono to furt roste! Tenkrát by býval stačil jedinej šavlozubej tygr a matička Země by měla po problémech. Dnes to tak jednoduché není. Máme tedy dobrovolně vyhynout? A proč? A proč zrovna teď? A proč máte vy či oni dotyční pocit, že jste v tom oprávněni rozhodovat? Jedna skupinka jurodivých proti osmi miliardám? Hrajete si na Boha?

O. Uživatel 27.3.2019 10:52

Uživatel požádal o vymazání
W. Scott 27.3.2019 10:31

Když se to vezme do důsledku

Autor předpokládá, že časem se zastánci a propagátoři tohoto světonázoru sami eliminují darwinovo metodou přirozeného výběru. Prostě nepředají své geny. No a nebylo by lepší, kdyby ve svém ušlechtilém myšlenkovém pochodu šli ještě dál ? Snadno by zjistili, že i oni produkují CO2, spotřebovávají zdroje, znečišťují životní prostředí a konzumují mnoho potravin a to všechno zbytečně. Jejich existence je vlastně úplně bezúčelná. Tak na co vlastně čekají ? No odpověď je jednoduchá. Jsou to bezcharakterní zabělí pokrytci, co káží vodu a píjí víno plnými doušky. Kdyby nebyli, už dávno by svět zbavili zátěže z jejich vlastní existence. Ale jak vidno, na to nemají "gule" :).

M. Valenta 27.3.2019 10:11

Zdravím z množírny jménem Země.

Vykašlete se na CO2 autore, dotyční se vyjádřili dost blbě, ale v podstatě mají pravdu - čísla hovoří jasně .

1900 - ca 1,500 000

2019 - ca 8,000 000

so geht das.

J. Sova 27.3.2019 9:50

Nemít děti,

zůstat panicem, by snad měla být meta každého křesťana. Ti mají zvláštní vyvolení.

Zj 14,4 "To jsou ti, kdo neporušili svou čistotu se ženami a zůstali panici. Ti následují Beránka, kamkoli jde. Ti jako první z lidstva byli vykoupeni Bohu a Beránkovi. Z jejich úst nikdo neuslyšel lež; jsou bez úhony."

Podobně sv. Pavel: "Svobodným a vdovám pravím, že je pro ně lépe, když zůstanou tak jako já. - Jsi bez ženy? Žádnou nehledej."

V. Povolný 27.3.2019 9:42

Re: Souhlas a dodávám

Naprostý souhlas v obou bodech. Odmítání mít děti mi připadá jako vyšší stupeň sektářského odmítání transfuse. Vypadá to, že v 21. století se se nejen věda a technologický pokrok ale take blbnutí dostává na vyšší kvalitativní úroveň. A k té nadřazenosti - ten výrok je neuvěřitelně arogantní. Jistě, člověk dominuje díky svých schopnosten, ale také v negativním smyslu. Příroda nadřazenost nezná a navíc má schopnost všechny jednoduše spláchnout a nahradit něčím jiným. I v té aroganci by bylo dobré na to nezapomínat.

K. Janyška 27.3.2019 9:03

To je hlavně hodné vyšetřní psychiatrem.

Je to návrh, jak zlikvidovat lidstvo. Tihle lidé to jsou v zájmu ochrany vesmíru schopni zmáčknout, kdyby ono pomyslné tlačítko k tomu měli po ruce.

Všechno je však dáno tragickými školskými systémy světa, ze kterých lezou tihle blázni. Kompozitivní teorie, která výhradně na vědecké bázi lidský svět a lidskou situaci vysvětluje se v nich nevyučuje a můžete za to vy, rudí a černí. Naházela vás totiž do jednoho konstruktivisticko-racionalistického zločineckého pytle... Dzp.