19.4.2019 | Svátek má Rostislav



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

EKOLOGIE: Poklad v mokřadu



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 15, poslední: 25.3. 2019 22:09, přehled diskusí

Hezký článek, jenže ze špatných informací:
Autor: P. Čížek Datum: 25.3.2019 13:21

Problém je v chybných předpokladech podnikatelských záměrů. Politici je od jejich autorů převzali nejspíš v dobré víře. Na ekonomických a na právnických fakultách se hydrologie neučí. Jde o to, že ze zemědělské půdy a z lesa, pokud není lužní, je vždycky menší odpar vody nežli z vodní hladiny. Ještě mnohem větší rozdíl je u mokřadů. U mokřadů a vodních porostů na okraji vodních ploch se ze země odpařuje dvakrát až třikrát více vody nežli z vodní hladiny. Způsobuje to dýchání vodních rostlin, které si blahobyt vody, neustále doplňované k jejich kořenům (říká se tomu "plný zápoj") naplno užívají. Stahují k sobě okolní podzemní vodu, která se jinak pohybuje pod zemí velice pomalu, takže v případě skutečného sucha zůstane k místnímu disponibilnímu použití. K tomu, aby měla i potřebnou kvalitu, je třeba ji chránit před znečištěním například před vodou vsakovanou z domovních čistíren, jejichž budování místo kanalizace na pořádnou čističku odpadních vod, je také oblíbený podnikatelský záměr. Zakopaný pes je v tom, že fungují s účinností odpovídající vládnímu nařízení pouze pokud se jejich vlastník o ně každodenně stará a se i jeho rodina snaží všechny požadavky, předepsané pro jejich provoz plnit. A tak mě napadá, že dá zatraceně velikou fušku, jestli se podaří, aby ten boj proti suchu nebyl nakonec Válkou s mloky.

Re: Hezký článek?:
Autor: P. Rada Datum: 25.3.2019 13:56

Znalosti toho jak to s vodou v krajině vypadá jsou skutečně obecně bídné. Nakonec i autor to předvedel. Takže Vám vesměs dávám zapravdu.

Jen v tom závěru se poněkud mýlíte. Sucho sice některé lidi už znepokojuje ale prakticky nikdo u nás s ním fakticky nebojuje. I autor si všímá jen mokřadů jako by tam voda vznikala..

Těch pár jedinců kteří se snaží postupovat komplexněji má totiž k dispozici prostředky relativně k potůčku tekoucího do pouště - oproti hlavnímu veletoku peněz který představuje národní HDP. Až i hlavní penězovod vyschne pak zbude ta poušt. Jinde ale budou o to srážky vydatnější, dynamičtější... a to zas povede ke splavování půdy.

Re: Hezký článek?:
Autor: L. Novák 475 Datum: 25.3.2019 22:05

Zeptejte se zeleného komunisty "Rada", ten vám dokáže dát odpověď na cokoliv. :-P

Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: P. Rada Datum: 25.3.2019 6:28

Vysušování zamokřelých půd bylo sice praxí minulosti ale malý hydrologický cyklus který lze takto ovlivnit neměl nikdy podstatný vliv na celoplošné srážky nad našim územím. Daleko více podnebí ovlivnilo odlesnování a pěstování suchomilných obilovin na podstatně větších plochách. Přesto to nevedlo k tak velkým změnám v teplotách až suchu jaké se stupnuje posledních pět let. V tomto období už k žádným výrazným melioracím nedošlo - zato gradují změny planetárního klimatu.

"Poklad" tedy nejspíše netkví v jednotlivém mokřadu - ten může být jen lokálně významný. Poklad tkví ve stabilitě dokonce celoplanetárního klimatického systému. Stabilita je přitom dokonce nadřazenou formou přírodnímu výběru který formuje druhovou skladbu. Období geoplanetárních nestabilit proto korelují s druhovým úbytkem nejkomplexnějších a nejhmotnějších organismů s douhodobým vývojovým cyklem. S rostlinstva se snadněji na nárůst dynamiky změn přizpůsobují traviny s jednoletým cyklem - kdežto dlouhověké dřeviny se adaptují podstatně obtížněji. U živočichů podobně. Tam kde lesy jednou uschnou s nimi proto může být nadlouho konec.

Jev nedostatku vody v našich potocích, řekách... a růstu srážkovosti jinde ve světě bych proto spíše hledal obecněji. Vláha se nad naše území totiž dostává vzdušným prouděním. Mokřad ji jen může akumulovat. Zvyšování retence je rozhodně pozitivum - takto ale nelze vláhu nad celé území dodat. Podobně situaci vnímají hydrologové:

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/tiskove_zpravy/2019/Predbezna_zprava_o_suchu_2018.pdf

http://www.top-expo.cz/domain/top-expo/files/smart-city/smart-city-2018/voda-a-sucho/prezentace/danhelka_jan.pdf

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: F. Svoboda Datum: 25.3.2019 10:23

Blekotání, jako obvykle !!!

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: Š. Hašek Datum: 25.3.2019 11:56

Čtěte ještě jednou a pozorně/možno si také zakrýt jméno Rada.

Budeme se věnovat akumulaci vody na našem území. Meliorace jsou stejně již většinou ucpané.

Klimatické změny byly vždy, naštěstí jsou pomalé.

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: R. Langer Datum: 25.3.2019 12:16

""Poklad" tedy nejspíše netkví v jednotlivém mokřadu - ten může být jen lokálně významný. Poklad tkví ve stabilitě dokonce celoplanetárního klimatického systému. Stabilita je přitom dokonce nadřazenou formou přírodnímu výběru který formuje druhovou skladbu. Období geoplanetárních nestabilit proto korelují s druhovým úbytkem nejkomplexnějších a nejhmotnějších organismů s douhodobým vývojovým cyklem."

Tohle není blekotání? A co to teda je? Zelená Bible? :-P

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: P. Čížek Datum: 25.3.2019 13:29

Pane Langere, co je Vaše profese? Jste hydrolog? Tak proč napadáte diskutéra který mluví o něčem, čemu evidentně nerozumíte?

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: L. Novák 475 Datum: 25.3.2019 22:04

Protože "diskutér Rada" je zde známý zelený komunista - fanatik, lhář a manipulátor opakovaně přistižený při základních neznalostech oboru, který komentuje a při lži. To k jeho označení za nedůvěryhodného naprosto postačuje.

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: P. Rada Datum: 25.3.2019 13:32

Pokud něčemu někdo vůbec nerozumí - pak mu to pochopitelně může připadat jako "blekotání".... nad kterým lze ohrnout nos.

Potíž tkví v tom, že mezi ty nejhmotnější organismy patří i hominidé z nihž někteří se zde zůčastnují.

Má ale cenu v neděli vykládat volovi o úterku - když jde v pondělí na porážku?

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: P. Rada Datum: 25.3.2019 13:41

Pane Hašku klimatické změny dneška s důvodů sycení atmosféry uhlíkem jsou nejdramatičtější za posledních min 55milionů let!!! Tomu vy říkáte "pomalé"?!

Který strom s životností sto let a více přetrvá v podobě lesa na místě kde se za tu dobu promění podnební pásma?

Kolik lidí se na přeplněné planetě dokáže za století přeskupit do jiných regionů kde jiným už vše patří bez konfliktů až válečného charakteru?

http://climatemap.blogspot.com/2013/03/posledne-velke-oteplovanie.html

Re: Zelený magor a MAŠÍBL Rada:
Autor: L. Novák 475 Datum: 25.3.2019 22:08

Blbečku "Rado", kolik let jsi na tomto světě, abys mohl s jistotou tvrdit, co se zde událo za posledních 55 milionů let? :-D

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: J. Schwarz Datum: 25.3.2019 14:42

Pan Rada se, jak je u něho obvyklé, široce rozmáchl. Ale proč jen planetární stabilita, proč ne rovnou stabilita Galaxie nebo celého všehomíra! Nebudeme přece troškařit!

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: P. Rada Datum: 25.3.2019 15:35

"Troškařit"? Takováto ironičnost vzhledem k realitě mi přijde spíše jako projev vzpupného hrabivce co se bojí aby nemusel se svými zlozvyky přestat.

I jen ovlivnování té planetární je příliš už proto, že přestěhovat se jinam je naprosto nereálné.

http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html

Re: Pokladem je spíše obecná stabilita.:
Autor: L. Novák 475 Datum: 25.3.2019 22:09

Jsi směšný s těmi odkazy na "Abíčko"... :-D