Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sláva, koza žije!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 24.3.2019 20:20Re: Duo Januška v akci Zdar Kajan říkal, jak nás mučíš na Liškách, protože jsi větší a násilník :)). Jak ten Tě má přečtenýho :). |
|
S. Lazárek 24.3.2019 20:24Re: Duo Januška v akci Takový Kajany žeru syrový. Jerky, vysušený starý maso.....:-) |
|
R. John 24.3.2019 20:27Na chcípáčka si dovoluješ.... ... hááájzle.... :-)) |
|
|
K. Janyška 24.3.2019 20:32Re: Duo Januška v akci Vím, že jste prase, Vzorný vojáku rudé ČSLA, které kotelníci z levičácké charty milují... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 24.3.2019 20:36Re: Duo Januška v akci Víš leda hovno, ty momentálně zavostalej demente....Dzp. |
|
|
R. John 24.3.2019 20:50Neseženeme mu chocholouška ?.. ... ten chuděra se jen trápí... já bych ho nalákal na diplom za revoluci s udělením řádu sv.iiny...kazajka a hotovo....a byl by klid... |
|
|
K. Janyška 24.3.2019 20:56Re: Neseženeme mu chocholouška ?.. A já bych vás všechny zločince a estébáky z levičácké charty, složené ze zločinců z 50 let a estébáků nechal pochcat... Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.3.2019 20:54Re: Duo Januška v akci Na to, nemáte, hloupý Vzorný vojáku rudé ČSLA. V tom je problém, ne ve mně... Dzp. |
|
|
J. Matuška 24.3.2019 20:01Manifest IVK: Obrana demokracie před liberální demokracií ... Pojem „liberální demokracie“ není neutrálním politologickým termínem, stal se v současnosti propagandistickým heslem. Nemá smyslu zabývat se tím, zda a jak ho někdo v minulosti použil. Mluvíme o dnešku. Jeho smyslem je zúžit pojem demokracie – jako obecného prostoru a mechanismu pro otevřenou politickou soutěž – na jednu jedinou podobu uspořádání společnosti. A tím vlastně demokracii jako takovou sprovodit ze světa. Aby nedošlo k mýlce. Liberální demokracie je něco úplně jiného než liberální společnost. Pokrokářské elity usilující o přetrvání svého dnešního mocenského monopolu pochopily, že hlavní překážkou v jejich snaze neomezeně vládnout je volič a svobodná politická soutěž. Straší občany, že hrozí diktatura, a že největší hrozbou pro dnešní svobodu jsou autoritativní a populističtí politici současnosti. Proto se snaží z politické soutěže i z veřejné společenské debaty vyloučit vše, co se do jejich „liberální demokracie“ nevejde. https://www.klaus.cz/clanky/4283 Živá slova... |
|
|
K. Janyška 24.3.2019 20:28Re: Manifest IVK: Obrana demokracie před liberální demokracií Nemá pravdu. Demokracie je sdrojem násilí a totality a pojem liberální společnost nevím co je. Občanstvo je spontánním řádem lidské interakce, ne jakousi společností... Dzp. |
|
|
J. Schořík 24.3.2019 20:35Re: Manifest IVK: Obrana demokracie před liberální demokracií Mimochodem pane Matuško nejste ročník 1937? |
|
|
J. Matuška 24.3.2019 19:49Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Od roku 1993 jsem žil v domnění, že má vlast je definičně demokratickým státem, demokratickou svrchovanou republikou. Je to koneckonců dáno i naší ústavou, její preambulí i prvním odstavcem článku 1, který zní: „Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana.“ ... Pokud se někde politické soutěže účastní jiné než levicově liberální myšlenkové koncepty, měly by podle dnešních elit být nikoli pouze poraženy v politické soutěži, ale měly by být přímo z této soutěže vykázány jako mimoústavní nebo dokonce protiústavní. A pokud by dokonce nějaký takový směr v některé zemi demokraticky zvítězil a pokoušel se demokratický rámec legitimně naplnit obsahem, k jehož realizaci dostal mandát, je nutno takovou zem vyloučit z „demokratické“ rodiny coby neliberálního odpadlíka. Jak se mohlo stát, že si mlčky zvykáme, jak demokracie má už jen jeden povolený (liberální) obsah? Nechali jsme si pod nosem uskutečnit státní a ústavní převrat, měnící samotné základy naší demokracie? Podle všeho ano. Jenže demokracie a liberální demokracie není totéž, stejně jako akt a pietní akt není totéž. Buďme demokracií. Ne socialistickou demokracií. Ne lidovou demokracií. Ne liberální demokracií. Různé politické a myšlenkové směry mají právo hrát na politickém hřišti o svůj úspěch. Ale žádný z nich nemá právo hřiště vlastnit. http://jdem.cz/ex6q72 Ladislav Jakl patří mezi publicistickou elitu. |
|
|
J. Schořík 24.3.2019 19:53Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? A o čem že to mluví? Které elity zakazují a vylučují koho? Navíc znovu opakuji. "liberální demokracie" je terminus technicus - 70 let starý, to že pan Jakl má potřebu u něj dávat rovnítko s nějakými liberálně levicovými koncepty jen ukazuje, že význam toho pojmu nezná (protože "liberální demokracie" nemá s levicovostí společného vůbec nic). To, že tomu tleskáte, je jasné.. |
|
|
K. Němec 24.3.2019 20:42Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Levicovost musí mít s liberální demokracií společného mnoho. Trochu se v tom plácáte, jako obvykle. |
|
|
J. Schořík 24.3.2019 20:44Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Nemá. Ale to byste si musel přečíst alespoň tu definici a pochopit ji. A to je už na Vás moc.. Vy takhle nesnášet transexuály s Milošem, to je Váš vrchol.. |
|
|
K. Němec 24.3.2019 21:07Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Ale jděte Pepé. Zklidněte hormon. K liberální demokracii, patří neodmyslitelně pluralitní společnost, takže široké názorové spektrum, tedy levice, pravice ba i ty vaše demagogie a lži. |
|
|
J. Schořík 24.3.2019 21:10Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? A to znamená že je to levicové? Ale jděte. Jen to říká že budu tolerovat více názorových pordudů. A nezklidním drahý Kamile, rozhodně ne vůči Vám. |
|
|
K. Němec 24.3.2019 21:15Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Tak se klidně kousněte do ucha, to je na vás. :-) To co jsou v dnešní době levicově liberální myšlenkové koncepty popsal pan Jakl v té jedné větě. A ta na vás sedí! |
|
|
J. Schořík 24.3.2019 21:22Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? To ale nesouvisí s tím faulem kdy Jakl spojil "liberální demokracii" se současným stavem, kdy blahobyt do určité míry způsobil absurdní nárůst "lidských práv" (pravděpodobně nedostatkem skutečných problémů). Prostě redefinoval pro své potřeba terminus technicus a následně se proti němu trapně postavil.. Nesmyslné. Stejně tak jako Vaše představy o mých myšlenkových konceptech. Lišíme se nejvíc v tom, že každý z nás upřednostňuje ve svém životě jiné hodnoty. Já lháře, agresory a podvodníky nevolím (pokud to o nich vím), vy si v tom libujete. Jinak, pokud byste se dostal přes své Jakolvské uvažování byste nejspíš s překvapením zjistil, že já jsem houby pravdoláskař i houby eurohujer, oproti Vám a Vám podobným ale nezbývá než kontrovat, protože vy jen nadáváte, kazíte náladu sobě i ostatním a přitom nemáte žádné řešení.. Jen takové nesmyslné bezuzdné hloupé plivání.. Včetně označování jiných za placené.. |
|
|
K. Němec 24.3.2019 21:30Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Jejkyne snad se nerozpláčete. |
|
|
J. Schořík 24.3.2019 21:33Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? To mne nenapadlo. Navíc by to takhle asi moc nevyznělo. Ještě něco velectěný? |
|
|
K. Němec 24.3.2019 21:53Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Celkem nic. Jen jste se v tom příspěvku docela přesně vystihnul. |
|
|
J. Schořík 24.3.2019 21:55Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Zase zaplivejte krasavče, ať se cítíte lépe. Všechno je blbě, daří se nám hrozně zle, je třeba s tím něco radikálního provést :). |
|
|
K. Janyška 24.3.2019 20:34Re: Ladislav Jakl: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Serme i na demokracii. Je zlem a totalitou většin. Musíme k demarchii. Škoda, že to v IVK nevědí... Dzp. |
|
I. Kellner 24.3.2019 19:36Sem si poprvé pustil psa na mobilu. Kajanovy žvásty se nedají urolovat, to je wotrava... |
|
|
K. Němec 24.3.2019 19:48Re: rolování je celkem v klidu, to psaní na mobilu mne štve víc |
|
|
K. Janyška 24.3.2019 19:18POUŽÍVANÝ MODEL DEMOKRACIE JE PŘÍMOU CESTOU K TOTALITĚ. Lidský svět, jak známo, je lidskou aktivitou samovzniklým spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotliví občané a jejich organizace, těmi největšími z nich pak národní státy. Jen on umožňuje lidem a jejich již zmíněným, všemožně složeným, právním subjektům se adaptovat na prostředí, situaci a budoucí neznámé tak, aby do sebe ve své činnosti a aktivitě nenarážely, nepřekážely si navzájem a přitom umožnily totéž dělat všem ostatním. Tedy, jen spontánní řád lidského světa umožňuje samotnou existenci lidstva. Co všechno spontánní řád lidstva zajišťuje, umožňuje a řídí ? Úplně všechno ! Jsme v něm mentálně vrosteni a jeho kulturní evolucí vyvinutá tzv. pravidla správného chování tvoří naši mysl, která je adaptačním a informačním uzlem člověka uvnitř této neosobní řídící spontánní struktury. Jsme tedy její vnitřní integrální součástí a nemáme žádnou šanci to změnit. Umožňuje nám přežít a v jejím rámci, a jen v jejím rámci, si vylepšovat svoji osobní pozici a to všemožnými způsoby. Ty ovšem nesmějí být v rozporu s těmi pravidly správného chování, které mají zákazový charakter a kterým říkáme soukromé právo. Jinak se ocitneme ve vězení nebo v blázinci nebo na hřbitově. A do této nezměnitelnosti přijdou socialisté, tak se jim samozřejmě kdysi dávno neříkalo, se svým nevzděláním a plánem na zorganizování nezorganizovatelného. A, aby to podle nich šlo, vymysleli si k tomu i nástroj. Demokracii. Tedy většinové hlasování o věcech, nejprve týkajících se daní a správy státu, a poté i o nehlasovatelném, tedy o struktuře, o které je shora řeč. Demokracie, tedy nástroj ke správě věcí veřejných, se tak stal zdrojem totality. Proč ? Pro tohle. |
|
|
K. Janyška 24.3.2019 19:18Re: POUŽÍVANÝ MODEL DEMOKRACIE JE PŘÍMOU CESTOU K TOTALITĚ. Jednotlivce, tedy jednotlivé občany, jak už řečeno, řídí zákazové soukromé právo principem, co není zakázáno - je povoleno. A to pro jejich cestu životem, jak shora vysvětleno, úplně stačí. Ale nestačí to těm, kteří je chtějí ovládat. A tak na ně vymysleli totalitu většin bez kontroly právě právem soukromým, které má však garantovat jejich práva, obecný mír, svobodu a spravedlnost. A říkají tomu odpradávna vláda lidu. Bylo to sice zprvu pro vybírání daní a správu společných záležitostí poté i užití společných veřejných statků. Jenže s jídlem roste chuť a tak počase se většinově začalo rozhodovat úplně všechno. A zločin byl na světě. Tzv. veřejné právo, tedy pravidla vládnutí, vyprodukované většinami v parlamentech světa převážilo nad právem soukromým, jediným evolučním právem pravým a stalo se příkaznickým nástrojem zločinných vlád. Jinak je za těchto okolností nazvat nelze. Nejen, že takto narušovali a narušují spontánní řád lidského světa, tedy jedinou možnost existence lidstva, ale svár mezi tím, co je možné a tím, co si lidé myslí, že je možné, byl a je na světě. Lidé začali, respektive pokoušeli se a pokušejí, řídit většinovým hlasováním lidský svět. Jak směšné, kdyby to nemělo ony tragické krvavé následky, které vidíme už staletí. Ve 20. to vyvrcholio a v 21. pokračuje. |
|
|
K. Janyška 24.3.2019 19:18Re: POUŽÍVANÝ MODEL DEMOKRACIE JE PŘÍMOU CESTOU K TOTALITĚ. Lidský svět řídí lidstvo a občany, ne lidstvo a občané lidský svět. Tuhle realitu nelze odstranit z důvodů, které popisuji jinde. Většinová demokracie musí být tedy změněna tak, aby tomuto postulátu odpovídala. Její nový model, kvůli vládě soukromého práva, kterou zavede, se jmenuje demarchie. Viz Právo, zákonodárství a svoboda od A.F. Hayeka, nositele Nobelovy ceny ... Dzp. |
|
J. Franke 24.3.2019 19:10Pobavili jste mne Takovou dobu se bavit o pitomostech. Vzpomněl jsem si na prorocká slova, která pronesl dne 18.4.1972 u piva jistý Leopold Daněk: "Komunismus je jako nebe. Nikdy jej nikdo živý neviděl a neuvidí." Totéž platí i pro demokracii. Je to jen ideál, ke kterému se můžeme s jistou pravděpodobností jen přiblížit. Snad... |
