Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Jak dále po stávce za klima?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 23.3.2019 17:57Re: Udělala to pro klima? Říkáte 230V do vany? Nejlepším ověřením teorie je experiment krucis. Do toho a pokud přežijete, napiště zprávu o průběhu pokusu. |
|
|
J. Vintr 22.3.2019 0:55Re: Pokud strkáš nohy pod můj stůl. budeš poslouchat! To není pravda. 100W člověk vydá při normální chůzi po rovině. Při stoupání do schodů nebo do kopce vydá násobně víc. Navíc při námaze vyprodukuje i nezanedbatelné množství tepla, které by se dalo také využít. A tréninkem výkonnost člověka stoupá. |
|
|
J. Vintr 21.3.2019 23:31Re: Udělala to pro klima? Předpokládám, že pokud je voda vůbec vodivá, tak se okruh spojí nejkratší cestou uvnitř spotřebiče. Vana je většinou izolovaná. Zkoušet to nebudu. |
|
M. Prokop 21.3.2019 21:09Re: užitečný idiote Gene Šejna? Ten zase vyleze. |
|
|
M. Prokop 21.3.2019 21:04Velmi dobré, až skvělé. . |
|
|
L. Novák 21.3.2019 20:46Re: Pokud strkáš nohy pod můj stůl. budeš poslouchat! Maximální výkon člověka při krátkodobě intenzívní fyzické námaze je údajně kolem 100W (0,1 kW, 0,0001 MW). 100000 lidí by při krátkodobé synchronizaci maximálního fyzického výkonu mohlo dodávat tak 10 MW krátkodobého špičkového výkonu. Zelení by to nazvali "instalovaný výkon" lidského pohonu a využitelnost by byla ještě mnohem horší než u fofrníků, protože 10% času v roce by to ti lidé táhnout na maximum určitě nedokázali. :-P |
|
|
L. Novák 21.3.2019 20:33Re: Dále nic. Blbnutí hloupých nemá cenu komentovat. Do kamene tesat! ;-) |
|
|
V. Petr 21.3.2019 19:53Já vůbec netvedím, že za všechno může Kreml. Bruselští "užiteční idioti" to zvládnou sami. |
|
J. Lepka 21.3.2019 19:17Re: Udělala to pro klima? I stálo sa, Kefalín, stálo! Inu vyprubujte sám, jestli máte dobře seřízený proudový chránič a srdce v pořádku. |
|
|
J. Vintr 21.3.2019 19:10Re: Pokud strkáš nohy pod můj stůl. budeš poslouchat! To by nebylo špatné řešení zdroje obnovitelné energie. Velká šlapací kola jako pro veverky a kdo by neměl nic užitečného na práci, tak by musel šlapat 8 hodin v kole. Ty statisíce fakticky nezaměstnaných lidí by nějaké ty stovky megawattů vyrobily. A bez emisí. |
|
|
J. Vintr 21.3.2019 19:02Re: Udělala to pro klima? 6 nebo 12 voltů že by zabilo člověka? Myslím, že by se nic nestalo, ani kdyby do vany spadl spotřebič, připojený na síťové napětí. |
|
|
V. Pavelka 21.3.2019 18:47Re: Rád bych těm "studentům" připojmenul, že dvouměsíční A brigády ,brigády a makat. |
|
|
K. Janyška 21.3.2019 18:11Dále nic. Blbnutí hloupých nemá cenu komentovat. Jen se mu bránit. Ale jak, když lidé jsou tak tragicky nevzdělaní... Dzp. |
|
|
L. Písařík 21.3.2019 17:58Re: výborný článek Studenti nebudou přece stávkovat v době osobního volna. Co by z toho měli? |
|
|
L. Písařík 21.3.2019 17:52Re: A na co vůbec svítit ? Když se setmí, tak spát, když se rozední, tak vstávat. A kde je ten rakouský vynálezce aparátku, který zasunut do zásuvky, vrátí elektřinu z jádra zpět? |
|
|
L. Novák 21.3.2019 17:32Re: Diskuse celkově o ničem a k ničemu.. Třeba to jsou projevy blížící se mozkové mrtvice... :-P |
|
|
V. Novák 21.3.2019 16:07Re: užitečný idiote Gene Čuší ako voš pod chrastou... |
|
|
V. Braun 21.3.2019 15:58Re: Kdyby mi někdo vysvětlil, Ale no tak, paní Mikulec. Přece nebudete někomu diktovat co má a co nemá. To vám nestačí EU? |
|
|
V. Kotas 21.3.2019 15:55Re: Rád bych těm "studentům" připojmenul, že dvouměsíční Tak jest. |
|
|
V. Braun 21.3.2019 15:53Re: Celé ty povolenky jsou lidský výmysl, MATKA PŘÍRODA Naprosto s vámi souhlasím. Příroda bude podle stále stejných principů dále. Jak jsem kdysi od někoho někde slyšel, volně cituji "o přírodu se nebojím, ta přežije, lidská civilizace to je ovšem něco jiného". |
|
|
V. Kotas 21.3.2019 15:53Jak dál ? Po vzoru prarodičů návrat k šetrnosti, skromnosti a místo stávky přiložit ruku k dílu. |
|
|
J. Lukavsky 21.3.2019 15:35Re: Jen namátkou pane Wágner : "Elektrinu nepotrebujem, na telku sa možem pozeť aj pri svičkách" - pravila myslím místopředsedkyně strany Zelených, na Slovači. Do kešeně strčila i naší Kačku Biomasu. |
|
|
P. Zinga 21.3.2019 14:11Re: pane Zingo Ne, pane Šejno, autor věří, že my s atomem zachráníme svět. Já atomu fandím, ale nikoli, že nemá CO2 emise.Když je možnost se těm dírám v zemi vyhnout. |
|
M. Šejna 21.3.2019 14:09vlastní gól, pane Langře? pan Rada je tu zesměšňován, že ví, jak bylo v třetihorách, ale klimaskeptici jsou oproti tomu geniální, když ví, jak bylo v třetohorách. Tak jste to myslel, pane Langře? |
|
|
J. Jurax 21.3.2019 14:07Inu, pokusila se úspěšně eliminovat svou uhlíkovou stopu, aby záchránila svět. |
|
|
J. Jurax 21.3.2019 14:04Ano, milí studenti. Bezuhlíková ekonomika je nezbytná. Výrobu elektřiny je třeba nechat jen na obnovitelných zdrojích, stejně je jí v zásuvkách až moc. A svítit si lze i displejem mobilu! |
|
|
J. Jurax 21.3.2019 13:56Při svíčkách probůh ne! Spalováním knotu a stearinu či z čeho se dnes svíčky dělají vzniká proklatý CO2! Jedině přípustné je nachytat světlušky do flašky a jimi svítit! Toť jediné ekologické řešení, jež spasí svět! |
|
|
J. Jurax 21.3.2019 13:49Ale kuš ... mnohomluvně žvaníte mimo mísu. Položil jsem ve svém příspěvku několik otázek, na něž - očekávaně - nereagujete. Zkuste si přečíst můj příspěvek, zejména jeho poslední část, ještě jednou a pozorně. |
|
|
J. Jurax 21.3.2019 13:41Učit se je namáhavé. Jednodušší je být blbý, ovšem v souladu s módními trendy. |
|
|
J. Jurax 21.3.2019 13:38zImo, Vy se opět projevujete jako intelektuálně nesmělý, ba zakřiknutý. Ale važte si svého názoru, je sice blbý, leč Váš vlastní, a stejně na lepší zjevně nemáte. |
