Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FINANCE: Bez státu by byl každý důchodce multimilionář
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kavalír 21.3.2019 16:23Re: Hra s čísly. Komu peníze chybí? Státu, ale na investice, které nenesou přímý zisk ale jsou potřebné. Kolik státu vydělá jeden km dálnice za rok? Profit z ní má někdo jiný. Ti, kdo peníze mají, je mohou reinvestovat do svého podnikání, ale to má své hranice dané koupěschopnou poptávkou po produktech. Z nedostatku jiných investičních příležitostí je investují třeba do nemovitostí, jejichž cena závratně roste, do bitcoinů a pod. Ale žádná nová hodnota tím nevzniká. A když bublina praskne, mají smůlu. |
|
|
J. Kulheim 21.3.2019 9:22Re: Hra s čísly. Jenom dodám- Pokud poměr přispěvatel/důchodce poklesne ze 7:1,4 na 5,4:3,2, nemůže být obvyklé plnění 45 až 50 procent hrubé mzdy, ale dostaneme se někam lehce nad 20 procent. Je ještě jedno řešení. To by musel odvod na důchodový systém vzrůst na minimálně dvojnásobek současného stavu. Ani jedno nevypadá politicky průchodné. Ještě tedy zbývá ono „zastropování“, čili zvýšení věku odchodu do důchodu na podstatně více než oněch 65 let. Hovořme tak o sedmdesáti letech. Krize průběžného důchodového systému, která je důsledkem nárůstu starších osob v poměru k osobám ekonomicky aktivním, Rok 2007 počet důchodců 2 68 8 078, počet poplatníků–4 958 581; počet poplatníků na jednoho důchodce 1,84. Rok 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997; počet poplatníků ne jednoho důchodce 1,72 V současné době, a to je také hlavní příčinou současného špatného stavu veřejných financí, tvoří téměř 80 % všech výdajů státního rozpočtu tzv. mandatorní výdaje |
|
|
J. Kavalír 21.3.2019 11:21Re: Hra s čísly. Zajímavé argumenty. Kolik lidí od vás z rodiny pracuje v zemědělství a kolik v něm pracovalo před sto lety? Předpokládám, že méně a přesto máte všichni co jíst. A s těmi penězi na důchody je to stejné. Pokud za ně bude co nakupovat, pak je to jen o přerozdělování. A pokud nebude, nekoupíte se bochník chleba ani za uspořený milion. Trh a inflace se o to postarají. |
|
J. Svoboda 21.3.2019 8:57Připomíná mě to Bureše. Oslňuje zvýšením důchodů o 900Kč, ale poměr výše průměrného důchodu k průměrné mzdě je pořád horší, než za "belzebuba" Kalouska. Článek je to samé, absolutní částky motá s poměrem a tak mu z toho vycházejí oslňující cifry ... jako Burešovi. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 21.3.2019 9:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 21.3.2019 10:45Re: Připomíná mě to Bureše. Jasně, viz 17M :o) Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 21.3.2019 13:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kavalír 21.3.2019 9:11Re: Připomíná mě to Bureše. Kalousek by určitě řešení našel - snížit mzdy. :-))) |
|
|
J. Kulheim 21.3.2019 7:51Několik poznámek. 1/ V ČR máme průběžně financováný důchodový a zdravotní systém. Lidé, kteří pracujín v produktivní sféře odvedou 3-4 krát více peněz než budou v budoucnosti čerpat. 2/ Mandatorní výdaje se neustále zvyšuj. V současnosti se pohybují kolem 80%. 3/ Složená daňová kvóta le jedna z nevyšších v Evropě o pohybuje se kole 45 % 4/Náhradový poměr mezi průměrnou mzdou a průměrným důchodem klesl od r. 1991 z 58 %, na 44 % v r. 2011 a momentálně je kolem 40%. 5/ Nákupní koš důchodce není stejný jako u lidí s vyššími příjmy. Inflace postihuje důchodce mnohem více. 6/ Věk dožití se zvyšuje, ale věk dožití v dobrém zdrabvotmím se nezvyšuýje. Je kolem 62 let u mužů i žen. 7/ Náklady na léky se neustále zvyšují. 8/ Na ječdnoho důchodce ptracuje 1,72 pracovníka v produkticvní sféře. V období kdy je mladý a zdravý, tak platí a nečerpá a když je starší tak dostane důchod z kterého, pokud zůstane sám, nevyžije. Takový jstém není k ničemu. |
|
|
P. Grigar 21.3.2019 11:49Re: Několik poznámek. .. 100% |
|
|
J. Cyrany 21.3.2019 7:11Tihle libercosi jsou něco jako komouši. Taky bláboly. Kde byla průměrná mzda před deseti ne-li před 30 lety ? Ale to je asi malichernost. |
|
|
O. Uživatel 21.3.2019 8:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 21.3.2019 8:51Re: Tihle libercosi "Ceny byly", ale to se mě občas taky stane. Horší je, že argumentujete poměrem, ale autor oslňuje sumičkou 17M. Takže nechápu, co na článku bráníte, když i v tomhle se zásadně lišíte. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 21.3.2019 8:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 21.3.2019 10:42Re: Tihle libercosi "Po 45 letech pravidelného investování částky 8.400 měsíčně byste odcházeli do důchodu se sumičkou přesahující 17.000.000". A včil mudrujte :o) Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 21.3.2019 14:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 21.3.2019 14:25Re: Tihle libercosi Žádný poměr tam není, jen si děláte legraci. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 21.3.2019 14:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Grigar 21.3.2019 10:27Re: Tihle libercosi ..to je marný, pane chodovský, kdo chápat nechce, nepochopí. Celý svůj život pracuji u jednoho zaměstnavatele(ČSD,ČD,SŽDC,zatím 43 let..), takže mám v domácím archivu krabici plnou obálek s výplatními páskami. Stejně tak mám dostatek pečlivě vedených sešitů, kdysi prodávaných v papírnictví, s nápisem na deskách "Domácí účetnictví". Můžu kdykoli nahlédnout a porovnat. Svoboda 169 může tak akorát provokovat a pravidelně dokazovat svou neinformovanost.. |
|
|
R. Langer 21.3.2019 8:44Re: Tihle libercosi No, a jaká asi bude průměrná mzda za 20 let, co vy na to? |
|
|
P. Boublíková 21.3.2019 5:21Už to vidím v barvách Dejme tomu člověk, který půjde do důchodu v roce 2020. Pracoval 45 let od svých dvaceti let, tedy od roku 1975. Za průměrnou mzdu 30.000 kč? To jako fakt??? |
|
|
O. Uživatel 21.3.2019 8:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Pokoutný 21.3.2019 16:10Re: Už to vidím v barvách a vy jste někdy slyšel o rozdílu mezi průměrem a mediánem, zvlášť u mezd? |
|
|
M. Marek 21.3.2019 8:46Re: Už to vidím v barvách Podívejte se na důchodovou kalkulačku na MPSV. Pokud jste v roce 1989 brala 3000 Kčs, započte se vám do základu pro výpočet důchodu zhruba 30000 Kč, 10000 Kč výdělku v roce 1997 znamená taktéž zhruba 30000 do výpočtového základu ( v kalkulačce jsou příjmy roční ale to jen krát 12) |
|
|
J. Bruner 21.3.2019 2:36chybou na kráse je inflace a ta způsobuje, že pevně naspořená částka nepokryje proměnné ceny zvyšované inflací. Jediný pevný bod je průběžný system. |
|
|
P. Dvořák 21.3.2019 4:02Re: chybou na kráse je inflace "Jediný pevný bod je průběžný system." Konečně vím, proč se tady před pár lety věnovala vláda snaze zavést jakýsi třetí pilíř. Asi průběžný. |
|
|
J. Bruner 21.3.2019 6:35Re: chybou na kráse je inflace nevyjádřil jsem se přesně. Jediný záchytný bod je lepší vyjádření. |
|
|
R. Langer 21.3.2019 8:43Re: chybou na kráse je inflace Vlivem inflace se ovšem bude měnit i ta částka, kterou budete spořit. Copak teď ta inflace snad vliv nemá? Vždyť je to úplně stejné. |
|
|
J. Bruner 21.3.2019 14:38Re: chybou na kráse je inflace není to stejné, střední hodnota z minulosti se sice zvedne, ale je stále nižší než potřebná střední hodnota pro budoucnost |
