25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SVĚT: Rozbijte prasátko, nakupte americké vojáky

Donald Trump si stěžuje, že spojenci z NATOdávají málo peněz na obranu. Tlačí na ně, aby obranné výdaje zvýšili. A chce je také přimět k tomu, aby platili víc za americké vojenské základny na svém území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Liptovský 22.3.2019 16:04

Americká armáda nie je lacná...

...môžem to povedať zo skúsenosti môjho okolia priateľov - koľko amerických vojakov si odsluhuje v armáde dlžoby za svoje vysokoškolské štúdium? A koľko prisťahovalcov za americké občianstvo? Pravda, aká je ich motivácia nasadiť životy? Hoci možno povedať - vôbec, kdekoľvek na svete - aká je motivácia žoldnierov, keď ide do tuhého? V okamihu, keď ich technická prevaha zlyhá, alebo narazia na rovnocenného súpera, ktorý bráni svoju vlasť? Neviem odpovedať na tieto otázky... A ako vidíme z posledných amerických zásahov vo svete, jedna vec je zničiť protivníka, druhá vec obsadiť územie a spravovať ho...

M. Prokop 22.3.2019 17:05

Re: Americká armáda nie je lacná...

Problém je, že dneska už prakticky nelze dotáhnout válku do konce.

V. Liptovský 22.3.2019 17:19

Re: Americká armáda nie je lacná...

Ide o to, čo je to koniec vojny... Aký bol jej cieľ, či púha destabilizácia regiónu, alebo jeho obsadenie, či využívanie. V istom zmysle sa Američanom s výnimkami darí jedno aj tretie... Až na chudákov obyvateľov, ktorí si to od... (čo asi)...

J. Jelínek 22.3.2019 18:32

Re: Americká armáda nie je lacná...

Konec války? Ideální je zpustošené území nepřítele, muži mrtví, ženy znásilněné, genocida. Naposledy to zkusil Hitler v CCCP. No a nevyšlo mu to, zaplaťpámbu. Takovou válku dne žádný stát nevede. Proč? Nevyplatí se, nefunguje to.

E. Derat 22.3.2019 18:42

Re: Americká armáda nie je lacná...

Vyplatilo by se to. Akorát to nechce zemi rozmašírovat, a táhnout do ha.. Ale, jako to udělali USA v Japonsku a Německu, ponechat tam jednotky a dohlédnout na další vývoj. Z japonských fanatiků vychovali slušné lidi, koneckonců i z německých.

V. Liptovský 22.3.2019 19:01

Re: Americká armáda nie je lacná...

Obávam sa, že to v moslimských krajinách nefunguje... Zo u disciplinovaných Japoncov a na kolená padnutých (a tiež disciplinovaných) Nemcov...

V. Liptovský 22.3.2019 18:43

Re: Americká armáda nie je lacná...

No, obávam sa, že v súlade s Brzezsiňskeho doktrínou, istá modifikácia Vami načrtnutého scenára je základnou stratégiou istého nemenovaného veľmocenského štátu... Ono to má aj vnútorné ekonomické a politické dôvody... A mnohé ďalšie... To je na dlhé lakte...

M. Prokop 22.3.2019 21:20

Re: Americká armáda nie je lacná...

USA v Japonsku.

Důsledné vítězství, úspěšný mír. Konec konců, i v Německu, té západní části.

J. Tachovsky 22.3.2019 13:39

A ja jsem si porad myslel, ze je to naopak.

Staty, kde maji Americani zakladny dostavaji penize od nich. Za pronajem uzemi. Tak nejak alespon funguje Guantanamo.

M. Prokop 22.3.2019 14:34

Re: A ja jsem si porad myslel, ze je to naopak.

To záleží, jak moc ty státy americkou základnu chtějí.

V. Novák 22.3.2019 17:46

Re: A ja jsem si porad myslel, ze je to naopak.

Guantanamo ukazuje, že na chtění států vůbec nezáleží.

Tedy kromě těch Spojených...

E. Derat 22.3.2019 18:37

Re: A ja jsem si porad myslel, ze je to naopak.

Chtějí nechtějí. Tak smlouva o Guantanamu byla uzavřena cca před 100 lety, a je stále platná. Kuba jí nemůže jednostraně vypovědět. Pikantní je, že tenkrát se dohodla cena za roční pronájem na čtyři tisíce dolarů, bez inflační doložky. Tedy tu směšnou čtyřku platí i dnes

M. Prokop 22.3.2019 21:21

Re: A ja jsem si porad myslel, ze je to naopak.

Ostatně, nejhorší problém Kuby fakt není Guantanamo.

P. Lenc 22.3.2019 9:59

Zvláštní,

zatím co se vede pouze úvaha na toto téma která se zřejmně negativně komentuje, tak o hanebném finančním podílu většiny evropských členů NATO většina kritiků toho "zlouše" Trumpa mlčí, případně slibuje nápravu až, jakmile atd.Přitom titíž kritici jsou většinou nejtvrdší odpůrci Putinova Ruska, kteří přitom dopustili Putinův zábor části Gruzie, Ukrajiny a naprosto jim vyhovuje deštník NATA nad pobaltským prostorem, který z větší části tvoří američtí vojáci.A ano, Trump není hlupák a když vidí v jakém stavu jsou armády evropských členů NATO a jak se "provádí náprava", tak to říká naprosto jasně.Chcete po nás ochranu? Tak plaťe.Pro blbce a EU politiky samozřejmně nepochopitelné.

R. Hanuš 22.3.2019 12:14

Re: Zvláštní,

Jo. Byly to USA a UK, kdo garantovali nedotknutelnost Ukrajinských hranic za jaderné odzbrojení. Celý svět vidí v přímém přenosu, zač tyhle garance USA stojí.

Takže realita?

Od 2. sv. války západní Evropa nevyužila ani jednou byť i jediného amrického vojáka pro svou potřebu. Zato masivně podporovala šílené americké války v Iráku a Afghanistánu a nakupovala americké zbraně.

Tu skutečnou bilanci služeb a plateb bych rád viděl.

J. Jelínek 22.3.2019 13:34

Re: Zvláštní,

Chytrá armáda vítězí už jen svou přítomností. Odstrašit a zadržet, to je (bylo a bude) oč tu běží.

J. Tachovsky 22.3.2019 13:38

Re: Zvláštní,

No nejak ty musulmanske imigranty ani neodstrasila ani nezadrzela.

J. Jelínek 22.3.2019 13:40

Re: Zvláštní,

Aha, to mi nedošlo. Takže ty musulmany měli už na pobřeží rozjezdit tankama? To se musíte poohlédnout po jiných bojovnících. Nejlépe někde hodně na východě.

O. Uživatel 22.3.2019 13:47

Uživatel požádal o vymazání
J. Jelínek 22.3.2019 15:47

Re: Zvláštní,

A jak tedy může tanková divize zadržet davy neozbrojených civilistů? Posílat proti imigrantům armádu je stejná pičovina, jako vyslat policajty do války. Na konci té věty o "rozježdění" byl otazník. Byla to otázka, ne názor.

M. Prokop 22.3.2019 17:06

Re: Zvláštní,

No jo, jistě, ale vykládejte to "odborníkům".

M. Prokop 22.3.2019 14:38

Re: Zvláštní,

To bude tím, že proti civilům (což ti připrchlíci jsou) nemají být armády, ale policie. Ty EUnijní, hlavně řecká, italská a německá, na to sraly jak na placatý kámen.

J. Tachovsky 22.3.2019 14:44

Re: Zvláštní,

Kdyz policie nezvlada, tak se da pouzit i armada. Americka armada jde proti civilum dost casto.

M. Prokop 22.3.2019 15:08

Re: Zvláštní,

Dá, ale nemá to cenu, dokud to ta policie nezkusí.

Kde jde americká armáda proti civilům?

J. Jelínek 22.3.2019 15:50

Re: Zvláštní,

Pletete si US armádu s Národní gardou. Armáda nesmí zasahovat proti civistům na území USA.

M. Prokop 22.3.2019 17:07

Re: Zvláštní,

Ani ta Národní garda, kromě vyjímečných okolností.

V. Novák 22.3.2019 17:19

Re: Zvláštní,

Vyjímečnost okolností je na rozhodnutí guvernéra.

J. Jelínek 22.3.2019 18:21

Re: Zvláštní,

Někdo rozhodnout musí, často i prezident. Na referendum není při rabování po hurikánu čas.

M. Prokop 22.3.2019 14:36

Re: Zvláštní,

Já hlavně vidím, za co stojí garance Ruska. To bylo pod (bohužel nezávazným) memorandem podepsáno také.

A GB ani USA kus Ukrajiny neokupovaly.

A. Trick 22.3.2019 15:02

Re: Zvláštní,

Okupovaly. V roce 1918.