Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Diskriminace?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 18.3.2019 19:00Jen jestli to není přirozená preference, pane Křečku. Tak podle začátku článku se opravdu nabízí možnost, že dotyční, kteří uvádějí věk pana Křečka, prostě jen tak přirozeně preferují někoho mladšího, žádnou diskriminaci bych v tom být jím nehledal. Pro vysvětlení, výše je to ironie. Pan Křeček rozhodně v pozici, kterou zastává není ten správný typ člověka, minimálně pro takovéto "preferenční" typy diskriminace. |
|
|
K. Janyška 18.3.2019 18:26FATA MORGÁNA SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOSTI. Co je to spravedlnost ? Je to jen a jen rovnost všech občanů před soudem, právem a zákony země bez ohledu na cokoliv, je vlastností jen a jen lidského chování a nezná přívlastků. Co je to však tzv. spravedlnost sociální ? Je to největší nespravedlnost lidstva na sobě samém a nesmysl, který nemá svojí rozšířeností obdoby. Spočívá totiž v naivní představě, že každý má právo na stejný díl všeho dobrodiní světa, jako ostatní, ať už je sám velký nebo malý, líný nebo pracovitý, hezký nebo škaredý, chytrý nebo hloupý, nadaný nebo bez nadání. Prý má právo i na stejné počasí a prostředí, kde žije i na nové krásné a stejné auto a hodnou a krásnou manželku a ideálního muže. Všichni mají právo na stejné platy a parádní vedoucí. Prostě mají prý právo na všechno úplně stejně, zejména co se materiálních a jiných výhod týká. Sociální spravedlnost je tedy morálním středobodem socialimu, tedy přesvědčení, že lidský svět lze zorganizovat lidmi ve jménu dobra. |
|
|
K. Janyška 18.3.2019 18:26Re: FATA MORGÁNA SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOSTI. Nic takového však nelze za žádných okolností dosáhnout a to z jednoduchého důvodu. To by totiž okolnosti, za kterých člověk "vzniká" a kde žije a roste a pracuje nebo taky ne, musely být absolutně stejné. Musel by mít shodně chytré a materiálně zajištěné rodiče se stejnými zájmy. Všechno by prostě muselo být stejné, včetně genetického založení lidí. To je ideální model sociální spravedlnosti. Protože však nelze určit princip, podle kterého by se postupovalo, je to jen fata morgána, za kterou si ženou hloupí lidé, tedy socialisté všemožných druhů. Nemají ani tušení, že lidský svět řídí je a nás a ne oni a my, lidé, jeho. Nevědí, že jejich mysli jsou složeny z pravidel jediné možnosti jejich přežití a existence lidstva, spontánního řádu lidského světa. A ten se nikoho z lidí na nic neptá a sebereguluje, sebepořádává se a sebezachovává. Je doslova špičkovou trapností, že Církev svatá, pod vlivem inspirace socialismem na přelomu 19. a 20. století a strachem před útěkem svých oveček od ní, přijala tuhle pitomost, která nemá obdoby, v roce 1931 a poté potvrdila v roce 1937, do své doktríny. Dopustila se pro mne, věřícího v Boha 50 na 50, superhříhu, když pohrdá Božím dílem. Kdyby to tak Bůh chtěl, udělal by to tak. Důkaz zařazení křesťanů mezi socialisty se nabízí v případě největším a nejviditelnějším. Každý vidí, že socialistickou, tedy příkaznickou, EU drží nad vodou společně právě rudí a černí socialisté, kterých dobroserství, tedy neomarxismus, nezná mezí... Dzp. |
|
M. Prokop 18.3.2019 18:20Údaj o věku člověka charakterizuje pouze tak, jak si ho čtenář údaje vyloží. Tu pochvalně, tu hanlivě, tu neutrálně. Největší pitomost je podobné údaje zakazovat, třeba v inzerátech. Pokud příkladně budu do firmy chtít mezi mlaďasy někoho postaršího, aby je brzdil a mírnil, napíšu si to do inzerátu "hledám", aby se za mnou nemusel trmácet někdo, koho momentálně nechci. Chci-li do recepice fešnou blondýnu, bude mne k přijetí marně přemlouvat nějaký neladný, třeba potetovaný zjev. Pokud ovšem takový inzerát napíšu, vlétne na mne Šabatyše! :-P |
|
|
I. Novák 18.3.2019 15:29Ono je to dvousečné. Všichni máme tendenci rozlišovat a posuzovat skupiny lidí podle jejich převažujících projevů, jak nás to naučila letitá zkušenost. Jistě si je umíme představit při vyslovení označení dědek, bába, puberťák, Cikán, mafián, policajt, politik... . Nikdy to není dogma, jen převažující charakteristiky ve skupině, kde odchylky od všeobecných zkušeností jsou v menšině. U skupin souvisejících s věkem jsme v drtivé většině shovívaví a pokud je vůbec kdy zmíníme, je to většinou s chápavým úsměvem. Proto zmíníme-li ve svém projevu o někom i jeho relativně vysoký věk, může to být buď neomalené vyjádření, že dotyčný na zastávaný post už nestačí a nebo naopak výraz obdivu k jeho přetrvávajícím schopnostem a vitalitě oproti průměru v jeho společenské skupině. Vždy tedy záleží na kontextu a formulaci kdy tento "citlivý údaj" použijeme. Jsem přesvědčen, že u pana Křečka lze jeho věk uvádět jen jako poklonu jeho osobě. |
|
|
M. Krčmář 18.3.2019 15:18Němcovou jsem zde na NP posílal do důchodu já,nikoli však kvůli věku, nýbrž protože si myslím,že už nám nemá co říct. Starému Křečkovi přeji mnoho dalších aktivních let. |
|
|
M. Krčmář 18.3.2019 15:21PS: Zemana netřeba posílat do důchodu,zalkne se vlastní zlobou. |
|
|
F. Doušek 18.3.2019 14:43No vidíte, a jiní zase posílají do penze třeba M. Němcovou. Proč ne starého Zemana? |
|
|
L. Severa 18.3.2019 14:33No jo, když oni ti "mladí" si spojují ty v "požehnaném věku" (od 19. století se ta hranice hodně zvýšila) za nahluchlé, špatně vidoucí a dementní stařešiny. Ovšem platí to Werichovo, že nevidí rozdíl mezi mladým nebo starým blbcem. |
|
|
J. Schwarz 18.3.2019 13:45Divím se, že se pan Křeček diví. Levičáci a morální giganti všeho druhu vždy diskriminovali, nikdy nebyli proti diskriminaci. Jejich "boj proti diskriminaci" je bojem na svůj monopol na diskriminaci. Za dobu, po kterou ctihodný pan Křeček mezi vlky pobýval a přečasto i vyl si toho mohl všimnout. |
|
|
F. Navrátil 18.3.2019 12:31Stvoření hvězdy Schopnosti a zkušenosti nehrají v takových volbách roli. Média jsou schopna na počkání vyrobit nějakého ideálního kandidáta. Například pubertální autistku, které se nechce v pátek do školy. To by byla ombudsmanka! A navíc má šanci na Nobelovu cenu míru. |
|
|
K. Janyška 18.3.2019 11:16Schopnosti člověka v neosobní sféře charakterizuje pouze a jen znalost nebo neznalost kompozitivní teorie. Nic jiného... Dzp. |
|
|
V. Čermák 18.3.2019 13:58Re: Schopnosti člověka v neosobní sféře charakterizuje Potřebuje Spontánnost být podporována? Navíc tak blbě? |
|
|
P. Jášek 18.3.2019 10:23To není o věku, ale jako jediný rozumný v tom zelenorudém bahně Ombudsmáňovství musíte být zašlapán. Takové mýýýtůůůůůůůůůůů po čecháčsku! |
|
|
J. Kanioková 18.3.2019 16:18Ano, přesně ! To se rozhořel boj za ty ženské kandidátky ! část článku - "Ve hře je také znovuzvolení Stanislava Křečka, dalšího nominanta prezidenta Zemana, který po lednovém slyšení na Hradě vyhlásil, že by ve funkci setrval jen do volby nového ombudsmana za pár měsíců. Při plnění svého dosavadního mandátu nebyl oporou úřadu, často se proti jeho práci veřejně vymezoval. Jeho opětovná volba za těchto okolností tudíž nedává smysl. Volba Koudelky je likvidací úřadu ombudsmana - https://reportermagazin.cz/a/pKb5E/volba-koudelky-je-likvidaci-uradu-ombudsmana |
|
|
M. Malovec 18.3.2019 9:56Petruška píše o vlastní zkušenosti Její plácaní odpovídá jejímu věku. Někomu zralý věk holt škodí, jinému ne. Buďte ještě douho svěží. Podle mne jste vyzrál do rozumných názorů. Řekl bych díky za Váš věk. |
|
|
P. Zinga 18.3.2019 9:48Myslíme.Co myslíme, víme to. Dokonce už v šestnácti, i když, v tom věku to lze ještě dohnat. Vlastně, musí se to dohnat. |
|
M. Mikulec 18.3.2019 9:34Preji Vám pane Křečku, hodně zdraví a sil. Děkujeme za články, které sem vkládáte, a za Vaši praci a úžasnou aktivitu. Z pisálků si nic nedělejte . Víte, v procesu stárnutí se objevují dvě protichůdné disproporce: mozek funguje jako zamlada, a proto si uvědomuje, ze fyzické tělo stárne, nebo ve fyzicky mladém těle stárne mozek rychleji (někdy se zjisti, ze vlastně nikdy nebyl mladý). |
|
|
P. Lenc 18.3.2019 11:08Re: Preji Vám Dovolím se připojit a nedejte se pane Křečku znechutit. |
|
|
J. Kanioková 18.3.2019 16:20Taky se připojuji
|
|
|
I. Polák 18.3.2019 9:22Pane Křečku, berte to jako závist Blbcem je běžně člověk už v šestnácti - viz švédští školáci - ale věk sebou přináší zkušenost a moudro, které jsou zatraceně důležitým kvalifikačním faktorem, např. pro funkci ombudsmana. Doufám, že to dobře dopadne a budeme tam mít pana Křečka. Na druhé straně ani věk není v tomto smyslu zárukou - viz současná ombudsmanka nebo stížnost na věk u paní Petrušky, o 9 let maldší než Vy... |
|
|
Š. Hašek 18.3.2019 9:37Re: Pane Křečku, berte to jako závist Pokud si uvědomíme rozdíl mezi Šabatovou a Křečkem (snad se pan Křeček neurazí) ...... tak je jasné, že Petruška a podobné/podobní musí být řádně vytočeni. |
|
|
Š. Hašek 18.3.2019 8:21Pane Křečku, netroufám si Vám cokoliv radit. Jen poznamenám - neberte Petrušku vážně. Spíš přemýšlejte, koho vyrazíte a koho přijmete do "všelidskoprávního" úřadu po té soudružce Šabatové. Budete mít asi hodně práce. Uvidíme. Předpokládám, že na Šabatovou se mrkne i nějaký státní zástupce - za ta "kouzla" s česky nemluvící, bezpapírovou "študentku" jedné střední školy, která kašlala na školní řád. Minimálně kvůli nemajetkové újmě ředitelky školy. |
|
|
V. Dosoudil 18.3.2019 7:16Autor mi mluví z duše a chápu, co popisuje. Je mi "teprve" 67, ale už pociťuji, jak se mne to týká. Stařík na odpis, každopádně v hledáčku zdravotních pojišťovatelko-farmaceutických sítí se státním dohledem (potvrzení k řidičáku), znovu nesvéprávné "přestárlé dítě", vedené za ručičku. Komu by se to líbilo? Vychovali nás tak, že jsme po celý život vzhlíželi ke stáří s úctou, teď za to máme odplatu? |
|
K. Salajka 18.3.2019 10:30A to se ještě smí ? Prozrazovat svůj věk? Váš šedesátník ! |
|
|
J. Schwarz 18.3.2019 13:48Re: Autor mi mluví z duše A vo co go? Když je možné si změnit pohlaví, proč ne věk? Cítím se na dvacet! A stejně mě baby "diskriminujou". |
