Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ideologie vyhrává nad logikou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 18.3.2019 21:51Re: Problém je ve vzdělanosti lidstva ? Pane Janyško Vy snad vládnete nějakou relevantní (rozhodující) vědou? Pokud ano už jste na základě Vámi propagované kompozitní teorie udělal nějakou novou věrohodnou předpvěd ? Takto totiž lze odlišit věrohodnost od víry a relevantnost doložit. Nebo si spíše pravidelně libujete v opozičním (irelevantním) postoji vůči zbytku světa? |
|
|
P. Rada 18.3.2019 21:27Re: Jak u koho? Racionalita převládá tak akorát u počítačů až robotů. Ti mají naopak s emotivitou zásadní problém. Pěkně to ukázal už před půlstoletím Asimov. Mnozí lidé si ale přesto mohou mylně představovat, že jim emotivita nevládne, mohou sami sebe sami nazvat rozumnými... To ale bývá asi tak všechno. :D |
|
Z. Lapil 18.3.2019 19:11Re: Mimochodem, ta To taky nebude fungovat. Člověk je tvor teplokrevný a když takových nacpete do jeskyně příliš, nestačíte chladit :-). |
|
|
Z. Lapil 18.3.2019 19:04Re: Ideologie vyhrává nad logikou. To nehraje číselně. Německo má 70 miliónů děleno 7 miliardami = 1% obyvatel Země. Při produkci 2% tedy každý Němec produkuje 2x víc CO2, než by mu příslušelo. Čína má asi 1,2 miliardy děleno 7 miliardami = 17% obyvatel Země. Krát dvě = 34%. Což JE víc, než Německo (čili Němci jsou "zlejší"), ale asi tak o pětinu. Což rozhodně není řádově. Kumulativní aspekt bych sem netahal. Je nejspíš pravda, že Německo za posledních řekněme 100 let vypustilo víc, než Čína, ale minulou produkci nesnížíte, kdybyste se na hlavu postavil. Snižovat můžete jen produkci současnou. A ta je ve vztahu Německo - Čína srovnatelná ( a ve vztahu EU - Čína ve prospěch EU. Nikoliv řádově (několikrát), ale o nějakou tu desetinku dvě tři určitě ano. |
|
|
V. Kain 18.3.2019 19:03Re: Ideologie vyhrává nad logikou Levičákům a ekoteroristům (v podstatě jedna pakáž) nic jiného nezbývá než otravovat životy občanů tam kde mají podporu.A v Bruselu ji mají více než 100%tní.Ty země které zasviňují planetu vším možným nejvíce, by na tuhletu partu která řádí v Evropě vystrčily s úsměvem řit. |
|
M. Mařák 18.3.2019 17:19Ha, ha, ha, poserové... |
|
M. Prokop 18.3.2019 17:08Re: Ideologie vyhrává nad logikou A zelenáči toho využívají. |
|
|
R. Vacek 18.3.2019 16:51Re: Právě jsem experimentem zjistil, že "pozitiva oteplování" : "negativa oteplování" jsou v poměru 33600:34100. Přesně tolik mi Google vrátil odkazů, když jsem se na to zeptal. Vědecký závěr tedy zní, že pozitiva a negativa jsou téměř v rovnováze. Důsledkem tohoto závěru je, že je na boj s klimatem škoda mrhat prostředky. |
|
|
K. Janyška 18.3.2019 16:10Problém je ve vzdělanosti lidstva v relevantních společenských vědách. Lidi si následkem irelevanzních informací získaných ze škol nesou životem v hlavě nesmyly a pak to tak vypadá. Rudí a černí zablokvali výuku kompozitivní teorie ve školských systémech světa, neboť je oprávněně naházela do jednoho zločineckého pytle a důsledky jsou to, co vidíme. Zmatené lidstvo... Dzp. |
|
|
J. Schwarz 18.3.2019 16:05Re: Ideologie vyhrává nad logikou. Vůči Evropanům podpásově užíváte princip kolektivní viny. Kdyby to učinil kdokoli jiný vůči jiné skupině, třeba muslimům nebo romům, běsnil byste tady s pěnou u huby. |
|
|
J. Schwarz 18.3.2019 16:00Re: Ideologie vyhrává nad logikou. Pane Rado, nepoužíváte čirou náhodou logiku kolektivní viny? Vinit dnešní Němce z nacistických zločinů jistě nechcete, vymáhat po nich reparace taky ne, odsun němců z ČSR neobhajujete ale "Evropany" klidně strčíte do jednoho pytle a napaříte jim "reparace" za vypuštěné CO2... Tak jo, ale ať "zbytek světa" zase zaplatí za to co Evropané vymysleli - od léků na infekční choroby přes zemědělské technologie po elektroniku! |
|
|
J. Schwarz 18.3.2019 15:49Re: 1*** Neměl jsem na mysli že skupina či komunita jaqko taková je špatná věc, spíš že neplatí tvrzení že člověk je za všech okolností hodnotou kladnou. Mám za to, že nepřátelská skupina jiných lidí může být pro vlastní skupinu nebezpečnější než bakterie moru. |
|
|
J. Schwarz 18.3.2019 15:45Re: No, To, co tvrdíte jsou pohádky. Základem života je boj o místo na slunci, žádný "altruismus". Pokud jde o hmyzí společenstva, pak úl nebo mraveniště jsou jediným distribuovaným organismem spíš než společenstvím altruisticky jednajících a dobrovolně kooperujících jedinců. Kdo si dokáže představit, že by ze svých současných nároků slevil polovinu? Babiš? Kellner? Důchodce s jedenáctitisícovým příjmem sotva. A stejně pokud by všichni na světě chtěli mít spotřebu na úrovni poloviny naší současné, můžou jít všichni se sny o bezuhlíkové ekonomice do (_!_). Buď bude lidí zase jen miliardy jako v roce 1850, nebo budeme všichni v háji pokud bude současné šílenství pokračovat. Ještě nejnadějnější možností se jeví, že současný výkyv klimatu je náhoda a výpočty "vědců" chybné.Jestli se skutečně stabilně otepluje nemá to nejspíš s lidmi co dělat, oteplovalo by se tak jak tak. Rozumné je se přizpůsobit, ale ne tak abychom se nechali zničit hordami přemnožených afričanů. |
|
|
V. Petr 18.3.2019 15:40A ještě, i v přírodě existuje to, co pan Janyška nazývá "civilizací obchodem." Některé druhy mohou žít v určité symbioze. To je ale obchod, ne altruismus! |
|
|
V. Petr 18.3.2019 15:36Pane Bože, znáte Darwina??? Altruismus je možný pouze jako SPOLUPRÁCE VE SMEČCE! Ve smečce existují "vládnoucí zvířata," která dbají o blaho smečky. Jsou ochotna za ni i bojovat a to jak proti nepřátelům, tak proti CIZÍ SMEČCE! Za to se jim dostává "privilegií," hlavně co se týče rozmnožování. Jinak se altruismus v přírodě NEVYSKYTUJE! Víte třeba, že tygr považuje levharta za škodnou a zabíjí ho všude, kde na něj narazí? Na některých menších indonézských ostrovech ho už vyhubil! Zabíjí dokonce i mláďata jiných samců, aby nekonkurovala jeho mláďatům. Mravenište je pak ve skutečnosti JEDNA RODINA s jedinou "královnou matkou!" |
|
|
V. Petr 18.3.2019 15:24Není to tak! EU je nutno ZNIČIT, protože jinak se nám bude mstít! |
|
|
V. Petr 18.3.2019 15:18To je nesmysl, je to asi dvojnásobek Elektřina je tady. https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_podle_spot%C5%99eby_elektrick%C3%A9_energie_na_obyvatele Ta "spotřeba primární ednergie" má ale háček, protože jde o to, jak tam započítáte elektřinu. Pokud totiž vyrábíte elektřinu z fosilních paliv, vyjde vám 2,5x větší číslo tohoto podílu na celkové energii, než pokud ji vyrábíte z jádra, z hydroelektráren či OZE. A, samozřejmě, země kde je zima, třeba Finsko či Kanada, mají "větší energetickou náročnost na jednotku HDP..." |
|
|
P. Zinga 18.3.2019 15:09Re: Máte určitě pravdu, ALE: Želbohu, je to tak. Ale u nás to nedopadne jinak, až půjde k volbám sorošova generace. |
|
|
V. Petr 18.3.2019 15:02Vnitřním nepřítelem je P&L, vnějším Brusel, migranti jsou nepřítelem vnitřním i vnhějším a islám nepřítelem univerzálním. Putin je někdo, na koho je třeba si dát pozor ale nepřítelm být nemusí! |
|
|
J. Kanioková 18.3.2019 14:48Jak u koho
|
|
|
J. Kanioková 18.3.2019 14:431*** sice s vámi souhlasím v " Co je ještě altruismus a co už blbost?", ale "skupina" v dřívějším pojetí coby "komunita", smysl měla, velký. Byla v tom pospolitost, sounáležitost, obezřetnost, loajalita, solidarita. Samozřejmá vzájemnost i obětavost. Dnešní verze "skupin" je už něco hodně jiného. Lidi se v nich spojují za nějakým cílem, a ty bývají i nebezpečné. |
|
|
M. Krčmář 18.3.2019 14:42Jó,je tady krásně,inu Moskva. |
|
|
J. Jurax 18.3.2019 14:35Že by záblesk rozumu nebo jen opomenutí? Do společnosti Ala Gora, Obamy a Arafata by ta magorka celkem dobře zapadla ... |
|
|
P. Rada 18.3.2019 14:32Re: Ideologie vyhrává nad logikou Přesně? Přesnější by bylo uvádět, že v lidském jednání pravidelně převládá emotivita nad racionalitou. |
|
|
J. Jurax 18.3.2019 14:29Ano. Leč u nás - která strana s nadějí nad 5 procent postavila kandidátku aspoň z eurorealistů, když už ne z euroskeptiků? A navíc - jednak pravomoce EP jsou moudře okleštěny tak, že smí akorát schvalovat, případně zamítat výmysly eurokomisařů, jednak my tam máme uchvacujících 2,7 procenta hlasů, takže i kdybychom nezvolili žádného eurohujera, což ovšem nemůže nastat, tak si stejně můžeme akorát foukat. Ryze demokraticky arciť, neboť rozhodující jsou lidnaté státy - Německo, Francie, jež ale z EU tyjí, a Španělsko či Itálie, kde eurosketicismus není patrný. |
|
|
P. Rada 18.3.2019 14:29Re: Jak jste přišel na tu bezespornost? A kdo je Vašim vnějším nepřítelem? Nepíšete náhodou od Putina? |
|
|
J. Kanioková 18.3.2019 14:20Běžte do háje s denikreferendum, je to děsivě rudozelený web |
|
|
J. Kanioková 18.3.2019 14:15Ideologie vyhrává nad logikou Přesně, bohužel |
|
|
J. Jurax 18.3.2019 14:14Souhlas. |
|
|
J. Schwarz 18.3.2019 14:13Re: No, Altruismus? Co je ještě altruismus a co už blbost? Správný altruista by se ani nesnažil vyhubit komára rodu Anopheles nebo virus Eboly. Všechno jsou tvorové Boží. A není v některých případech skupina lidí nebezpečnější než virus neštovic? |
