Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pan Faltýnek je z toho venku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Richter 15.3.2019 18:42Re: klídek koblihy, klídek... neuvěřitelné, jak vy, dementi škatulkujete. |
|
I. Štípek 15.3.2019 14:43Re: klídek koblihy, klídek... Richtr, toho si Boblig fakt zaslouží. |
|
|
J. Fridrich 15.3.2019 11:05Nějak se nyní po cca 800 létech odchylujeme od jednoho z Nějak se nyní po cca 800 létech odchylujeme od jednoho z nejdůležitějších právních postultátů, tedy Presumpce neviny.. Přesná citace - " Presumpce neviny je právní domněnka spočívající v tom, že je na obviněného v rámci trestního nebo přestupkového řízení nahlíženo jako na nevinného, pokud není pravomocně rozhodnuto o jeho vině. Jednu z prvních zmínek o právu na spravedlivý proces najdeme ve Velké listině svobod z roku 1215 jinak také známou pod latinským názvem Magna Charta Libertatum." Já mám na mysli to, co se učí na právech již v prvních semestrech - tedy to, že po obvinění JAKÉHOKOLIV občana, má být toto obvinění prošetřeno a vyšetřeno policií a ta předá tyto podklady k soudnímu řízení. A tam teprve při vynesení rozsudku je rozhodnuto, zda se o zločin dle našeho právního řádu jednalo, nebo ne - a pokud ne, tak musí být obviněný zproštěn tohoto nařčení a musí se na něho pohlížet jako na nevinného.. Myslíte, že to tak v 21. století už nemusí být ? |
|
|
R. Langer 15.3.2019 13:32Re: Nějak se nyní po cca 800 létech odchylujeme od jednoho z U lidových demokratů to je naopak. Odjakživa. |
|
|
V. Braun 15.3.2019 15:40Re: Nějak se nyní po cca 800 létech odchylujeme od jednoho z Přesně tak, mělo by to být vyšetřeno a rozhodnuto podle práva. Co se ovšem povídá po hodpodách, pardon po diskusích, si vždycky žilo a žije vlastním životem. Na tom se těžko něco změní. Škoda. |
|
|
I. Schlägel 15.3.2019 11:01Když už jsme u těch Burešovo slibů, připomenu ten o předložení vyrovnaného rozpočtu ke schválení parlamentem v roce 2017. Nebude předložen nikdy. Slib nejspíš nebyl po špidlovsku zasazen do reálného ekonomického rámce. Hosana. |
|
|
R. Langer 15.3.2019 13:30Re: Když už jsme u těch Burešovo Tomu někdo někdy věřil? :-D |
|
|
I. Schlägel 15.3.2019 13:57Re: Když už jsme u těch Burešovo Lidé věří i daleko primitivnější propagandě. |
|
|
K. Janyška 15.3.2019 9:23Zločinecké. Jaké jiné ? Dzp. |
|
|
V. Čermák 15.3.2019 12:44Re: Zločinecké. A to je Trestné? |
|
J. Lepka 15.3.2019 9:12Jsem stále přesvědčen, že celá Ištvánova akce měla za cíl jen Faltýnka klepnout přes prsty, že už si moc troufá, možná že dokonce Faltýnek ani nebyl cílem a až později se prokázalo, že byl jen moc samostatný, tomu by dokonce i napovídalo zmatené a vlastně jen arogantní urážení Babiše ve sněmovně, když PR oddělení hrubě selhalo (že by dovolená?) a Mára mu nepřipravil argumentační střelivo. Pro pozorovatele z vnějšku to vypadá, že pan místopředseda má v záloze nějakou obzvlášť výživnou špínu na šéfa a neváhal by s ní vyjít na světlo. Ještě se pobavíme. |
|
|
M. Krčmář 15.3.2019 10:04Klidně bych to řekl otevřeně,o jistých mocenských hrátkách mezi Burešem a jeho prvním pážetem se v kuloárech proslýchá již delší dobu. Že to udělá agent Bureš tak fikaně,a udělá na "Falťu" bububu až ze zámoří,tak tomu já říkám majstrštik,snad proto se druhý muž anonistů tak usmíval, když předával kriminalistům svůj telefon a počítač,neb věděl odkud vítr vane. No a že ho v tom Bureš nenechá je jisté, neboť pážátko již bude hodné. |
|
|
J. Lepka 15.3.2019 21:38Re: Nebo naopak přitáhne šroub, když vidělo, jak to funguje. |
|
|
P. Lenc 15.3.2019 10:08Re: Jsem stále přesvědčen, To mně také napadlo.Ale nevěřte že se pobavíme.Estebáckého psa nové kousky nenaučíš a jeho voliči ho budou mít i nadále za Jánošíka. |
|
|
P. Kmoníček 15.3.2019 8:56Při začátku případu jsem tady napsal co Faltýnek řekne: "Neudělal jsem nic protizákoného". A on to ještě vylepšil sebechválou, že vydělal pro stát spoustu peněz na důchody a trumfl ho jen Ťok, který prý vydělal pro stát ještě víc. Pane Bože, kobliháři, koho si volíte ? |
|
|
J. Lepka 15.3.2019 9:15Re: Při začátku No ovšem, pokud připočteme k těm Faltýnkem prezentovaným 15 miliardám, těch 18 vysněných pro změnu Babišem z EET, máme už 33 a Schillerová nemusí bádat nad úsporami. Koblihářům to bude stačit. |
|
M. Šejna 15.3.2019 10:07pane Lepko co máte za problém s ministrem financí, který bádá nad úsporami ve státním rozpočtu? Rozhazavační ministří Vám vadili, spořivý Vám taky vadí. Nejspíš máte asi problém jen s politickou příslušností ministra, že? |
|
|
J. Lepka 15.3.2019 21:40Re: pane Lepko Ne, mám problém nad "matematikou" jíž se ti klauni zaštiťují. Ovšem dle vašeho příspěvku soudím, že vzýváte stejné počty. |
|
|
R. Langer 15.3.2019 13:28Re: Při začátku Tak počkat, to je raději měl utratit, nebo co byste si představoval, že by měl dělat? |
|
|
Š. Hašek 15.3.2019 20:46Re: Při začátku To je marný, pane Langere. |
|
|
J. Lepka 15.3.2019 21:42Re: Při začátku Vždyť utrácí jak vožralej námořník! A většinu toho na úplatky elektorátu o němž si myslí, že je jeho parta voličů. Ale tohle pochopit je nad síly průměrného kobliháře. |
|
|
M. Šejna 15.3.2019 8:44Doposud jsem nepochopil ... Doposud jsem nepochopil, co protizákonného nebo nemorálního vlastně Faltýnek udělal. Obviněn není a v kauze je pouze jako svědek. Dokonce i "transparentně horliví" Piráti mu vyčítají pouze to, že nesepsal o setkání zápis, což je dle Pirátů prý jediný Faltýnkův prohřešek v současné policejní kauze. Asi podobný prohřešek, jako když nesepsal Baxa zápis o setkání s prezidentem. A zatímco Baxa byl pravdoláskou typu pana Vodvářky považován za hrdinu, tak Faltýnek je za stejný "prohřešek" považován za zločince. |
|
|
I. Štípek 15.3.2019 9:20Re: Doposud jsem nepochopil ... Protizákonné a nemorální je to, co řekne Boblig Vodvářka, tento Jekyll a Hyde blogové scény. Jeho dvě tváře svědčí vskutku o jakémsi rozdvojení ducha: Jekyll, hodný, milý, vtipný, chápající a přející pan doktor sypající z rukávu židovské vtipy, citovky ze života nebo povznášející biblická naučení, se mění ve žlučovitého, nenávistného kazatele a kata v jedné osobě, jakmile spatří jména Zeman nebo Babiš. "Hosudar" - ano, tak označil Babiše tento Hyde ve svém dnešním rádoby vtipně jízlivém článku, kde jak je u něj obvyklé, sedí skutečná vtipnost na ztuhlém zadku ješitnosti a marné snahy o sebeléčbu vytrvalým psaním. |
|
|
R. Meišner 15.3.2019 8:37taky bych řekl že je z toho Faltýnek venku...to jen novináři (Právo /kdysi rudé/ ) si jen opět zahráli na vyšetřovatele, soudce a bachaře zároveň. takže to skončí jako vždycky. a pokud se to snad autorovi nelíbí (soudě dle jeho tendenční interpretace) , může si v příštích volbách zvolit někoho jiného. říká se tomu demokracie. |
|
|
I. Krahula 15.3.2019 8:11názor Omletá písnička,chce to změnu. |
|
|
R. Langer 15.3.2019 8:02No já nevím, oni už mu něco dokázali? |
|
|
V. Heidlerová 15.3.2019 8:36Re: No já nevím, Ty lži, kňourání, "naprostá" jednota onanistů, žádná vnitřní opozice, zametání průšvihů atd. - lze spatřovat denně na vlastní oči, ale současně se smířit s tím, že nic dokázáno nebude. Moc peněz a souhra s STB je stále mocná. Za peníze v Praze dům. |
|
|
V. Čermák 15.3.2019 12:56Re: No já nevím, Treperendiny zprávy ze sklepa.... |
|
|
R. Langer 15.3.2019 13:25Re: No já nevím, Takže nic nového, jak jsem si myslel... |
