Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nastává asijská epocha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 15.3.2019 21:14Při konfliktu s Čínou a Ruskem bude Americe natržena pr*el. Tvrdí to US experti a vyžadují ještě více peněz na zbrojení. Kolik kdo vydává, najdete v tabulce ke konci článku. https://deutsch.rt.com/international/85812-in-kriegssimulationen-bekommen-usa-ihren/ |
|
|
P. Chládek 15.3.2019 17:52Proboha kdo je to ten Vítek? |
|
|
Š. Hašek 15.3.2019 20:37Re: Proboha Hloupě se ptáte, on píše chytře. |
|
M. Prokop 15.3.2019 20:57Re: Proboha Konzument Šalamounova exkrementu. |
|
|
I. Hendrych 15.3.2019 14:13No comment Spojení Číny a Ruska je utopie. Jediné co bude Čína potřebovat je nové území a suroviny....Sibiř. |
|
|
J. Ptáček 15.3.2019 14:49Re: No comment Toto spojenectví přešlo v březnu 1969 v otevřený konflikt obou velmocí na řece Ussurii. A o 10 let později v konflikt Čína-Vietnam, jehož nejbližším spojencem byl právě SSSR. Tak že by přece jen? |
|
|
J. Kanioková 15.3.2019 17:45Re: No comment Gazprom hlásí, že plynovod Síla Sibiře směřující do Číny je hotov z „více než 99 procent“- https://vz.ru/news/2019/2/26/965994.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku |
|
|
J. Kostelanský 15.3.2019 13:27Snůška nesmyslů "Západoevropské zaujetí Ruskem není opětováno. Moskvu už starý kontinent nezajímá." No tak takýto nezmysel par excellence som už dávno nečítal. Tak Západ je zaujatý Ruskom. Keby bola napísané, že je zaujatý proti Rusku, tak ok. Rusko bolo pre Západ zaujímavé za éry ožrala Borisa Jeľcin. Ten na všetko zo Západu povedal len "da", a to bol ten ideálny stav, ktorý Západu vyhovoval. Bohužiaľ všetko "zničil " Putin. Znemožnil, aby zisky z ruského nerastného bohatstva tiekli na Západ. Tým zabezpečil, že do štátneho rozpočtu Ruska neprúdia len dane z "optimalizovaných" ziskov západných spoločností (cháp ako prakticky nulové príjmy), ale praktický celý príjem z predaja surovín po odpočítaní nákladov. To nevyhovuje Západu z 2 dôvodov: Rusko má prostriedky na rast ekonomiky, zbrojného priemyslu a nie je taká politická nula ako za Jeľcina.Druhým dôvodom sú obrovské ušlé zisky západných firiem, ktoré v Rusku mohli vďaka licenciám ťažiť suroviny, predávať ich za smiešne ceny spriateleným firmám v daňových rajoch (a tým pádom platiť v Rusku smiešne dane) a v daňových rajoch "zdaniť" už tak veľké zisky nulovou daňovou sadzbou. Ak autor myslel zaujatie Západu Ruskom, tak toto je presne ten typ zaujatia, Ale to on asi na mysli nemal.Ja sa Rusku,Rusom a Putinovi vôbec nečudujem, že Západu neveria.Ak sa totiž historicky na Západ v niečom môžeme spoľahnúť, tak je to, že dohodnuté zmluvy sú pre neho zvyčajne len cárom papieru.Dal by sa o tom napísať nejeden samostatný článok. Keby Západ voči Rusku "len" neplnil dohody, tak by to ešte bolo ok. Ale Západ od nástupu Putina robí všetko možné aj nemožné, aby Rusku "zatopil".Prozápadní fanatici budú oponovať, že len podporuje demokraciu v Rusku, ale. Ale prečo práve v Rusku, Prečo Západu rovnakým spôsobom nezáleží na demokracii v Saudskej Arábii, Kuvajte či ďalších "spriatelených" krajín? Rusi to môže chápať len jediným spôsobom: Západ používa "šírenie demokracie" len ako bič na "neposlušné" krajiny. https://www.youtube.com/watch?v=pUp2XNpbFQc |
|
|
T. Kočí 15.3.2019 12:32Spojenectví Ruska s Pekingem je největší hloupost Putina. Logicky měl spolupracovat s USA, ale to by hrál druhé housle, ale to by skrček neskousl.Článek hodnotím negativně. |
|
|
V. Novák 15.3.2019 12:56Re: Spojenectví Ruska s Pekingem S USA se spolupracovat nedá - USA je nutné se podřídit. Což ostatně platí i pro Rusko a pro Čínu. Rusko a Čína se mohou leda tak dohodnout, že si nebudou překážet, lézt si navzájem do zelí a případně si budou krýt záda |
|
|
J. Kostelanský 15.3.2019 13:28Re: Spojenectví Ruska s Pekingem Presne tak. USA sú presne ako Rímske impérium. Buď sa nám podriadiš, alebo ťa zničíme... |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 13:44Re: Spojenectví Ruska s Pekingem Koho zničily? |
|
|
J. Tachovsky 15.3.2019 14:08Re: Spojenectví Ruska s Pekingem Treba Srbsko, Irak, Nikaraguu, ............ |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 17:15Re: Spojenectví Ruska s Pekingem Dobrá fantazie ... Srbsko zaútočilo skoro na celé své okolí, dtto Irák a Nikaraguu ničili a ničí tamní socani. To se vám zrovna nepovedlo, ale fakt je, že zadání je obtížné. |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 13:44Re: Spojenectví Ruska s Pekingem To jste si to popletl s Ruskem. S USA se spolupracovat dá, jak ostatně zjistili i sověti za války, naopak Rusko spolupracovat neumí nebo nechce. Umí jen vládnout nebo se bránit ( neexistujícímu nebezpečí). Paranoia, imperialismus, mesiášství. |
|
|
J. Kombercová 15.3.2019 20:00Re: Spojenectví Ruska s Pekingem ...absolutismus, pravoslaví. |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 13:42Re: Spojenectví Ruska s Pekingem I s Čínou by Putin hrál druhé housle. Autor je záruka pitomostí. |
|
|
V. Novák 15.3.2019 12:19Ale houby, oba státy nechtějí rozvrátit amerického hegemona, snaží se "jen" rozvrátit jeho hegemonii. Prostě narušují unipolární svět, o němž Amerika snila, že ho má propachtovaný na věčné časy a zbytek světa se bude točit tak, jak americký četník zapíská. No - netočí a četník s tím nic nenadělá, ač píská seč může. Může se jedině rozčilovat jako Pompeo, že Rusko nedodržuje americké jednostranně vyhlášené sankce proti Venezuele - a na ruskou reakci "a proč bychom měli?" nedokáže odpovědět. Čína už nereaguje vůbec. A dokonce nedokáže ani vyhrožováním a vydíráním vnutit Evropě americký LNG místo ruského "rourového" plynu. |
|
|
R. Langer 15.3.2019 13:11Re: Ale houby, oba státy nechtějí rozvrátit amerického hegemona, USA je nějaká Venezuela víte kde... |
|
|
J. Kostelanský 15.3.2019 13:34Re: Ale houby, oba státy nechtějí rozvrátit amerického hegemona, Venezuela je jednak súčasťou amerického "dvorečku", kam Amíci nedovolia žiadnym tretím stranám zasahovať. A potom je Venezuela jednou z najväčších zásobární ropy na svete. Ak v tom opäť ešte nič nevidíte, tak si položte otázku, prečo Amíci zasahujú prakticky výlučne len v štátoch, kde je veľké nerastné bohatstvo? Lýbia, Irak, Sýria, (Afganistan je zase o strategickej polohe). A prečo majú teraz taký eminentný záujem práve o Venezuelu? Keď sa v Rwande v r. 1994 zabíjali Hutuovia a Tutsiovia, a obete sa počítali na státisíce, vtedy nikoho ani len nenapadlo riešiť nejaký demokratický "deficit". Rwanda totiž moc prírodného bohatstva - okrem nádhernej prírody - nemá. |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 13:49Re: Ale houby, oba státy nechtějí rozvrátit amerického hegemona, Nejspíš proto, že velké nerostné bohatství umožňuje páchat i velké neplechy v okolí - viz Irák i Irán. V Libyi zasahovala hlavně Francie, Irák dělal bordel v okolí, v Sýrii USA zasáhly málo a pozdě, až po Iránu a Rusku. O Venezuelu se USA nestarají o moc více, než jiní, namátkou zase Rusko. Ale PŠM si pamatujete dobře. |
|
|
M. Martinelli 15.3.2019 16:29Re: Ale houby, oba státy nechtějí rozvrátit amerického hegemona, správně, ještě bych doplnil, proč se nikdo při oslavě 70 let od založení nato nezeptá krvavé madly allbrightové, proč usa nebo nato tehdy ve rwandě nezasáhly podobně jako při humanitárním bombardování srbska... |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 17:16Re: Ale houby, oba státy nechtějí rozvrátit amerického hegemona, To bude asi tím, že z blázince se těžko ptáti. |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 13:45Re: Ale houby, oba státy nechtějí rozvrátit amerického hegemona, Úplně asi ne, ale nechá je vyžrat si ten socialismus, podporovaný Ruskem, do mrtě. |
|
|
V. Novák 15.3.2019 14:21Re: Ale houby, oba státy nechtějí rozvrátit amerického hegemona, A proto USA vyhlašují na Venezuelu sankce, zakazují si nakupovat venezuelskou ropu, rozčilují se když Rusko (a Indie a Čína) na jejich sankce pečou, když se podělá elektrárna, tak ještě než tam dorazí opravárenský tým, tak Ron Paul hlásá čím to bylo a které oblasti to postihlo... Jo - úplně v paži mají USA Venezuelu... |
|
|
M. Prokop 15.3.2019 17:17Re: Ale houby, oba státy nechtějí rozvrátit amerického hegemona, Úplně ne, ale jako Ukrajina Venezuela zatím nedopadla. |
|
|
M. Zima 15.3.2019 12:12Autor staví do dominantní posice Rusko, ale pro takové nadhodnocení Ruska není vlastně důvod. Čínské priority se o partnerství s Ruskem neopírají. Je to vidět např. na trase nové hedvábné stezky. Ta se Rusku vyhýbá, Moskvu dosahuje ze západu. Dnes jezdí sice jednou týdně vlak, patrně přes ruské území, protože musí překládat, ale to je více méně symbolické udržování "rychlého" spojení s EU (Duisburgem, trvání 8 dní, lodí je to kolem 80ti dní). To chtějí zkrátit jihem, přes Turecko, což vypadá na první pohled delší. Co se týká Ruska, to zajímá pouze tak dalece, kdy se nabídne příležitost Ivanům utípnout Sibiř. |
|
|
J. Matuška 15.3.2019 11:47Ach, ty zdroje... https://www.youtube.com/watch?v=27YkSTJhSIw "Při tomto barbarském útoku byla dokonce krutě zavražděna i krásná miminka. Žádné boží dítě by nemělo zažít takovou hrůzu." Lidovky.cz /Prezident Trump o chemické útoku Asada v Sýrii./ |
|
|
J. Jurax 15.3.2019 14:45Nechci to nějak bagatelizovat, ale totéž by mohl oprávněně říct kdekdo - třeba Stalin jako reakci na bombardování sovětských měst, Goebbels v reakci na angloamerickou bombardovací ofenzívu, Churchill na bombardování Londýna, Ho-či-min na bombardování severního Vietnamu a Kim-ir-sen v Koreji či polský prezident Mościcki při bombardování Varšavy v roce 1939. Nebo Largo Caballero v reakci na bombardování Guernicy a Madridu. A taky G.W.Bush v reakci na 11. září - v dvojčatech by se určitě nějaké miminko taky našlo. Svět není černobílý. |
|
|
P. Lenc 15.3.2019 9:38Nevidím to tak černě. Jistě, Rusové ve svém "mesiášství" chtějí zachrańovat svět.Ale Čína má poněkud jiné plány.Ovládnutí světa přes korporátní socialismus a vyndrancování světových zásob surovin.Jejich pronikání na Sibiř bude pro Rusko velice brzo kamenem úrazu, který pokus o spolupráci odsoudí k zániku.A bude to zase Rusko, kdo bude přinášet oběti.Podcenění USA je pouze přáním některých EU evropanů, kteří nechápou potenciál USA.Tak jak to svého času nepochopili Japonci.Nedejme se zmýlit tím, co se momentálně v USA děje. |
