22.3.2019 | Svátek má Leona



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

ZDRAVOTNICTVÍ: Viník je jasný



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 92, poslední: 15.3.2019 14:13, přehled diskusí

Místo zlatého retrívra:
Autor: I. Schlägel Datum: 15.3.2019 14:13

můžete dosadit některého z našich movitějších spoluobčanů, který je ochoten si připlatit nelegálně, když to nejde legálně. A že příplatky fungují bez ohledu na imaginární, ale politicky stále dobře prodejnou snahu státu o "rovný přístup ke zdravotní péči", je všední realita. Ať žije a vzkvétá "bezplatné" zdravotnictví s rozpočtem 300 miliard ročně.

Podivné srovnání.:
Autor: F. Havala Datum: 14.3.2019 21:29

Pokud požadujete ošetření zvířete musíte si to zaplatit a nejsou to malé peníze. Pokud peníze nemáte zvíře uhyne. Člověku se ošetření dostane v závislosti na akutnosti onemocnění a možnosti zdravotních pojišťoven tyto zdravotní výkony proplácet. Pokud máte dostatek peněz můžete si tak jako u zvířete, zákrok zaplatit v privátních zařízeních nebo v cizině a bude ošetřen okamžitě.

Zvířata jsou živí tvorové, ale lidi jsou zvířata.:
Autor: M. Smidova Datum: 14.3.2019 16:41

No, vy jste toho příkladem:
Autor: J. Kanioková Datum: 14.3.2019 18:27

:
Autor: J. Jurax Datum: 14.3.2019 15:16

Aha ... článek burcující, škoda jen, že autor upozorňuje, že kandiduje a že ho máme volit. Nějak mi to vnucuje poťouchlou myšlenku, že nebýt před volbami, neburcoval by.

Re: :
Autor: M. Prokop Datum: 14.3.2019 21:09

Burcuje pořád, ale média o něj nemají přílišný zájem.

Zdravotnictví:
Autor: Z. Frys Datum: 14.3.2019 12:35

jen a pouze tržní. Tedy nejen zdravotnictví, ale vše jen volnotržní. Je třeba důsledná dekonstrukce přebujelého, nenechavého, nemorálního a násilného státu.

Re: Zdravotnictví:
Autor: Z. Lapil Datum: 14.3.2019 13:41

Taky bych řekl, ale jste smířen s tím, že relativně dost lidí "vypadne ze systému"? Upřímně - já moc ne.

Re: Zdravotnictví:
Autor: R. Chodovsky Datum: 14.3.2019 14:23

Relativně dost, ale naprostá menšina.

:
Autor: J. Jurax Datum: 14.3.2019 15:18

Ano.

Pokud bych nebyl v té vypadnuvší menšině, tak naprotitomu souhlasím.

Re: :
Autor: R. Chodovsky Datum: 14.3.2019 15:48

V té jsou lidé, kteří nechtějí pracovat. Moderně řečeno různí nepřizpůsobiví. Nemají na žádné pojistné, ale na cigarety a alkohol budou mít vždy.

Ale svět nikdy nebude mít stejné příležitosti pro všechny.

Re: Zdravotnictví:
Autor: V. Kain Datum: 14.3.2019 14:20

Na to už je pozdě.Ten byrokratický mor zachvátil celou zemi.

Odstraníme-li ze zdravotnictví socialistické nesmyly:
Autor: P. Kubáč Datum: 14.3.2019 12:13

Zbyde fakt, že pak jeho cena bude nad možnosti potřebných klientů.

Rozhodně je lepší být bohatý, mladý, krásný a zdravý + sofistikovaným způsobem ( komerčně ) zdravotně pojištěný, než být jeden z chátrající chudé masy.

Re: Odstraníme-li ze zdravotnictví socialistické nesmyly:
Autor: M. Mikulec Datum: 14.3.2019 12:23

Může tu paralelně existovat "soukromý pacient". Místo čekání 15 měsíců na operaci si připlatí a bude operován za 14 dní. Bude mít totiž individuální zdravotní pojištění, účet, o němž bude mít přehled.

To socialisté NIKDY NEPŘIPUSTÍ!:
Autor: V. Petr Datum: 14.3.2019 13:08

Kdo by pak platil léčbu těch, kdo se ROZHODNOU NEPRACOVAT?!

Proto není NIKOMU DOVOLENO vystoupit se státního přerozdělovacího systému. A paradoxně, jedno z největších přerozdělování existuje u DŮCHODŮ!

Budete se divit, ale dokonce ještě v padesátých letech tu existovala možnost se zdravotně nepojistit, ale podrobnosti neznám.

Re: To socialisté NIKDY NEPŘIPUSTÍ!:
Autor: I. Schlägel Datum: 15.3.2019 14:05

Pokud se někdo dobrovolně rozhodne nepracovat, mělo by to znamenat, že se rozhodl dobrovolně zemřít hlady. Pak nemá smysl řešit jeho přístup ke zdravotní péči. Stát by se měl postarat maximálně o jeho zpopelnění. Takhle jednoduché to je.

DODNES JSEM NEPOCHOPIL A STÁLE NECHÁPU, :
Autor: V. Kolman Datum: 14.3.2019 11:07

proč, když mám (například) dostat standardní umělý kloub (oční čočku....), hrazený ze 100% pojišťovnou, nemohu si připlatit rozdíl ceny mezi standardním a nadstandardním kloubem. Ovšem - při současné možnosti zaplatit si CELOU! cenu toho nadstandardního!!! kloubu.

To mi připadá nesmyslné a uniká mi i smysl tohoto nepochopitelného nařízení. Kdo z toho má prospěch?

Logiku by mělo i to, kdyby mohli opravdu bohatí lidé vědomě NEPLATIT zdravotní pojištění, se všemi z toho vyplývajícími riziky. Kdyby zavedli "pojišťovnu" sami sobě a za své. Takhle mi to povinné zdravotní pojištění trochu zavání otrokářským systémem.

Re: DODNES JSEM NEPOCHOPIL A STÁLE NECHÁPU, :
Autor: M. Prokop Datum: 14.3.2019 12:07

Hledáte logiku v levičácích, konkrétně oranžgutanech a taky kostelních socialistech. Zákonitě hledáte marně.

Re: DODNES JSEM NEPOCHOPIL A STÁLE NECHÁPU, :
Autor: I. Schlägel Datum: 15.3.2019 14:07

Ano.

To nevíte, že především je nutno zajistit nejen zdravotní:
Autor: V. Petr Datum: 14.3.2019 13:04

úéči, ale dokonce i "důstojné životní podmínky" těm, kdo se ROZHODLI NEPRACOVAT!!!!

To nezavání otrokářským systémem trochu ale ÚPLNĚ!:
Autor: V. Petr Datum: 14.3.2019 13:25

Navíc o potřebnosti příslušného zákroku rozhoduje stát a to i podle peněz a VĚKU!

Dědeček není pes:
Autor: J. Kavalír Datum: 14.3.2019 10:53

"Rozdíl je v pacientech. Ten první je totiž třiasedmdesátiletý důchodce, zatímco druhý je osmiletý zlatý retrívr..."

Operaci dědečka máte zadarmo, operaci psa plně zaplatíte. A pokud nemáte peníze, můžete mít "za stovku" injekci, "aby se netrápil", což u dědečka nepřichází v úvahu.

Úplně mimo mísu je názor, že movití pacienti by si zákrok hradili a "chudí" by ho měli zdarma. Pak je problém v definici movitého. Stačí peníze na kontě nebo i za prodané auto, případně dům?

Re: Dědeček není pes:
Autor: M. Mikulec Datum: 14.3.2019 10:58

Správně: dědeček se musí trápit až do hořkého konce, protože lékaři nemají pod kontrolou ani bolest. Ale aspoň může ještě posloužit jako pokusný králík, protože je příliš slabý na to říct na neznámé léky prostě NE.

:
Autor: M. Krčmář Datum: 14.3.2019 11:09

Pak nezbývá než potajmu pěstovat za chalupou konopí které pomůže dědovi od bolesti,ale pozor, může mu přivodit rauš, zatímco předražené konopí z lékárny dědovi rauš rozhodně nezpůsobí, bohužel ani bolest nepoleví.

Re: :
Autor: M. Mikulec Datum: 14.3.2019 11:56

:-)))A také asi pozor na sousedy, co nemají nikdy svých starostí dost, tak se ve zlém starají o ty druhé. Něco jako Macroni. :-)

:
Autor: M. Krčmář Datum: 14.3.2019 12:22

Na ty obzvláště bacha. Je možno pěstovati ve skleníku mezi rajčaty, ovšem pozor,nedávati koláčky inspektoru Barnabymu!

Re: :
Autor: M. Mikulec Datum: 14.3.2019 12:25

:-))) Rozhodně ne! Ten nemá fantazii.

:
Autor: M. Krčmář Datum: 14.3.2019 12:30

Právě že má,ale chvilku mu to trvalo,měli kliku dědeček s babičkou,že žili v Anglii,v USA by na ně vlítlo komando.

Re: :
Autor: M. Mikulec Datum: 14.3.2019 12:46

Jo, to je pravda. Teď právě čtu "Rogue lawyer" od Johna Grishama. Policejní komando bere inspiraci v počítačových hrách, a z nevinné akce je střílečka, masakr.

:
Autor: M. Krčmář Datum: 14.3.2019 12:58

Občas se mi zdá, že i naši ochránci pořádku příliš sledují akční filmy a hrají akční hry, posléze jejich akce dle mého názoru přináší víc škody než užitku. PS: ne vždy.