Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVENSKO: Johanka z Pezinka a tatranský Trautenberk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 12.3.2019 23:50České gerontofilní šílenství to bylo, které vyprodukovalo něco tak otřesného, jako máme dnes na Pražském hradě. Takže Češi mají šestým rokem starého scvrklého penisa. |
|
|
J. Sedlář 13.3.2019 16:51Re: České gerontofilní šílenství to bylo, :-) Zato Vy jste úd co nadutý do úctyhodných rozměrů :-) Blahopřeji. |
|
|
P. Zinga 12.3.2019 20:35Od doby feminismu není žádný nápad dost idiotický, aby nebyl realizován. Takže Slováci budou mít vagínu. |
|
|
J. Kombercová 12.3.2019 21:45Re: Od doby feminismu A teď mají co? |
|
M. Prokop 12.3.2019 22:35Re: Od doby feminismu Až mne svrbí ... klábosnice. Protikus! :-P |
|
|
J. Svoboda 12.3.2019 23:46Re: Od doby feminismu Tak rozhodně lepší než náš, českej scvrklej starej penis. :-DDD |
|
|
E. Derat 12.3.2019 16:50Hlavní její předností je to, že je žena a to se dnes nosí. Ovšem být Cikánka, vychovaná a zneužitá v děcáku, s lesbickou sexuální orientací a upoutaná na invalidní vozík, tak má vítězství v kapse. |
|
|
V. Církva 12.3.2019 19:52Re: Hlavní její předností je to, že je žena Kromě toho posledního. Těm skutečným invalidům doba až tak nepřeje. Zrovna zdravotní péče na Slovensku...nic moc. |
|
|
V. Liptovský 12.3.2019 21:01Re: Hlavní její předností je to, že je žena V Česku "jakbysmet"... |
|
|
J. Svoboda 12.3.2019 23:59Re: Hlavní její předností je to, že je žena Jste normální? |
|
|
P. Kupčík 12.3.2019 15:30Neziskovky kontra lobbysti a korupčníci Zaujala ma táto časť článku: "oproti vlivu a moci Sorosových neziskovek jsou lokální lobbisté a korupčníci jen směšnou partičkou". Skúsim to porovnať. Neziskovka Via Iuris dostala v roku 2016 od OSF asi 50 tisíc eur. V roku 2017 to bolo 25 tisíc eur. Najväčšie korupčné kauzy sa týkajú miliónov eur. Ide teda o zjavný nepomer, no nie v prospech Sorosových neziskoviek, ale naopak. Niekto mi môže vyčítať, že porovnávam vplyv len na základe množstva financií. Jednak som sa tým chcel priblížiť argumentačnej úrovni autora článku a dvak - máte pravdu. Vplyv neziskových organizácií je často oveľa väčší ako by sa dalo čakať z množstva financií, ktorými disponujú. Povedal by som, že sú za tým výsledky ich práce. V prípade Via Iuris určite. |
|
M. Mikulec 12.3.2019 16:39Re: Neziskovky kontra lobbysti a korupčníci Odpovezte si na jednoduchou otázku: která země s parlamentním politickým systémem si dobrovolně nechá rozvrtat politiku nikým nevolenymi natlakovymi skupinami? |
|
|
P. Kupčík 12.3.2019 18:25Re: Neziskovky kontra lobbysti a korupčníci Čo ja viem, tak skoro každá. Napríklad Slovensko a Česká republika. |
|
|
J. Svoboda 12.3.2019 23:56Re: Neziskovky kontra lobbysti a korupčníci Definujte prosím pojem "rozvrtat politiku" a objasněte jeho význam. Snad každý občan má právo projevovat svoje názory a svobodnou vůli či aktivitu. O co vám jde, aby tady mohl neomezeně šéfovat nějakej Maduro nebo Putin, kde se nic "rozvrtávat" nesmí?? :-D |
|
|
V. Církva 12.3.2019 19:50Re: Neziskovky kontra lobbysti a korupčníci Jako chcete tím říct, že větším problémem Slovenska jsou korupční mafie než určité skupiny placené Sorošem? No to může být pravda (i když správně píšete i za menší peníze můžete víc ovlivnit politiku) V každém případě čertem ďábla nevyženeš. A to je i v článku, nezdá se nám ani jeden z kandidátů. Tak nezbývá než doufat, že Čaputová překvapí. Hlavně ale že se Slovensko vzpamatuje, vykope Mečiary, Fice a pokročí v demokracii, potlačení klientelismu a korupce. Něco tomu Kučiakovi občané dluží. |
|
|
P. Kupčík 12.3.2019 20:39Re: Neziskovky kontra lobbysti a korupčníci Aj keby išlo len o to, ako sa zbaviť dedičstva Mečiara a Fica, tak je Čaputová asi jediná voľba. Lebo kto iný? Šefčovič - Ficov spolustraník, ktorý je mu v mnohom zaviazaný? Harabin - Mečiarov exminister? Neonacista Kotleba, ktorý v parlamente hlasoval spolu s Ficovými poskokmi? Bugár, ktorý je s Ficom v koalícii? Možno Mikloško, keby nemal tak nízke preferencie. U ostatných je šťastie, že nemajú šancu, lebo sú to väčšinou hotové kreatúry. |
|
|
P. Kupčík 12.3.2019 21:08Skupiny platené Sorosom Ešte sa vrátim v Vašemu výrazu "skupiny platené Sorosom". Ľudia, ktorí tento výraz používajú implicitne predpokladajú, že členovia tých sorosových skupín slepo plnia jeho príkazy, za čo ich on platí judášskymi grošmi. To zďaleka nemusí byť pravda, čo najlepšie dokazuje Viktor Orbán. Aj keby to však bola pravda, pozrite sa na prácu tých Sorosom platených skupín. Skúste to na https://viaiuris.sk/, prečítajte si čo dosiahli a ak sa Vám niečo z toho nepáči, môžeme o tom diskutovať. Mimochodom, ľudia, ktorých na Slovensku platí Soros, by sa vošli do jedného autobusu. V ČR ich odhadujem tiež nebude viac ako 100. Porovnajme to s počtom ľudí, ktorí sú platení Babišom. Keďže je premiér, tak je to celá štátna správa + Agrofert + dcérske firmy + firmy naviazané na Agrofert. Dokopy aspoň milión ľudí. To sa mi zdá byť oveľa väčšia a vplyvnejšia záujmová skupina ako všetky neziskovky v Česku. |
|
|
V. Liptovský 12.3.2019 15:22Volebné zúfalstvo... Ani jeden z kandidátov neprišiel s víziou alebo aspoň myšlienkou. Všetci sú len proti niečomu. Heslo: "Za slušné Slovensko", to je len prázdny blaf... Aj slušnosť - aká je to kvalifikácia kandidáta. Slušný môže byť aj chudák bezdomovec... A je to naozaj tak? Ku komu slušný? A ku komu nie? Ekonomické vízie vôbec chýbajú... Chudáka na cudzích drôtikoch, ktorý nemá vlastnú myšlienku, už tam máme... A ako chce postupovať pri riešení problémov (korupcia, nezamestnanosť na východe, nízke mzdy, atď...). To ešte ani jeden nepovedal. Skrátka - pre mysliaceho voliča - zúfalstvo. |
|
|
V. Liptovský 12.3.2019 16:07Re: Volebné zúfalstvo... Len som chcel dodať, že slušnosť nie je kvalifikácia, ale jedna z hlavných podmienok... Ale postaviť na tom svoju kandidatúru, to sa mi vidí úbohé... |
|
|
J. Svoboda 12.3.2019 23:58Re: Volebné zúfalstvo... Při pohledu na fotku mrtvého Kuciaka, a potom při zahlédnutí až moc živého sympaťáka Harabina se domnívám, že slušnost jako hlavní pilíř prezidentské kandidatury je naprosto zásadním argumentem. Nejen v SR. |
|
|
P. Zinga 12.3.2019 15:03A pak, že nejde uplést z hov*a bič. |
|
|
P. Zinga 12.3.2019 11:57Chtěla-li se dříve dostat žena na špici, musela používat vagínu. Dnes stačí, že ji má.To je ponižující... -Liza Eckhard, rakouská kabaretistka |
|
R. Gramblička 12.3.2019 10:31To mně vždy nadzvedne, když se mluví o devadesátkách jako o temném věku mečiarizmu. Ten jakože temný věk trval s pauzou celkem 6 let z toho ta "hrůzovláda" 4 roky - 94-98. Devadesátá léta byly asi nejšťastnějším obdobím mého života. I proto, že jsem byl dítě a nic moc mi nechybělo ;-) |
|
|
M. Prokop 12.3.2019 10:48Re: To mně vždy nadzvedne, Já už byl starší, ale taky si zpětně myslím, že to byla krásná doba. Hlavně proto, že se zdálo, že sice různými oklikami, ale celkově se věci mění k lepšímu. Teď mám pocit spíše opačný. Každopádně, Mečiar situaci na Slovensku otravoval déle, než jen 94-98. |
|
|
R. Gramblička 12.3.2019 12:33Re: To mně vždy nadzvedne, Ani ne. Sice se jeho hnutí dostalo do první Ficovy vlády (06-10), ale jako neslabší člen. Tehdy tam měli krom jiných Harabina, ten byl ale jen nominant, ve straně nebyl |
|
|
R. Gramblička 12.3.2019 12:34Re: To mně vždy nadzvedne, ano bylo hezky, ten pocit svobody a nízká státní buzerace... |
|
|
M. Prokop 12.3.2019 14:52Re: To mně vždy nadzvedne, Ona ta státní buzerace nebyla nižší, byla jiná. Hlavní byl ten pocit, že se s ní časem vypořádáme. Mylný pocit. |
|
|
M. Prokop 12.3.2019 10:11Asi bych si na Slovači těžko vybíral, podobně jako v Česku. |
|
|
M. Valenta 12.3.2019 10:26Re: Asi bych si na Slovači těžko vybíral, Snad to nebude neslušné a Vaše Sofiina volba by tedy byla? |
|
|
M. Prokop 12.3.2019 10:50Re: Asi bych si na Slovači těžko vybíral, Nevím. Nesleduji tamní situaci tak podrobně, abych se dokázal rozhodnout. V Česku jsem volil vždy proti Zemanovi, ač mne obvykle dost "bolela ruka vhazující do urny lístek". |
