Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zde jsou lvi. A kam zmizel respekt k právu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kříž 11.3.2019 22:59když zoo ukazuje surikaty... ...příslušný orgán za týrání zvířat vypálí pokutu ještě týž den, kdy si "ochránci" stěžovali. jinde celé měsíce trpí koně, krávy, ovce, kozy, prasata a psi nedostatkem potravy a vody, válejí se ve fekáliích a žerou se navzájem a ejhle!!!! orgány jsou náhle bezmocné a nemají oporu v legislativěa taky se obávají, aby nepoškodily práva tzv. chovatele. navrhuji přijmout dalších pár tisíc lidí do státní správ, aby to dali konečně do pořádku. jo a taky bych jim přidal na platech. |
|
|
B. Lukáš 11.3.2019 18:27Událost na obecní komunikaci. Ke kočárku s 10. měs. batoletem přiskočil z nenadání německý ovčák, který se majiteli vysmeknul. Žena doprovázející kočárek naštěstí pohotově na psa zařvala, pes zavrčel a vrátil se k majiteli. Mimo zděšení a šok ženy, možná i batolete, se naštěstí nic nestalo, ale mohlo.Takových podobných případů se vyskytuje denně v našich obcích možná stovky, ne-li více. Odpovědné obecní orgány, vyjma těch, které končí tragicky nebo značnou újmou na zdraví, řeší tento problém většinou bezzubým způsobem a to upozorněním na úřední desce, nebo v obecním zpravodaji, popřípadě vydáním obecně závazné vyhlášky, jejíž dodržování nikdo nekontroluje a nevymáhá. Účinněji je osobní setkání s provinilcem autoritou obce, to však vyžaduje odvahu, kterou zvolení radní včetně starostů často nemá. Bojí se konfliktu a když se jedná o recidivistu - se stále opakujícími se přestupky , pošlou za nim ustrašenou úředníci.. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2019 19:04Re: Událost na obecní komunikaci. Policajt nikde. Psi bez košíku. Psi s paničkou, která "mile" kecá, když Vám to psisko leze .... . Mám rád zvířata. Ale pod kontrolou, vocaď pocaď. Nějak jinak, než je představa bezdětných láskařů. Ti mají rádi štěňátko ........ vždyť to je jak miminko!!!!! Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2019 12:14Já toho "lva na vodítku" moc nesledoval .... Ale pokud zakousl páníčka a nikoliv děcko s maminkou na pískovišti, ..... tak to sedí. Stejně jako před drahným časem to ožralý majitel velkého BMW napasoval pod přední nápravu kamionu (řidič kamionu se ani nezakuckal a ožrala byl do guláše). Kamarád to komentoval velice radostně, protože hrozilo, že bude mrtvých pět (třeba dědeček, babička, vnouče, snacha, zeťák - kteří by jeli proti tomu BMW ve Škodě 125). Já nakonec byl potěšen taky, občas se hovada povede eliminovat s minimem škod. Ten kamion byl určitě pojištěn. |
|
|
V. Povolný 11.3.2019 11:53pane Křečku napsal jste to, co si už cvrlikají vrabci na střeše. Obyčejný občan nemůže věřit, že stát ochrání jeho majetek a bezpečnost. Mnohem pravděpodobnější je, že ho stát potrestá, když se bude bránit sám. Viz poslední události kolem "kliniky", to bylo neuvěřitelné. Skupina lidí veřejně a ostentativně kašle na platné zákony, policajti stojí a nic nedělají a zástupce majitele jen bezmocně krčí rameny a dokonce musí strpět posměšky a natáčení na mobil od těch, kteří by měli sedět v base. Jak může občan věřit takovému státu? Jen bych vám rád přípomněl, že jste taky byl v politice a nemyslím, že jste proti takovým věcem bojoval - pozdní lítost. |
|
|
V. Hejdak 11.3.2019 12:42Re: pane Křečku Klinikáři měli do týdne po nabourání do cizího baráku sedět v base a podívejte, jak dlouho lavírování a tancovali okolo za podpory představiteli pirátū, zelených a Komančů. Jen aby se nenarušila jejich lidská práva a jejich právo na bydlení. Místo nakopání do pr..le. |
|
|
J. Jurax 11.3.2019 23:19Přesně. Ta situace byla výsměchem právu. V přímém přenosu byla národu ukázána neschopnost státní moci prosadit zákon. A ti, kdož tu klinickou grázlovinu politicky podšprajcovávali by měli dostat po koulích taky. Jenže na ně je zákon tuplem krátký. |
|
|
J. Kanioková 12.3.2019 14:34Naprostý souhlas
|
|
|
M. Krátký 11.3.2019 15:10Re: pane Křečku Naprostý souhlas pane Povolný - k tomu bych ještě dodal toho vysokého policajta-magora, který na řidiče, který ho probliknul vyrukoval s pistolí spřátelené ráže v pravé ruce a teď se celá justice může přetrhnout jak toho magora v uniformě policie ČR pasovat do role poškozeného !!! jdu blejt velebnosti !!! |
|
|
M. Klas 11.3.2019 15:23Re: pane Křečku Pane Krátký, nechcete se raději podívat na záznam z palubní kamery, pravděpodobně jste ho vůbec neviděl: https://www.youtube.com/watch?v=J9800A07BSI |
|
|
M. Krátký 11.3.2019 19:28Re: pane Křečku že bych se spletl a měl tu pistoli v levé - nebo jak to myslíte pane Klasi ? Jo - nespletl jsem se - měl ji v pravé ruce i po opětovném shlédnutí - už asi po pátém.Tak mě nenapínejte a sdělte mi váš názor - děkuji. |
|
|
M. Krátký 11.3.2019 11:42Dnes na Novinky.CZ zase perla viz zde : KOMENTÁŘ: Vlk a medvěd patří do naší přírody. Opravdu? - Václav Klaus ml. nádherně popsaná situace - zvláště ta pasáž hned zkraje - zde Analogicky sice ani samotní ekologičtí aktivisté zde nejsou původním druhem a byli k nám zavlečeni až koncem dvacátého století. hezké a jasné - i ta diskuse o "zloději propisek" je půvabná - dobrý den |
|
|
Ś. Svobodová 11.3.2019 11:29Lze říct, že nekonali Existuje -li rozhodnutí státního orgánu a zůstane-li " nevyslyšeno", následují sankce - pokuty. Nejsou zrovna malé ( za nedodržení stavebního zákona až100tis., veterinárního 500tis) a mohou být opakovány. Pochybuji, že je chovatel hradil. A pokud nehradil, měl být dávno v exekuci a šelmy v zoo. |
|
|
J. Jurax 11.3.2019 23:23No jo, ono to ale nějak nefungovalo ... asi pokuty nikdo neudělil a když ano, tak nevymáhal. |
|
|
V. Petr 11.3.2019 10:49Silně pochybuji, že k postavení "přístřešku pro lva," respektive stavby podobné velikosti, je třeba stavebni povolení. Podle mě stačí ohlášení. Ovšem, vodění lva po vesnici patrně naplňuje skutkovou podstatu trestného činu "obecké ohrožení." |
|
|
K. Janyška 11.3.2019 9:23Vodit lva po vsi na špagátě. To by si měl odskákat někdo ještě dodatečně... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2019 12:06Re: Vodit lva po vsi na špagátě. Zcela určitě. |
|
|
M. Valenta 11.3.2019 9:19Komu tak asi slouží české právo? V zemi kde už 10 let čučí soudy so krabice na víno zarovnanou až po okraj balíčky bankovek a nikdo není roky sto posoudit premiérovo hospodaření, je procházka jednoho hlupáka se lvem po návsi a jeho následná exkurze lvím zažívacím traktem jen taková drobná prkotinka. |
|
|
J. Kavalír 11.3.2019 9:45Re: Komu tak asi slouží české právo? Premiérovo hospodaření zatím nikdo neposuzoval, protože se stále vyšetřuje. A asi ještě dlouho bude, protože se to někomu náramně hodí. |
|
|
F. Navrátil 11.3.2019 9:12Státní mlýnek klape naprázdno Problémem je, že státní moc není akční a funguje jen na papíře. Je schopna buzerovat a šikanovat občany, ale předstírá bezmocnost, když se setká s darebákem. Tak se stává, že po ulicích jezdí zfetovaní šmejdi s několikanásobným zákazem řízení nebo chovají nebezpečná zvířata bez oprávnění v objektech bez stavebního povolení. Pokud lev sežral blbého majitele, nic se tím neřeší. Měl by sežrat příslušné státní byrokraty. |
|
|
J. Pokoutný 11.3.2019 9:06Pokud ovšem o vraždu nejde, smrt idiota je pro lidstvou výhodou, nikoli tragédií. Konec konců, my také nejsme potomky těch, "kdo se chodili dívat do jeskyně, je-li medvěd doma." |
|
|
M. Krátký 11.3.2019 9:12Re: Pokud ovšem o vraždu nejde, Naprostý souhlas - magor, chovající doma na SVÉ zahradě lvy nemohl dopadnout jinak. Stejné je to se zločinci, které musíme na doživotí živit v kriminálech. Hezký den |
|
|
J. Hruška 11.3.2019 9:34Re: Pokud ovšem o vraždu nejde, Vy jste ale Pokoutný věštec. Stát se neumí vypořádat ani s kousavými psi, a řeší to jen zabíjením a Vy radostí nad mrtvolou. No nazdar. |
|
|
J. Jurax 11.3.2019 11:47No, s kousavými psy ... a jak by se s nimi stát měl krucifix, abych neklel, vypořádávat? Převýchovou na útraty daňových poplatníků? |
|
|
J. Hruška 11.3.2019 21:17Re:Ano, 4.pád mn. č. psy. Vzteklé pány jakož i kousavé psy vyřeší mastná pokuta a exekuce. Jsou snad policisté kati nebo rasi či pohodní? |
|
|
J. Jurax 11.3.2019 23:08Pokud pes útočí nebo brání přístupu k raněnému a není zvládnutelný, tak je třeba jej odstřelit. Pokuta přijde až potom. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2019 12:07Re: Pokud ovšem o vraždu nejde, Přesné! |
|
|
Š. Hašek 11.3.2019 8:12Souhlas. Domnívám se, že je zbytečné vymýšlet nové zákony. Ale dodržovat ty stávající. |
|
|
P. Čech 11.3.2019 8:11Můj názor. Respekt mohu cítit jen k něčemu, co je obecně dobré, lidem pomáhající a tvořící ucelený funkční systém. Toto však naše právo není schopno předložit. Zejména proto, že je diletantské a obecně špatné. Zákony se jeví nedostatečnými hned po jejich schválení diletanty v poslanecké sněmovně a to dokonce tak, že je nutno je ihned doplňovat či měnit. A velkou vinu na tom má sám pan Křeček. |
|
|
F. Matousek 11.3.2019 7:53pro dobrotu na zebrotu naznaje zákonú, ze vsech chybujících úredníkú a policajtú nejsprávneji zachoval se ten lev ! Bohuzel ho to stálo zivot. A pak ze existuje spravedlnost . |
