J. Jurax 6.3.2019 22:43

Probůh, co chcete

vždyť podle samotného článku odpovědná osoba zareagovala již jedenáctý kalendářní den, a to ještě mezi 9. a 19. únorem byly čtyři nepracovní dny! Taková rychlost ouřadu si nezaslouží odsudek, nýbrž pochvalu a za odměnu vyfotit před nastartovanou vétřieskou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 6.3.2019 15:03

Běžná praxe úřadů.

Kouzlem nechtěného mám právě před sebou dvaceti stránkový elaborát zástupce ombudsmanky JUDR. Křečka, ve věci přezkoumání správného postupu při projednávání údajného přestupku naší sousedky. Ta s výsledkem projednávání nebyla spokojena a tak po všech možných odvoláních a návrzích se obrátila na ombudsmana.

Ten po prozkoumání postupu všech na případu zúčastněných orgánů konstatoval 9x pochybení prvoinstančního městského úřadu, 2x pochybení Krajského úřadu, 3x pochybení ministerstva (ministra) vnitra. Výčet je jen o porušení pravidel Správního řádu, Úmluvy ochraně lidských práv i Ústavy ČR. Kdy ombudsman konstatuje další formální nedostatky jsem ani nepočítal. Nejdůležitější však bylo zjištění, že Městský úřad vlastně vůbec nezjistil a nezdokladoval zda se přestupek vůbec stal a postupoval pouze podle svých dojmů a spekulací.

Závěr? Odeslání nálezu všem hříšníkům s výzvou přijetí opatření k nápravě. Úvahu jak se asi zachovají ponechávám na každé podle jeho zkušeností se s veřejnou správou. Sám jsem více než skeptický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 6.3.2019 12:57

Lidí je dost, ale pracovat nemá kdo.

Základním problémem výkonu státní správy je nedostatek pracovníků pro přímý výkon státní správy. Ano, čtete dobře! Systém je takový, že jeden úředník pracuje, dva ho kontrolují, tři řídí, čtyři z toho dělají statistiku a pět se zabývá monitoringem a mediální podporou. To v lepším případě. V horším na tuto obrácenou pyramidu navazuje oddělení, které je financováno z projektu EU a má za úkol utratit 100 mil. korun "měkkých" peněz formou pořádání školení, seminářů a distribucí upomínkových předmětů s logem EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 6.3.2019 11:50

Je to marný

Je to marný, je to marný.

Úřad je úřad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 6.3.2019 8:53

Ať koukám jak koukám,

o jaký konkrétní "ÚMČ" se jedná, jsem se nedozvěděl. Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 6.3.2019 8:18

To fakt chcete po nich moc! ;-))

Ále no tak, přeci nechcete soudružkám a soudruhům na státních a obecních úřadech v kanclech jejich práci stěžovat. Už tak mají málo peněz, že jim každoročně nutno zvýšit platy při jejich nesnadné činnosti, kdy musí hromady lejster přečíst, pochopit a založit do hromad. Takovou práci nezvládne ledaskdo a tak si musí hledat mezi známými své schopné spoluzaměstnance a začasto i ze svých rodin. A to se mění stále cosi z předpisů, vyhlášek, rozhodnutí ministerstev. Nějaký noční klid někde, to je banalita s kterou se mají občané nějak vypořádat, či s tím smířit a neotravovat úřad.

Chtělo by to přidat na platy úředníkům! ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 6.3.2019 0:19

Jste evidentně mimo.

Nejen že nerozumíte správnímu řádu, ale ani jste si nevšiml, že obec s tím nemůže nic dělat (od účinnosti nového občanského zákoníku). Jedině snad může zahájit přestupkové řízení, jehož ovšem není udavač (či oznamovatel nebo podatel) účastníkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek