Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hovězí válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 1.3.2019 23:53"O Damašek JE DOBOJOVÁNO." Konečné řešení? :-P |
|
|
M. Prokop 1.3.2019 23:52Re: Tenhle příspěvek si zaslouží "vypíchnutí" Nevím, jestli pouze, ale většinou. |
|
|
M. Prokop 1.3.2019 23:49Re: Rusko zabránilo vyšetření viníka chemického útoku: Pitomci ne. |
|
J. Václavíková 1.3.2019 23:41Re: Rusko zabránilo vyšetření viníka chemického útoku: Dávám přednost tomu, aby tam skončili Rusáci i s jejich největším trpaslíkem. |
|
|
J. Václavíková 1.3.2019 23:40Re: Tenhle příspěvek si zaslouží "vypíchnutí" Neuvěřitelné, co je někdo schopný napsat, že? |
|
I. Kellner 1.3.2019 23:39Re: Rusko zabránilo vyšetření viníka chemického útoku: Dětičky, babičky, tweetující sedmiletka, Omran v sanitce, poslední nemocnice. Tak si to sbalte a jděte s tím už do prdele. |
|
I. Semrád 1.3.2019 23:38Re: Tenhle příspěvek si zaslouží "vypíchnutí" Chlor je celkem neškodný, viz německý útok tímto plynem u Ypres v dubnu 1915. |
|
|
J. Václavíková 1.3.2019 23:34Re: TEN Zemanovi už se nějak nedaří :-) |
|
V. Hájková 1.3.2019 23:33TEN starý opilec - proruský šmejd z hradu - musel vyšilovat , jak si ČSSD váží člověka jako je oproti ZEMANOVI VZDĚLANÝ p. Petříček !!! Prostě ten proruský kolaborant nikdy ve svém EGU si nepřipustí, jak je ubohý a směšný!!!!!!!!!!! https://www.seznamzpravy.cz/clanek/socialni-demokrate-si-ze-sebe-navzajem-delaji-legraci-na-koho-z-nich-prezident-zeman-vlastne-zautocil-67252?seq-no=3&dop-ab-variant=2&source=article-detail |
|
|
J. Václavíková 1.3.2019 23:31Re: Rusko zabránilo vyšetření viníka chemického útoku: Že jste svině, kterým není proti srsti spálit děti chlorem. A to, že pak fakta zalháváte, už jen situaci dokresluje. |
|
|
K. Němec 1.3.2019 23:21Re: Rusko zabránilo vyšetření viníka chemického útoku: V té zprávě je to ale jinak. |
|
|
I. Kellner 1.3.2019 23:21Re: Rusko zabránilo vyšetření viníka chemického útoku: O Damašek JE DOBOJOVÁNO. Čemu ještě nerozumíte? |
|
|
V. Čermák 1.3.2019 23:19Re: Rusko zabránilo vyšetření viníka chemického útoku: A kdyby mohla označit, tak kdo by tomu věřil? |
|
|
V. Hájková 1.3.2019 23:18Re: Rusko zabránilo vyšetření viníka chemického útoku: Nic - co by člověka překvapilo od ruského DOBYTKA! |
|
|
J. Jelínek 1.3.2019 23:16Re: Kadle, učiteli národů, První přiblížení je takové, že jestliže něco vidíte letět, pak to v žádném případě nemůže být foton. |
|
|
J. Václavíková 1.3.2019 23:14Rusko zabránilo vyšetření viníka chemického útoku: Kvůli pozici Ruska v Radě bezpečnosti OSN nemůže Organizace pro zákaz chemických (OPCW) zbraní označit viníka pravděpodobného chemického útoku v syrské Dúmě, uvedla v rozhovoru pro Lidovky.cz čeká velvyslankyně při OPCW Jana Reinižová. Česká republika útok odsoudila. Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/urcit-odpovednost-za-utok-je-tezke-kvuli-pozici-ruska-v-osn-rika-velvyslankyne-pri-opcw.A180418_121847_ln_zahranici_mha?recommendationId=00000000-0000-5000-8000-000000000000 |
|
|
J. Václavíková 1.3.2019 23:13Re: Tenhle příspěvek si zaslouží "vypíchnutí" Vaše kolaborantská nátura mě vůbec nepřekvapuje. |
|
|
I. Kellner 1.3.2019 23:11Re: Tenhle příspěvek si zaslouží "vypíchnutí" Rád se opět někde vyskytnu na vítězné straně. |
|
|
V. Hájková 1.3.2019 23:09To je skvělá zpráva https://www.novinky.cz/domaci/498733-cesi-referendum-o-vystoupeni-z-eu-nechteji-vetsina-si-preje-zustat.html Z toho se MATUŠKA ASI POKAKÁ :-))))) |
|
|
J. Václavíková 1.3.2019 23:07Re: Tenhle příspěvek si zaslouží "vypíchnutí" Vy jste s logikou dost na štíru! Kdo to způsobil, je každému dost jasné, pokud nemá ruskou propagandou provedený výplach mozku. Ostatně fakt, že se určení viníka bránilo právě Rusko, o tom dost vypovídá. Já jsem ovšem poukázala na něco jiného, totiž na skutečnost, kdy se tu všichni konspirátoři mohli přetrhnout ve vymýšlení alternativní reality, popírající skutečnost, že chemickou zbraní byli napadeni civilisté, a to hlavně děti, jak bylo vidět na mnohých záběrech. A tak se vyrojily skazky o jakémsi ,,divadelním představení". |
|
V. Fenzel 1.3.2019 23:07Re: USA popírají přípravu na vojenský vpád do Venezuely Matuško, teď jsi zasadil Trumpovi ránu! Určitě bude křičet ze spaní! |
|
|
I. Kellner 1.3.2019 23:02Re: Sýrie při útoku na Dúmu použila chemické zbraně Zeo, podstatné je, že byli ti hrdlořezové z Nusry, podporovaní US, od Damašku vykopáni (Dúma je Damašek). |
|
S. Lazárek 1.3.2019 22:57Re: USA popírají přípravu na vojenský vpád do Venezuely Tak bys po osmnáctý prozřel. No a? Koho to zajímá..... |
|
|
V. Fenzel 1.3.2019 22:56Re: Kadle, učiteli národů, A vidět letět foton, to může jen supergénius Mils. |
|
|
V. Fenzel 1.3.2019 22:52Re: Kadle, učiteli národů, Jak jinak reagovat na pitomou otázku? |
|
J. Holíček 1.3.2019 22:52Re: Tenhle příspěvek si zaslouží "vypíchnutí" Jste zbytečně razantní. Ostatně, i kdyby, tak formulace "nezahrnoval připsání viny" zatím svědčí ve prospěch kohokoli. A formulace, že byl zjištěn chlór, nesvědčí o tom, zda to bylo v množství menším než malém nebo větším než velkém. Z toho vyplývá, že vám, jako ženě, méně záleží na postižených dětech, než na tom, kdo jim újmu způsobil. |
|
|
J. Václavíková 1.3.2019 22:45Re: Sýrie při útoku na Dúmu použila chemické zbraně Ne. Zjistěte si o tom relevantní fakta. |
|
|
J. Matuška 1.3.2019 22:40Sýrie při útoku na Dúmu použila chemické zbraně Při útoku na syrské město Dúmá loni v dubnu byla jako zbraň použita toxická látka obsahující chlor, uvádí ve své konečné zprávě o incidentu Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW). Mandát vyšetřování této mezinárodní organizace však na rozdíl od jiných případů nezahrnoval připsání viny kterékoli straně konfliktu, napsala agentura AP. Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranicni/blizky-vychod/250552-syrie-pri-utoku-na-dumu-pouzila-chemicke-zbrane/ Autor: Libor Novák / EuroZprávy.cz / ČTK - Nepodařila se Liboru Novákovi parádní fake news? |
|
|
J. Václavíková 1.3.2019 22:38Re: Tenhle příspěvek si zaslouží "vypíchnutí" Jo, vaše nasazení tehdy bylo rozhodně hodno lepší věci. |
|
|
J. Václavíková 1.3.2019 22:37Re: Tenhle příspěvek si zaslouží "vypíchnutí" Nepřehlížím, že Rusko neschválilo rezoluci, jež by zahrnovala možnost připsat vinu. Tu stupiditu o ,,méně škodlivosti chloru" komentovat nebudu. |
