28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Roboti a proč (možná) rosteme pomaleji než Slovensko

Dostala se mi do rukou studie HSBC, která je (mimo jiné) o vztahu robotizace a demografické křivky. Nejsme na tom zle. Tedy – s demografickou křivkou na tom zle jsme. Ale s těmi roboty si vedeme vcelku dobře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Cyrany 1.3.2019 19:49

Je otázkou

kolik robotů je ve skutečně českých podnicích. Počet jistě mohutně dopují zahraniční korporace.

L. Novák 1.3.2019 19:44

Robot je zaklínadlo, které nelze paušalizovat

Ve firmě (dceřinná spol.s r.o. zahraničního majitele) máme robota, který 99% času není využit, protože je poruchový a nedokáže spolehlivě to, co je potřeba. Pouští se jenom zahraničním návštěvám a managementu ze zahraničí, aby firma působila dojmem Hi-Tech. Bzučení robota zpívajícího si do omrzení stejnou písničku leze pracovníkům ve výrobní hale v bezprostřední blízkosti na mozek... Jednou jsem šel kolem a začal jsem "tu jeho" pískat... Hned na mě vlítli! :-D

Nemám obavy, že by robotizace převálcovala potřebu lidské práce. Byrokratizace veškerých procesů začíná výrobu blokovat a nedostatek kvalitních manažerů, kteří by si s tímto vývojem dokázali poradit a vyprášit všechny nesmyslné činnosti z firmy, často vnucené předpisy EU nebo jejich výkladem, je zřejmý.

Složité a různorodé práce, které musí provádět lidé na výrobcích, roboty neumí, resp, jejich cena je tak vysoká, že se jejich zavedení nevyplatí. Údaje o počtu robotů v hospodářství jsou v podstatě k ničemu. V hromadné sériové a do zblbnutí opakované výrobě samozřejmě vývoj a nasazení robotů smysl má, ale to ani zdaleka není celé hospodářství...

M. Mikulec 1.3.2019 21:20

Re: Robot je zaklínadlo, které nelze paušalizovat

To je tak, když se pochopitelně koupi ten nejlacinější. :-P

P. Labaj 1.3.2019 21:24

Re: Robot je zaklínadlo, které nelze paušalizovat

To ale asi nebude zrovna typický případ. Myslím, že robotizace u nás na tom není špatně. Navíc máme dost nový a tedy výkonný strojový park. Máme průměrně lepší roboty než třeba v USA, protože jsme prostě začali později.

Skoro by to u vás stálo za návštěvu někoho, kdo o problematice něco ví.

Dneska jsou naopak populární třeba kolaborativní roboti, i když se nepoužívají v kolaborativním režimu. Ale jsou dělaní tak, že umožňují snadné učení nových pracovních rolí. Takže je možné je stěhovat mezi různými pracovišti. Nejdál to dotáhly všelijaké robotické buňky, kde je robot v kleci na kolečkách, a ta klec se dá rychle stěhovat mezi pracovišti.

PS. Používám slovo "robot" zásadně v životném tvaru. A budu ho tak používat vždy, i kdybych kvůli tomu měl dostat 5 z češtiny.

M. Pivoda 1.3.2019 17:57

Je potřeba vyhubit ekonomy, aby se Česko posunulo dále

Jeden dělník vykope jámu 2 x 2 x 2 metry za den. Za jak dlouho vykope tu stejnou jámu 20 dělníků? --- Smrčka analogicky sděluje: "... označení „země montoven“ nebude vzhledem k počtu robotů zase tak oprávněné."

Tato argumentace mne utvrdila v mém přesvědčení, že je potřeba vyhubit české ekonomy, pokud chcete posunout českou ekonomiku technologicky vpřed.

Současné pronikání umělé inteligence (robotů či jen počítačových programů) do výrobních procesů znamená, že je možnost koncipovat výrobní procesy jinak, lépe s ohledem na dostupnou technologii. Je možno změnit celou architekturu.

Jak rychle je to nové koncipování výrobních procesů možné? Je snadné v tomto směru jak zaostat (odvoláváním se na české ekonomy), ale také nepříjemně předběhnout technologický vývoj. Toho druhého se ve svém optimismu dopustil (původem programátor) Elon Musk při spoštění výroby automobilů TESLA Model 3. Pak ale Elon udělal krok vzad, aby zpět povolal lidskou pracovní sílu do výroby a zařídil jim ubytování ve stanech kolem továrny, protože s lidmi pracovníky ve výrobě původně vůbec nepočítal. Ale toto je lekce nad chápání ekonomů: "Jeden dělník vykope jámu 2 x 2 x 2 metry za den. Za jak dlouho vykope tu stejnou jámu 20 dělníků? "

L. Novák 1.3.2019 19:26

Re: osel Pivoda

Náš blb UI už zase nepromarnil příležitost, jak se zvěčnit plakátováním hovadin...

M. Pivoda 1.3.2019 21:09

Pro anonymního diskutéra se 475 kg

Věcně reaguji jen na věcné připomínky.

M. Prokop 1.3.2019 21:45

Re: osel Pivoda

Obvykle se tomu říká "s vytrvalostí hodnou lepší věci".

Musel někde neposlechnout rady ekonomů a proseknout pěkné peníze, že ustavičně tak blbne.

P. Lenc 1.3.2019 11:03

Zvláštní,

podivuji se již po několikáté, co se týče Slovenska.Hlava mně jaksi nebere, když na tom Slovensku je vlastně všechno lepší včetně eura, tak proč jsou u nás natrvalo žijící desetitisíce Slováků, včetně dalších mnoha tisíců slovenských studentů, kteří zde často nakonec po studiu zůstávají.A těch Čechů je na Slovensku řádově míň.Opravdu zvláštní...

J. Tachovsky 1.3.2019 9:30

Uz v nadpisu je pravopisna chyba

nepise se roboti, ale roboty. Nejsou zivi.

M. Mikulec 1.3.2019 9:44

Re: Uz v nadpisu je pravopisna chyba

Ještě jim neuzakonili sňatky? No to je skandál ! :-))

L. Novák 1.3.2019 19:26

Re: Uz v nadpisu je pravopisna chyba

Jsou bezpohlavní... :-P

R. Langer 1.3.2019 10:25

Re: Uz v nadpisu je pravopisna chyba

No, technicky ano, ale dneska se na to už tak nehraje.

J. Tachovsky 1.3.2019 11:09

Re: Uz v nadpisu je pravopisna chyba

Mate pravdu na pravopis se už tak nehraje a je to škoda

R. Langer 1.3.2019 10:29

Re: Uz v nadpisu je pravopisna chyba

Povoleny jsou oba tvary.

M. Šejna 1.3.2019 10:57

ne tak úplně, pane Langře

životný tvar lze použít u robota, který je jakousi sci-fi napodobeninou člověka (tedy lidský vhled a myšlení). U robotických strojů v továřně, které svařují, montují apod., se používá neživotný tvar.

J. Tachovsky 1.3.2019 11:10

Re: Uz v nadpisu je pravopisna chyba

tvar roboti nemá nikdo co povolovat, je to špatně

M. Prokop 1.3.2019 14:35

Re: Uz v nadpisu je pravopisna chyba

Ani povolovat, ani zakazovat. Každý si, po vyjití ze školy, může psát jak chce.

J. Jurax 1.3.2019 22:31

Ano. Karel Čapek neznal pravopis.

J. Svoboda 1.3.2019 23:12

Re: Uz v nadpisu je pravopisna chyba

"Roboty" jsou "nucené práce, dřiny", v množném čísle. Proto v našem smyslu "roboti", vy češtináři!

K. Janyška 1.3.2019 9:19

Ano ? A ta studie hohoří o vlastnosti spontánního řádu

lidského světa - kalkulkace v životech ? Pokud ano je možná v pořádku, pokud ne je hloupým výmyslem nebo povrchním pozorováním... Dzp.

M. Mikulec 1.3.2019 8:08

Dokud budou Slovaci

chodit z eurozony pracovat za koruny do Čech, nic mě o jejich vyspělém světě nepřesvědčí.

V. Liptovský 1.3.2019 8:27

Dokud budou Česi

chodiť na turistiku do slovenských Tatier, môžu vo svojej hymne spievať o svojej "krásnej zemi" koľko chcú... Nič ma o ich krásnej zemi nepresvedčí. Rovnaká logika... (-:

M. Mikulec 1.3.2019 8:36

Re: Dokud budou Česi

Zpivat a chodit po horách je trochu mimo realitu v porovnání se Slováky v supermarketech a všude různe, kde si vydělávají denne na živobytí. Rozlišite podstatne od nepodstatného? Rozmar jet na dovolenou někam, nebo si někde vydělávat na existenci? Od rozdělení na Slovensko nejezdím, jsou hezčí a levnější a přátelstejsi místa.

V. Liptovský 1.3.2019 9:37

Re: Dokud budou Česi

Povedzte, Kefalín, čo si pod slovom "realita" predstavujete?

M. Šejna 1.3.2019 10:12

povedzte Kefalín Liptovský

"realita" je slovo, které ve Vašem případě vysvětluje rozdíl mezi tím, že Čech jezdí do Tater peníze utrácet, zatímco Slovák jezdí do Čech peníze vydělávat. Pokud tomuto rozdílu nerozumíte, budu se muset zeptat mé manželky, která je Slovenka, zda je možné, že na Slovensku žije tolik Kefalínů typu Liptovský.

V. Kolman 1.3.2019 16:07

Re: Dokud budou Česi

Možná vás to pane Mikulče překvapí, ale po rozdělení jsme se stali pro Slováky váženými hosty. Zatím co před rozdělením jsem občas pozoroval jisté nevraživé pohledy a názory Slováků na Čechy, od rozdělení - jako když utne.

Takže považuji rozdělení za přínos pro oba státy.

M. Mikulec 1.3.2019 21:22

Re: Dokud budou Česi

Já také, a přeji jim všechno dobre. Ale nebudu už testovat jejich agresivní narodovectvi na vlastní kůži.

M. Šejna 1.3.2019 9:40

pane Liptovský

do Tater jezdí převážně Češi, kteří neumějí světové jazyky. Pokud Čech ovládá angličtinu nebo němčinu, radší jezdí do Alp.

Já bydlím kousek od Prahy. Do rakouských Alp to mám asi 280 km, do Alp německých 470 km. Najdu tam perfektní servis a infrastrukturu.

Do Tater to mám nejdál, a to 540 km, a jedinou výhodou je, že tam mohu mluvit česky.

V. Liptovský 1.3.2019 10:27

Re: pane Liptovský

A to sa Česi hrdia, že vraj majú zmysel pre humor... Asi som natrafil na tých nepravých.