Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Virtuální realita v praxi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 25.2.2019 19:56Přestěhujte hlavní město třeba do Hradce Králové. Úřednickou čtvrt vybudujte v Pardubicích a úředníci se ekologicky mohou po těch nekonečných cyklostezkach na lautr rovině dopravovat do práce a z práce na kole. |
|
V. Čermák 25.2.2019 18:49Prahu mím rád, tak bych jí vládní čtvrt přál. Pražáky ovšem rád nemám, tak jim přeji Primátora Hřiba.... |
|
|
J. Svoboda 25.2.2019 15:56Marketingová střílečka Návratnost investice je podle pana Nachera 5 let - to je srandovní; nakonec by to bylo 15 let. Celodenní běhání kvůli razítkům je po dokončení digitalizace nesmysl. K čemu by pak digitalizace byla? Primátor prý potřebuje náboje proti Babišovi. Opak si myslí pan Nacher, proto bojuje proti Hřibovi. |
|
|
M. Krčmář 25.2.2019 15:11Pan Nacher má pravdu,primátor Hřib zvládl tuto situaci marketingově na 1*,zatímco megaloman Bureš je zde za blbečka. Tak co Nacher,nezměněj dres? |
|
|
J. Uzel 25.2.2019 14:25Nové budovy zaplní noví úředníci a v těch starých zůstanou ti staří, pro což se jistě najde dostatek "objektivních" důvodů. |
|
|
K. Loucký 25.2.2019 13:46Návratnost 5 let Kdyby byla návratnost 5 let, tak už něco takového dávno postavili soukromníci a za výhodných podmínek vládě nabídli. To si dá dohromady každý trhovec, nemusí být poslancem. A jestli pan Nacher vychází z evidentně nesmyslných čísel, je nesmyslem i všechno ostatní. |
|
J. Dvořák 25.2.2019 13:30Soudruhu z ANO Takové nesmysly může napsat jedině "veleduch", který má pravidelně orál i an..... s Andrejem Burešem. |
|
|
M. Klas 25.2.2019 12:56Re: Technická: Přeháníte! Nejbližší MHD je na Staroměstském náměstí - autobus na Florenc. Cca 350m na metro A. |
|
M. Prokop 25.2.2019 12:45Re: Ať jdou Pražáci Tím "Pražákem" míníte náplavu Bureše? :-P |
|
|
M. Prokop 25.2.2019 12:44Re: Jen aby z vládní čtvrti nakonec nebyla tunelová stavba Jo, to vypadá dost pravděpodobně. |
|
P. Kubáč 25.2.2019 11:49Jen aby z vládní čtvrti nakonec nebyla tunelová stavba Tedy prostaví se miliardy a na nájmech za dosavadní budovy se neuštří nic, neb je na nevypověditelné smlouvy na 99 let dostanou "známí známých" - za pár kaček |
|
|
M. Sedláček 25.2.2019 10:48Škoda Škoda, že jste tu výhodnost nijak nedoložil. Takhle si dál myslím, že to je jen další malá domů Andyho-loupežníka. |
|
|
M. Sedláček 25.2.2019 10:47Re: Technická: Čistě lidsky je volbou každého, co bude dělat. Nekomfort, který zmiňujete, je bohatě vyvážen privilegiem nechat se živit od ostatních za vesměs neužitečnou "práci". |
|
|
M. Sedláček 25.2.2019 10:43Re: Nekonečné celodenní běhání občanů kvůli razítkům Souhlasím s Vámi. |
|
|
J. Schwarz 25.2.2019 10:05Ať jdou Pražáci do (_!_) i s novou vládní čtvrtí, nemocnicí nebo pražským okruhem. Ať neopruzují a zaplatí si to, co chtějí sami. Co tak pěstovat v těch Letňanech Hřiby? To by už bylo "ekonomicky průchozí"? A k tomu výzkumák na studium chorob hub. |
|
|
M. Valenta 25.2.2019 9:52Vládní čtvrť - oligarchova libůstka představitelná tak leda v Kazachstánu. |
|
|
K. Vyšata 25.2.2019 9:46Vzhledem k tomu, jak to primátorovi v médiích sluší a nadšení novinářů nad jeho staečném odporu proti zrůdnosti projektu Babiše, počítám, že nebude ani čtvrť a ani nemocnice. Dokonce ani radiály, vnitřní okruh, spojení letiště + Kladno. Ale tisíce vysázených stromů..... zpříjemní řidičům stání v kolonách. |
|
|
A. Hrbek 25.2.2019 9:36Re: Technická: Dovolil bych si mít malou poznámku. 1. Je samozřejmě špatné mít pracoviště v budově, která není na to zařízená. Ale ještě horší je opouštět relativně nové budovy, které na to, a to vysokými náklady, zařízeny jsou. 2. Praha je velmi zhruba kružnice o průměru cca 40 km. A má centrálně vybudovanou síť hromadné dopravy. Naprosto chybí to, co je v modernějších městech obvyklé - "kolco" MHD. Takže značná část spojů okrajových oblastí jde přes centrum. 3. Pokud je centrální úřad umístěn v centru Prahy, je každý obyvatel Prahy od něj vzdálen max. 20 km a má k návštěvě dispozici MHD. Pokud bude jakýkoliv centrální úřad umístěn na okraji Prahy, tak 1/4 obyvatel bude od něj vzdálena max. 20 km, ale 3/4 obyvatel, kteří musí do něj cestovat přes centrum, bude od něj vzdálena od 20 do 40 km. Je to nejen zátěž obyvatel, ale i dopravní sítě. která již dnes zápasí s velkými potížemi. 4. O ekonomických aspektech přestěhování jsem již mluvil - kdo ponese obrovské náklady v době, která spěje ke krizi - stát? O tom, že se tato akce vyplatí jsem slyšel jen fráze, ale neviděl žádná konkrétní čísla. |
|
|
I. Schlägel 25.2.2019 9:19Nekonečné celodenní běhání občanů kvůli razítkům lze realizovat snížením počtů razítek a efektivní elektronizací státní správy a následném ponížením počtu úřednictva. Začal bych systémem "Za každou nově přijatou vyhlášku či přijatý zákon bude následovat zrušení 2 kusů téhož". Chápu, bombastická "investice" v podobě nových kanceláří je pro erár marketingově efektivnější a systémově jednodušší. To jsem moc rád, že má autor takovou péči o podrážky daňového poplatníka. Nějak ji nedokážu dostatečně ocenit. |
|
|
R. Dubravský 25.2.2019 8:01Technická: Čistě lidsky bych tomu úřednictvu nové zázemí i přál. Mám tu čest v poslední době pracovat pro jedno nejmenované ministerstvo a řeknu vám, to je úřednické peklo. Ministerstvo sídlí na Staroměstském náměstí, přímo naproti Husovu pomníku. Starý barák, respektive několik starých baráků uvnitř propojených. Jdete po nekonečných chodbách, tu tři schody nahoru, tam pět schodů dolů... Do téhle práce se nedá rozumně dostat. Autem vyloučeno, nejbližší zastávka MHD asi kilometr daleko. Cesta do/z práce vezme půl druhé hodiny. V baráku si nekoupíte ani vodu, není tam žádná kantýna nebo bufet. Na oběd si můžete dát leda tak guláš za 300 v nějaké restauraci pro turisty. Uvnitř jeden záchod asi na 100 lidí. Kdybyste si chtěli vyvětrat, tak vám okno vypadne. Opravit se nesmí, protože je památkové. A tak bych mohl pokračovat. |
|
|
A. Hrbek 25.2.2019 7:51Re: Špatná agitka zveřejněná již na Aktuálně. Celá akce bude pořádná zátěž státního rozpočtu, který už dnes má namále. A s ekonomickým přínosem z využití uvolněných budov je velmi pofidérní počítat, protože jejich úprava na jiné účely bude velmi nákladná. Každý podnikatel si to bude dost rozmýšlet a pokud zůstanou v majetku státu, tak žádný velký ekonomický přínos nebude. Nakonec mohou skončit jako stavební pozemky a to by byla obrovská škoda. Nejen finanční, ale i kulturní. Připomíná mi to dřívější mohutný rozmach komunistické výstavby a la Litvínov, Poruba nebo Jižní město, které teprve po řadě desetiletí a dalších doplňkových investic ukazují svou užitnost. Legráckou je, že tento velkolepý rozmach se uskutečňuje v době, kdy se uvažuje o podstatném snížení státní administrativy a počtu pracovníků. K odpovědnému rozhodnutí dosud chybí zcela základní propočet obsahující alespoň tyto základní údaje pro každou uvažovanou instituci: Název, počet pracovníků stávající, nový, cena budovy nové včetně zařízení, uvažované využití budovy staré a náklady na její úpravu, případně cena získaná prodejem. Dopravní kapacitní rozvahu a náklady na potřebnou infrastrukturu (obchody, zdravotnická zařízení, parkoviště, atd.) Pokud pan Nacher tyto údaje má, velmi rád se na ně podívám, protože jsem již nějakou investiční výstavbu zažil. Pokud pan Nacher tyto údaje nemá, tak píše o něčem, o čem nic neví. |
|
|
A. Hrbek 25.2.2019 7:48Špatná agitka zveřejněná již na Aktuálně. Heslo - soustředit ministerstva a centrální úřady na jednom místě v Praze je stejně populistický projekt, jako bylo nové Brazilské hlavní město Brazília. Tam to bylo sice ve spolupráci se světovými architekty, ale spoustu věcí jako infrastruktura a doplňková zaměstnání bylo nutno složitě a pracně dobudovávat. O penězích nemluvě. Babišília rozhodně nebude centrálou veškeré celostátní administrativy. Těžko si představit, že některé centrální úřady opustí své, často nové a jednorázově ke svému účelu vybudované budovy, jako je například ministerstvo vnitra, nebo dřívější prvorepubliková ministerstva zemědělství, dopravy, průmyslu, práce, zdravotnictví. Dokonce i z representativních důvodů je lepší Černínský palác než nějaká betonová bouda a la Reichskanzlei. A o přestěhování ministerstva národní obrany snad také nebude řeč. Ale budiž! Projekce a výstavba nových budov i jejich zařízení není záležitostí několika málo let, ale rozhodně skoro desetiletí. Takže pan Babiš asi počítá s tím, že tu bude vládnout ještě další desetiletí. Pokud ne, tak svým nástupcům zanechá těžký problém. |
|
J. Lepka 25.2.2019 7:47Zkuste se vrátit k bankovním poplatkům, tam vaše aktivita měla jakýs takýs smysl. Na tenhle váš PR blábol, jímž se snažíte šéfovi zalíbit, je jediná reakce: Proč nechce vládní čvrť v Olbramovicích, úředníci by mohli místo do kantýny na Čapák, tam je prý obstojná a levná vyvařovna. |
|
|
R. Tichý 25.2.2019 6:49Tzv. vladni ctvrt je ekonomicky nesmysl. Akce nikdy nemuze byt vydelecna, protoze ji chysta stat. Ve vladni ctvrti se ma budovat obcanska vybavenost? Takze za nase penize si chteji urednici postavit nove mesto anebo budeme platit za "synergii" nejakemu sikovnemu developerovi? Urednicka gheta po svete jsou v "16.30" pusta jako Gobi. |
