Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Některé spory se přeci nedají vyhrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 25.2.2019 0:31Re: Informujte se, Ale jeho období by mělo trvat už jen krátce, ne ? |
|
|
P. Szirotný 24.2.2019 21:00Diskuse se zde opět rozplizla do úplně jiné problematiky. Zkusme se tedy vrátit na počátek. Skupina migrantů které se dostalo té hrozné újmy, že musela setrvat několik dní na záchranářské lodi (tedy v bezpečí a s plným servisem) po vystoupení na pevninu podá žalobu na Itálii. Nejsou šťastní, že dosáhli bezpečně břehů vysněné Evropy. Jdou na nejbližší italský soud podat žalobu. Je to samozřejmě hloupost. Ti Jidáši jsou mezi námi. V tomto případě mezi italskými právníky. Ti se hned chopí příležitosti zviditelnit se a případně si "odsát" pro sebe větší část případného odškodného. Který právník by se ujal zdarma matky s dětmi, které partner neplatí výživné ? Ale ujmout se migrantů, kteří ani neví "která bije", to láká. Proč ? |
|
|
J. Vintr 24.2.2019 18:05Re: A co takhle, že by ÚV EU vyhlásilo stanné právo To spíš zavedou trest smrti za nesouhlas s přijímáním migrantů. |
|
M. Prokop 24.2.2019 15:18Re: A co takhle, že by ÚV EU vyhlásilo stanné právo Fungovat by to mohlo, ovšem k lepšímu ne. |
|
J. Anděl 24.2.2019 13:55Re: Odpověděl jste na to sám. Ano, i když bych to napsal obecněji - každý spor má tendenci houstnout, či aspoň udržovat se "při životě". Spory nemají rády vyhasínání. Tak činí zúčastněné otroky těchto neviditelných procesů, takže pak jednají zdánlivě nepochopitelně. To neznamená, že nikdy žádný nevyhasne bez klimaxu, ale to se děje spíš tehdy, když se najde lepší kandidát, na kterém lze vystavět nový spor. Takový spor funguje jako droga a závislý jedinec udělá vše pro to, aby dostal další dávku. |
|
|
J. Anděl 24.2.2019 13:49Re: A co takhle, že by ÚV EU vyhlásilo stanné právo Ajaj, nechtěl bych si pak doma zapomenout peněženku, když bych šel třeba jen vyvenčit psa. Uf, vlastně naštěstí psa nemám, tak to se mě to netýká :-). |
|
|
M. Krátký 24.2.2019 13:35A co takhle, že by ÚV EU vyhlásilo stanné právo na celém území EU - nemáš doklady - ke zdi a zastřelit - Němci s tím mají dokonalé zkušenosti - proč by to nemohlo fungovat i dnes ??? |
|
|
V. Pavelka 24.2.2019 12:01Re: Vy se toho ale naplkáte p.Zima , vás neznepokojuje že podobné věci , když půjdou do důsledků a větší šíři , jsou těžko skousnutelné pro běžnou populaci , která s mnoha jinými novinkami které se na ně valí si připadá jak Jiříkově vidění . Máme tedy překopat dosavadní"zdravý rozum", pocity tradice zvyky, a bez združení psychologů , přijmout sociálně liberální koncept lidství a bratrství ? p.s. Vzal by jste do své vily i jiných vil kolegů, uprchlíky? |
|
|
V. Pavelka 24.2.2019 11:26Re: Nenapadlo Vás samotného nikdy, Byl p. Baxa veden neutuchající a každodenní touhou po spravednosti , když zákulisní kecy s prezidentem (který má minimum pravomocí)povýšil na obranu demokracie ,i když by se nechtěl reklamně podbízet veřejnosti i jako nepolitický soudce který ani v minulosti si nesmočil ?? |
|
|
V. Pavelka 24.2.2019 11:06Re: Vy se toho ale naplkáte To je jak v OSN, které hlídá pomocí zástupců různých států,(ve kterých jsou diktatury a o parametrech života v EU ani nečetli) demokracii a rovnoprávnost menšin v našich školách a ůstavech ?! |
|
|
Š. Hašek 24.2.2019 8:57Re: Jestli se chtějí soudit, tak Na ja, to byly soudy! Kdys. Samozřejmě souhlas, pane Pražáku. |
|
V. Student 24.2.2019 8:02Odpověděl jste na to sám. Ten důvod žaloby nejsou migranti, jsou to právníci neziskovek, kteří to migrantům rádi sepíšou. Na jinou vládu by to nepsali, ale na odpůrce migrace ano. Každá rána je dobrá. Za neoprávněné žaloby by měl "žalobce" platit nějaké penále. Příště by si to rozmysleli. |
|
|
R. Langer 24.2.2019 6:03Re: No, to asi byli jiní "slušní lidé", co o nich Drahoš No, ano, Sokrates na rozdíl od Drahoše věděl... :-D |
|
|
R. Langer 24.2.2019 5:57Re: Nenapadlo Vás samotného nikdy, On se ale nakonec vzdycky nějaký najde, soudruhu, ale to potom mívá dost špatné konce, a to i pro soudruhy, soudruhu... ;-) |
|
|
J. Jurax 23.2.2019 22:40Ano. Stručněji to lze napsat takto: Myslí i blbec. Ovšem blbě. |
|
|
J. Jurax 23.2.2019 22:36No, spíš jednoho napadne, že jsou to ještě větší blbci, než jsme doufali. |
|
|
J. Pražák 23.2.2019 22:28Re: Holt, .."lidská práva", a právníci na tom si Etnobyznys vynáší víc než prostituce nebo pašování drog a je zatím skoro legální. Miliony příslušníků Slunečního lidu se na tom v každé zemi přiživuje. |
|
|
J. Pražák 23.2.2019 22:26Jestli se chtějí soudit, tak Předpokládám, že k soudu přinesou platné vízum, cestovní pas, potvrzení lékaře, že nepřenášejí žádnou infekční nemoc, potvrzení, že nepašovali drogy ani zbraně, doklady o tom, že jsou politicky pronásledovaní a že neprošli přes žádnou bezpečnou zemi.... |
|
|
F. Houžňák 23.2.2019 22:18Chápu, že chcete vystavovat na odiv své vzdělání, ale to se musíte polepšit. Sokrates nehovořil - tedy údajně, kdoví, jak to bylo - o Drahošovi a taxících, ale o něčem docela jiném. Takhle to vypadá, že jste požil. |
|
|
I. Širůček 23.2.2019 22:13Re: No, to asi byli jiní "slušní lidé", co o nich Drahoš Vám asi uniklo, že Sokrates věděl, že nic neví. Oč jste vy lepší, soudruhu! |
|
|
M. Prokop 23.2.2019 20:59Re: Informujte se, Mindráky. Celoročně. :-P |
|
|
J. Vintr 23.2.2019 20:44Re: Nenapadlo Vás samotného nikdy, Vy asi nebudete patřit do kategorie lidí, které jsem zmínil. Nemyslím tím politiky... |
|
|
F. Houžňák 23.2.2019 19:39No, to asi byli jiní "slušní lidé", co o nich Drahoš tenkrát vykládal, že pro ně založí partaj a tak nějak je povede k zářným, slušným a spravedlivým zítřkům. Já to nesleduju, ale když už jste ho tady rozvinul, tak se ptám, co je nového. Abych se vrátil k původnímu námětu, on Drahoš ví? A těch osmdesát tisíc za taxíky, dobrý, co? Zastupuje s vervou, chlapec. Připomnělo mi to ten vtip, jak Brežněv jezdil ZILem nebo čím v zastoupení všech sovětských pracujících. |
|
|
J. Sedlář 23.2.2019 19:11Re: Informujte se, Vraťme se k věci: Právníci jakéhosi uprchlického centra, bezpochyby placeného státem, podávají žalobu na týž stát, který jim za to zaplatí palmáre. To je citace startu tohoto vlákna. Co to je to "komplikované" ? Povídejte, máte asi nastudováno, osvětlete to i nám neznalým. Leze na Vás jaro ? |
|
|
J. Sedlář 23.2.2019 18:52Re: Jak říkáte,, Naja, tupost, Richtrig Vy ostroftipe :-). PS: Bohu, Budhu nebo je bububu ? |
|
M. Mikulec 23.2.2019 18:28Re: Holt, .."lidská práva", a právníci na tom si To je svinstvo, když se aktivisti bez jakékoliv zodpovědnosti motaji do politiky a překrucuji ji tak, ze voliči jsou najednou na vedlejší koleji. Ten, koho volili, je slabší, než neziskovky, které nikdo nechce a nevolil. Tenhle nebezpečný rozpor perfektně pochopili v Maďarsku. Zato u nás stále podporujeme sorosovskou nepolitickou politiku. |
|
|
M. Zima 23.2.2019 18:19Rád Vám vyhovím, a věřím i zážitky s Vaším šoufkem, ale Vy jste mě přímo oslovil, tak bylo ode mne jenom slušné reagovat. |
|
J. Lepka 23.2.2019 18:16Re: Debilní civilizace Aj jaj, vám vadí, že jsem vás označil za sluníčkáře a dobrosera? No co dělat s tím budu moct žít! Mimochodem, již je tomu pár let, co jsem vám položil otázku, zda jste muslimka, dosud jsem se odpovědi nedočkal, ale dobroser vám vadí, inu žena zvláštního ražení (pokud jste vůbec člověk a ne robot). |
|
|
J. Lepka 23.2.2019 18:10Re: Jak říkáte,, Vydržte, s takovým přístupem se i hradní pochvaly dočkáte! Dnes už se takový sebestředný, nafoukaný a jediný správný přístup jen tak nevidí, zřejmě jste se inspiroval výhradně Jiráskem a jeho Proti všem. |
|
|
J. Kanioková 23.2.2019 18:041*
|
