Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Americký sen je mrtvý...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chodur 23.2.2019 0:45Americky sen? Spis se jedna o navrat k ustave co se konzervativni casti USA tyce, nadnesene reci nikdo v USA nebere skutecne vazne. Demokratum jde naopak pouze o moc, meni se jenom taktika. Driv zachranovali delnickou tridu, ktera to jejich chraneni neprijemne vyzkousela na vlastni kuzi, takze to neleti. Demokrati nyni spis chrani ty co nechteji pracovat. to samotne nestaci, tak rozdelili spolecnost na rasove a jine skupiny a "bojuji" za jejich ochranu i kdyz to vubec nebylo zapotrebi (ovsem o to nikdy neslo). Samozrejme zachrana planety, cim nesmyslnejsi tim lepsi. vytvari krize, aby se mohli postavit do cela boje proti krizi. Demokrate, coz jsou socialiste, jsou historicky globalisticky orientovani, takze svet by se mel desit jejich moci. Socialisticka USA by neznicila jenom sama sebe. Socialiste jsou vzdycky citlivi na to, kdo ten bordel povede, tam neznaji kompromisy a bohuzel maji prebytek potencialnich vudcu a tudiz jsou v ustavicnem boji o svou bezpecnost. Evropsti socialiste by meli ve vlastnim zajmu fandit konzervativni Americe, ta bude nejvic tolerantni a nejmin agresivni za hranice sve zeme. Az vyzerou americti socialiste vlastni spiz, pocitejte s tim, ze se pusti do te vasi, pokud tam neco zbude. Trump dela velke zmeny, za tim ucelem musi odpolitizovat sve bezpecnostni organizace vcetne soudnictvi. Jestli to nekdo chce nazyvat revoluce nebo kontrarevoluce at si poslouzi, neni to ani jedno ani druhe, je to pouze postupny navrat zdraveho rozumu a ustavni zakonnosti. Tento proces byl zpomaleny jeho "vysetrovanim", ktere ma ucel zvratit vysledek jeho zvoleni nebo aspon zpomaleni a orezani Trumpova nastupu k moci. Trumpova agenda sice pokracuje, ale pomaleji nez se konzervativni Americe libi. Zvenku se muze zdat, ze Trumpova snaha vybledla, vubec to nevidim. Spis nabyva na rychlosti. Zda se, ze vysetrovani je u konce a Trumpovi se uvolni ruce. Navic novy generalni procurator by konecne mohl zacit cistit federalni soudy plne levicovych soudcu kteri Trumpa sabotovali. |
|
|
J. Hanzlík 20.2.2019 19:25Gumový článek, kde autor nechá snadno „vyblednout“ Trumpův úspěch a přehodí přes něj rudé sukno. Humbuk zelené hysteričky a ekonomické idiotky Alexandrie Ocasio-Cortéz je excesem, kterému se americká veřejnost směje, není hnutím. Novináři dávají k dobru různé vtípky a někteří se jejími komunistickými nápady „vážně“ zabývají. Pro našince, se zkušenostmi s reálným socialismem, je to tuplem nepochopitelné. Vezmete-li v úvahu, že prý studovala ekonomii, tak vidíte, co dokáže fanatismus kombinovaný s nenávistí k hostitelské společnosti a s touhou po moci. Není sama. S kolektivem feministek, zapálených pro nový návrh potratového zákona, který dává rodičce právo k utracení plodu i ve vysokém stupni těhotenství, tvoří odpudivý pokrokový předvoj. Americký novinář Jim Miler je v montáži prezentoval ve špičatých čepicích čarodějnic. V takových dimenzích se americké voličstvo určitě pohybovat nebude. Bude nutně v zájmu Demokratů tyto extrémistky zastavit. Kdyby se autor pustil do zmíněné washingtonské bažiny a vybral si třeba případ Clinton Foundation, nebo třeba mediální skandál „Cavington“, kdy chlapci ze střední školy s čepicemi MAGA (Make America Great Again) vzbudili nepříčetnou reakci levicových médií, tak by si asi musel zavázat dole nohavice, aby netrousil. Tam by asi odvaha nefungovala. |
|
|
J. Hanzlík 20.2.2019 23:29Re: Oprava Opravuji jméno amerického novináře: Je to báječný Jon Miller, afroameričan, který je mimořádně vtipným glosátorem informačních špinavostí levicových médií. Omlouvám se. |
|
K. Salajka 20.2.2019 18:59Bylo by fajn kdyby se mezi lidi, kteří nechtějí pracovat zase vrátily matky, které chtějí být doma s dětmi. Někomu bych práci dokonce zakázal - například demokratickým senátorkám, oděným jako vestálky a kymácejícím se podle pokynu svých dirigentů - všiml jsem si, že mezi nimi nebyl žádný muž v bílé říze - genderově zcela nevyvážené. Hlavně ale mají takové nápady, že Hlustistvihák by proti nim byl genius. |
|
|
K. Janyška 20.2.2019 16:14Americký sen je nesmysl a vždy byl. Vývoj lidského světa v rukou lidí není. To si miliardy lidí jen myslí. Socialisté, tedy ujetí rádobykonstruktéři lidského světa, z nichž jsou nejnebezpečnější nacisté, komunisté a zelení, to odmítají připustit, lépe řečeno vědí o tom velké kulové. A pak to tak dopadá. Lidský svět je odjakživa spontánní řádem a řídí nás, lidi, ne my jeho. Naše mysl je totiž složena z jeho pravidel... Dzp. |
|
|
J. Jurax 20.2.2019 15:36Dotaz na Rádio Jerevan: Může socialismus zvítězit i v USA? Odpověď: V zásadě může, pokud se demokrati dostanou k moci. Konečně budou Spojené státy zničeny, aniž bychom museli použít jaderné zbraně! |
|
|
J. Pokoutný 20.2.2019 14:43Ovšem těch magorů za AOC je pdle některých průzkumů do 8%. Možná by nebylo od věci přestěhovat je do "zelené" Kalifornie a pak en bloc od ní odstoupit s ponecháním všech těch dluhů, které tamní demokrati za posledních cca 20 let napáchali. |
|
|
J. Ráž 20.2.2019 14:11Komunisté měli reálnější plány než mají hlasatelé New Left s jejich zelenými o sociálními utopiemi. I když jejich snaha "Poroučet větru a dešti" se minula účinkem. |
|
|
R. Langer 20.2.2019 15:19Re: Komunisté měli reálnější plány Je to tak. Ale tak tohle jsou Noví Komunisté, žádní troškaři. Oni ví, jak na to! |
|
|
V. Čermák 20.2.2019 13:32Takže příštím prezidentem USA bude opět Trump. Jak překvapivé... |
|
|
P. Lenc 20.2.2019 10:55Jeden by až věřil, že to "demokraté" s tím socíkem myslí vážně.Ve skutečnosti jde o předvolební pokus eliminace Trumpa.Ruský vliv se ani po dvou letech neprokazuje a tak to zkouší ovlivněním přes "zeleně" vychované mladé voliče.A samozřejmně jim některá velká města půjdou na ruku. |
|
|
Š. Hašek 20.2.2019 12:30Re: Jeden by až věřil, S tím socíkem budou mít jistě dost voličů. Určitě 80 % černých. |
|
|
J. Pokoutný 20.2.2019 14:52Re: Jeden by až věřil, 80 x 0,127 = 10,16% voličů. Mohlo by to pomoci, ale doufám, že ne. Podpora Demokratů ze strany barevných menšin, o jsem tak četl, od dob Husseina Obamy klesla. Udrželi si pomatené pokrokové židy, ale to zas není barevná menšina (Black or African American+American Indian and Alaska Native+Latinos+Asian American...) |
|
|
J. Ráž 20.2.2019 14:23Re: Jeden by až věřil, Mimo absolventů universit, zejména těch kalifornských, nemá New Left u mladých mnoho podpory . Takže tipuji: Ve velkých městech na východním pobřeží, na Havaji a v Kalifornii zvítězí Sanders, který už kandidaturu oznámil nebo Gabbardová z Havaje, na středo a jihozápadě i Floridě vyhraje Trump. Jak to dopadne v severních státech si neodvážím tipovat. |
|
|
Z. Klouček 20.2.2019 9:43Přelidnění je největší příčinou ekologických a na ně navazujících problémů. Jestliže je cca 4x více lidí než by bylo pro planetu dobré, pak se nemůžeme divit, že nejméně čtyřnásobně stoupl i počet zhoubných či pitomých nápadů, které vznikají a jsou šířeny. |
|
O. Tůma 20.2.2019 10:22Re: Přelidnění Genocidální these sociálních inženýrů z Římského klubu, který arbitrárně od stolu určil "správný počet obyvatel" Země, straší apokalyptickými vizemi v případě že bude přesáhnut, a naznačuje že "přebytečné" lidské bytosti je žádoucí zlikvidovat, byly již mnohokrát vyvráceny. Například legendární sázkou Simona s Ehrlichem: https://cs.wikipedia.org/wiki/Sázka_Simona_s_Ehrlichem Zelení nicméně volají po vyvražďování populace na úroveň 18. století, pro což mají terminus technicus "redukce na pre-industriální úroveň". Například britský Optimal Population Trust, organizace napojená na šlechtice a vládní poradce, hlásá: "Pokud nebudou přijata opatření na omezení emisí CO2, počet obyvatel na celém světě by měl klesnout až na úroveň 2.1 miliard" To znamená vyvraždění jen 4 miliard lidí, taková maličkost! Zelená ideologie požaduje genocidu ještě horší, než ta nacistická. A kdo regurgituje lživé these Římského klubu a dalších Zelených vrahů o "přelidnění" oproti arbitrárně stanoveným "optimálním" hodnotám, ten toto zvěrstvo podporuje. |
|
|
Z. Klouček 20.2.2019 14:42Re: Přelidnění Sázka Simona s Ehrlichem se týkala předpokládaného růstu cen několika komodit v závislosti na zvyšování počtu populace; asi sotva to může být takto jednoduché. Domnívám se, že je zcela zjevné, že počet lidí na Zemi nemůže stále narůstat a přitom se ještě zvyšovat spotřeba každého včetně cestování atd. Zelenou ideologii opravdu nemusím, ale narodil jsem se na venkově a mám jistou představu o limitech hospodaření. Moje poznámka ale směřovala jinam. Bylo-li totiž v minulosti v možnostech jen malého množství lidí vymýšlet a šířit ideologie, náboženství apod., v současnosti je nás na to bohužel čím dál více a nápady jsou čím dál tím více odtržené od života. |
|
|
J. Ráž 20.2.2019 14:54Re: Přelidnění V roce 2050 má být na Zemi skoro 10miliard obyvatel. A jaký máte plán nakrmit 2,5 miliardy Afričanů v roce 2050, když už dnes jich třetina hladoví? Jen Nigerie bude mít v tu dobu 430milionů obyvatel a už není schopna produkovat potraviny pro současných cca 250milionů. Experti OSN varují před tím, že lidé v takových počtech nebudou mít v Africe možnost získávat zdroje pro přežití včetně potravin a vody. To není dost vážné varování před přelidněním? A myslíte si, že Indie natolik zracionalizuje svoji potravinovou produkci a zajistí zdroje pitné vody, aby uživila 1,7 miliardy svých obyvatel v roce 2050? Války a epidemie byly vždy účinné metody přírody, kterými se naše Země bránila přelidnění. Obojí už svoji redukční funkci neplní, což se dřív nebo poději projeví velmi negativně zejména v životě Evropanů. Podle oficiálních údajů OSN, největší nárůst obyvatel má subsaharská Afrika a tento nárůst už teď násobně přesahuje možnosti zdrojů vody i potravin v tamních zemí. Jsem optimista a věřím, že příroda vymyslí nějakou účinnou metodu, třeba nějakou novou rychle šířenou smrtelnou nemoc na redukování počtu lidstva, když se velmocím nepovede vyvolat nějaký rozsáhlý válečný konflikt v Asii nebo Africe. |
|
|
R. Langer 20.2.2019 15:22Re: Přelidnění Já doufám, že pojdou hlady sami a my se do toho procesu nebudeme muset nijak zapojovat. Doufejme, to je totiž ta lepší varianta. |
|
|
J. Kavalír 20.2.2019 15:40Re: Přelidnění Snad nějaká epidemie, ale ta válka by musela mít 100 x víc mrtvých než druhá světová. Typuji to spíš na neúrodu v některé významné obilnici a následný hladomor tam, kde nebudou schopni potraviny dovézt. Ovšem bude to znamenat také novou vlnu migrace. |
|
|
J. Jurax 20.2.2019 15:40"To znamená vyvraždění jen 4 miliard lidí, taková maličkost!" Ano. Ale je zde problém - bělochů tolik není a vyvražďovat barevné nelze - to by byl rasismus! |
|
|
K. Janyška 20.2.2019 9:08Vývoj lidského světa v rukou lidí není. To si miliardy lidí jen myslí. Socialisté, tedy ujetí rádobykonstruktéři lidského světa, z nichž jsou nejnebezpečnější nacisté, komunisté a zelení, to odmítají připustit, lépe řečeno vědí o tom velké kulové. A pak to tak dopadá. Lidský svět je odjakživa spontánní řádem a řídí nás, ne my jeho. Naše mysl je totiž složena z jeho pravidel... Dzp. |
|
P. Kubáč 20.2.2019 8:42Mechanismus Trumpova znovuzvolení Demokrati byli dosti doleva už v roce 2016 - navzdory tomu jejich kandidátka prohrála. Demokratická strana patrně žije v iluzi, že to bylo proto že byli doleva málo - takže přitlačili na pilu. Otázka však je jestli Trump nebyl blíže těžišti problémů než Demokratická strana a jestli dalším tlakem doleva nepracují na prohře ještě horší než v roce 2016 Odhaduji, že lepšolidi u nás půjdou stejným směrem, takže třeba na Drahoše budeme vzpomínat jako na umírněného konzervativce s rozumnými názory. |
|
|
J. Kavalír 20.2.2019 15:43Re: Mechanismus Trumpova znovuzvolení Drahoš a názor? To nějak nejde dohromady. Tedy dokud se neporadil s poradci. |
|
|
Š. Hašek 20.2.2019 20:27Re: Mechanismus Trumpova znovuzvolení Vše jest relativní ..... Ve srovnání s Klinikáři, anarchistou Stropnickým ml., Patočkou, ...... se mi stahovač králíků, podpantoflista dětinský .... jeví jako nevyzrálý konzervativec. Relativně!!! Drahoš je zoufalec chemický. |
|
|
J. Schwarz 20.2.2019 8:29Američani jsou vůbec geniální. Ty nejradikálnější "zelené" demokratické šílence si importovali coby imigranty,většinou barevné a muslimského vyznání. |
|
|
O. Tůma 20.2.2019 10:27Re: Američani jsou vůbec Naprostá nepravda! Radikálové kteří toto všechno vymysleli byli bílí Němci a Američané jak poleno, ta jména jsou dobře známá: Theodore Adorno, Herbert Marcuse, Bill Ayers, Timothy Leary, Bernadine Dohrn a další takoví. A všichni z nich byli komunisté a marxisté, kteří hledali jak v Americe zlikvidovat západní kulturu a provést rudou revoluci. Němci byli z "Frankfurtské školy", Američané z "Komunistické buňky 19. máje". V Německu zase nejvýznamnější Zelenou organizaci DUH od 80. let ovládají kádry bývalé Západoněmecké Komunistické Strany. Komunisti totiž zjistili, že Zelená víra je ideální záminka pro totalitu: protože každý člověk vším co dělá vypouští CO2, záminka "boje proti CO2" jim dává "právo" regulovat každý aspekt života všech lidí. |
|
|
R. Langer 20.2.2019 15:23Re: Američani jsou vůbec Přesně! |
|
|
L. Novák 20.2.2019 18:46Re: Zelená víra je ideální záminka pro totalitu Přesně tak! |
|
J. Zak 20.2.2019 0:56GND vs. NGD On je to sice Green New Deal, nikoliv New Green Deal, ale tak jako tak je to silenstvi planetarnich rozmeru. Buh nas ochranuj pred socialnimi inzenyry nove doby. |
