Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dvé ponaučení, proč neradno lámati vývoj přes koleno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Liptovský 20.2.2019 16:44Viacero veci v článku kulhá na jednu nohu Zlátanina pseudoargumentov. Domotané všetko dokopy v duchu módnej argumentácie. Čo má s tým Mičurin (mimochodom, jemu sa darili vyšľachtiť odolné odrody)? Čo má s tým Kuba - tú treba porovnávať s Haiti, nie USA či Nemeckom. A už vôbec nie je jasné, čo tým autor chcel povedať, okrem toho, že sa demonštratívne prihlásil k patričnej ideológii... |
|
|
V. Petr 20.2.2019 17:12Haiti je příkladem, jak daleko to dotáhnou černoši, pokud se dokonale zbaví koloniálního jha a bělochy dílem vyženou, dílem vyvraždí. Kubánci jsou převážně bílí. Autor srovnává součsnou Kudu s Kubou za Batisty! |
|
|
V. Liptovský 20.2.2019 19:37A kde boli tí belosi? Kurnik, bol som na Kube... Kde vtedy tí belosi boli (hoci je pravda, že ich je o niečo viac)? Ale vážnejšie - za Batistu sa ako-tak mali tí, čo obsluhovali americké letoviská a herne... Ale vidiek, to bol hlad, mor, bieda... Pravda, vtedy sa nad tým nikto ideologicky nezamýšľal... |
|
|
V. Petr 20.2.2019 20:00Podle Wikipedie (nevím nakolik věrohodné) Kuba Přestože ke konci své vlády byl již Batista široce nenáviděným diktátorem, byla Kuba v období jeho vlády jednou z nejbohatších zemí Latinské Ameriky. Míra gramotnosti obyvatelstva dosahovala těsně před jeho pádem necelých 80 % a byla tedy vyšší než ve Španělsku té doby. Haiti Konec 18 století: Zatímco východní španělská strana ostrova (dnes Dominikánská republika) byla poměrně zanedbána, francouzská strana (Haiti) prosperovala a stala se nejbohatší kolonií v celé Americe, odkud se vyváželo velké množství cukru a kávy. (Černí otroci po úspěšném povstání ovšem vše záměrně zničili.) Dnes: Haiti nejvyšší úroveň vnímané korupce ze zkoumaných zemí. Podle Mezinárodního červeného kříže sedm z deseti Haiťanů žije za méně než 2 dolary za den. |
|
|
F. Houžňák 20.2.2019 17:17S Haiti ne, tam už léta vládnou černoši, potomci osvobodivších se otroků, a podle toho to tam vypadá. Když tak s Dominikánskou republikou, ta je hned vedle na stejném ostrově. |
|
|
V. Petr 20.2.2019 18:33Možná nevíte, že hranice mezi celkem vzkvétající Dominikánskou republikou a zdevastovaným Haiti je vidět i Z VESMÍRU. DNES právě z Dominikánské republiky kradou Haiťané dřevo, když gvlastní lesy zlikvidovali... |
|
|
F. Houžňák 20.2.2019 14:52No jo, toho Mičurina jsem přehlédl, ovšem u Frýborta to nepřekvapí. Rus jako Rus, že ano, svoloč takája, to bystří a spravedliví Sudeťáci, to je jiná. |
|
|
V. Petr 20.2.2019 17:15Mičurin sem vůbec nepatří. Mičurin byl šlechtitel jabloní, nikoliv levicový intelektuál. Akorát se režimu celkem hodil jako vzor. Nezabýval se teorií, byl to praktik a experimentátor. |
|
|
F. Navrátil 20.2.2019 13:07Dalmácie, decimálka, všechno jedno... Mičurin nikdy nebyl idolem sovětské vědy. Byl to pomolog praktik, který křížil odolné sibiřské a manžuské druhy planého ovoce s ušlechtilými odrůdami. Řada jeho kříženců stála u dnešních odrůd, které jsou odolné proti mrazu, nemocem a škůdcům, nepotřebují speciální postřiky, a tak splňují současné podmínky pro biokvalitu. Mičurin nepřednášel na žádné vysoké škole a nebyl zaměstnán ve výzkumném ústavu. Známý je jeho výrok: "Hanbou není výsledek, hanbou se strach před pokusem." Autor si Mičurina zřejmě spletl s Lysenkem, který mocenskými metodami ovládl biologii a zasvinil ji svýmipavědeckými nápady. |
|
|
V. Petr 20.2.2019 20:05Není to přesné. Po Mičurinově smrti se právě podvodník Lysenko prohlásil za jeho nástupce a ze své pozice pak prosazoval své pavědecké nesmysly, dokonce se zaštiťoval jeho jménem. Mičurin je v tom ovšem nevinně. |
|
|
P. Zinga 20.2.2019 11:47O genderistech. "Genderisté, v jejich aspektu gendorových studií, o sobě tvrdí, že jsou vědci. Vědci, jen tak na připomenutí,reagujíé na kritiku, zvažují ji, sbírají argumenty pro a proti , aby potérozhodli na empirické bási, jestli je například lepší uvést do souladu se skutečností kritiku genderismu či genderismus. Genderisté toto nedělají.To samo o sobě stačí k poznání, že genderisté nejsou žádní vědci a nikdy nebudou". Citace ze ScienceFiles.com |
|
|
P. Zinga 20.2.2019 11:51Re: O genderistech. Pro ty, kteří by si chtěli přečíst celý článek: https://sciencefiles.org/2019/02/19/feminismus-ist-teil-linker-idiotie-oder-was-barte-mit-antifeminismus-zu-tun-haben/ "Feminismus je součástí levé idiocie anebo co mají brady společného s antifeminismem". |
|
O. Tůma 20.2.2019 11:36Příčinu pojmenoval Erik von Kuehnelt-Leddihn «Je to nízký pud stejnosti a nenávist k jinakosti, co charakterizuje všechny formy levičáctví; tyto ideologie jsou nevyhnutelně totalitářské, neboť tím, že popírají božskou rozmanitost vesmíru, chtějí nás vlastně násilně konvertovat ke stejnosti, která je sestrou rovnosti. Levičácká vize si libuje v uniformitě: národ s jedním vůdcem, jednou stranou, jednou rasou, jedním jazykem, jednou třídou, jedním typem školy, jedním právem, jedním obyčejem, jednou úrovní příjmu atd. Jelikož příroda nabízí rozmanitost, takovéto otupující stejnosti lze dosáhnou jen hrubou silou, nivelizací, násilnou asimilací, vyhnanstvím, genocidou. Všechny formy totalitarianismu, všechny levicové ideologie, dosáhnuvší svého vrcholu ve francouzské, ruské a německé revoluci, se ubíraly touto cestou – za pomoci gilotiny, šibenic, plynových komor a Gulagu.» "Progresivní Levice" se sice ohání "různorodostí" ("diverzitou") ale její činy ukazují opak: jde jí o vytvoření šedé namixované kaše bezpohlavních ani mužů, ani žen (protože "boj proti genderovým stereotypům a za LGBT"), bez kultury (protože "multikulturalismus" má všechno smísit), bez třídy (protože "boj proti příjmové nerovnosti"), atd. Ale kdo někdy smíchal barevné kusy plastelíny, ví, jakou barvu má výsledek... |
|
M. Mikulec 20.2.2019 11:50Re: Příčinu pojmenoval Erik von Kuehnelt-Leddihn To je správná definice. Připočtěte-li k tomu zavist , ze je druhy samostatné myslící a nezávislý, a možná zatraceně chytrý. Proto i ty inkluze. Levicaci chtějí podprůměr, podle sebe a svých schopnosti. |
|
|
Z. Lapil 20.2.2019 18:55Re: Příčinu pojmenoval Erik von Kuehnelt-Leddihn Inkluze je slovo, na které nedokážu nereagovat. Takže: Inkluze je v pořádku, aspoň já nevidím nic špatného na tom, aby se děti vzdělávaly společně. Dokonce je to prokazatelně možné. Nenapadá mě ale hloupější způsob inkluze, než dát problematické děti do klasické školy a domnívat se, že to zvládnou jen proto, že akci pojmenujeme cizím slovem. Podotýkám, že si na rozdíl od mnohých alternativců (spíš alternativkyň) myslím, že klasická škola je funkční systém. Má vlastně jedinou chybu: pokouší se vychovat samostatně uvažující a iniciativní lidi tím, že jim říká "Seď klidně a dělej, co ti řeknu". |
|
|
M. Mikulec 20.2.2019 19:49Re: Příčinu pojmenoval Erik von Kuehnelt-Leddihn Když lze chytré a pozorne žáky při hodině vyrušit tím, ze za oknem padá sníh, a všechny děti najednou začnou sledovat, co se děje venku za oknem, nikomu nenamluvite, ze tyto stejně žáky nechá v klidu, když asistentka řeší cosi s autistickym žákem par metru od nich ve stejne třídě. Jak řekl prezident Zeman, kvůli inkluzi tyto handicapované děti nikdy nepoznaji úspěch a pocit byt v něčem první a vynikat. |
|
|
J. Ráž 20.2.2019 15:05Re: Příčinu pojmenoval Erik von Kuehnelt-Leddihn Při přemýšlení, co bych v diskuzi napsal, jsem si přečetl Váš příspěvek. Nic lepšího bych nenapsal! Dík za výborný text!! |
|
|
J. Jurax 20.2.2019 16:15Ad ta plastelína - hovnohnědou ... |
|
|
F. Houžňák 20.2.2019 11:24Ještě v 19 století bylo v angličtině slovo 'gay', ve spojení 'gay woman', označením pro prostitutku. |
|
|
P. Zinga 20.2.2019 10:54Jo, ženská práva... "Jedním z výsledků "boje" je rezoluce OSN č.1325. Ačkoli se jedná o podporu rovnoprávnosti žen při řešení konfliktů, najednou jde o to, obstarat ženám ne kvůli jejich výkonům, ale kvůli jejich pohlaví, dobře dotované posty, u kterých nehrozí, že by u nich došlo ke styku s rukodělnou prací." Samozřejmě, že ne všech žen, pouze těch "angažovaných" (vych*aných). Ty ostatní dole můžou klidně ukládat kila do regálů. |
|
|
P. Lenc 20.2.2019 11:03Re: Jo, ženská práva... Naprosto přesné! |
|
|
R. Langer 20.2.2019 11:16Re: Jo, ženská práva... Přesně! A už tu mimochodem zase máme "ty rovnější". :-( |
|
|
J. Schwarz 20.2.2019 9:26Všelicí ti "revoluční vůdcové" jsou na tom jako špičkoví sportovci. Když jsou úspěšní, užijí si své slávy, když ne skončí v base nebo na popravišti / sportovci obviněním z dopingu a nakydáním tun bláta /. Pro ty, za koho "bojují" neudělají nikdy nic, bojují výhradně pro svůj plezír a ostatní jsou jim jen prostředkem. |
|
|
K. Janyška 20.2.2019 9:16Vývoj lidského světa není v rukou lidí, ale spontáních sil, které ho stvořily. Kolikrát to budu opakovat ? Lidstvo se musí vzdělat a naučit se využívat spontánních sil ve svůj prospěch. Zatím o nich téměř nic neví. Rudočerní totiž zablokovali ve školských systémech světa výuku kompozitivní teorie, která na vědecké bázi věc vysvětluje a která je naházela do jednoho zločineckého pytle... Dzp. |
|
|
J. Ráž 20.2.2019 15:10Re: Vývoj lidského světa není v rukou lidí, ale spontáních sil, Ten Váš stále hrkající kafemlejnek o kompozitivní teorii mne nakonec donutil si něco o tom přečíst. A to, co jsem zjistil je natolik zajímavé, že začínám toto téma hlouběji studovat. Takže Vám mohu poděkovat! |
|
D. Polanský 20.2.2019 9:04Otázkou pak je, co by pak dělali politici, vždyť jejich hlavní náplní je právě lámání vývoje přes koleno. Stále slyšíme o nových strategiích, reformách, koncepcích do budoucna. A když už něco z toho zavedou, tak už slyšíme, že to nebylo to pravé, ale že teprve teď přijde to pravé. |
|
|
M. Mikulec 20.2.2019 9:08Re: Otázkou pak je, co by pak dělali politici, To mate jako s vývojem léku proti rakovině: mnohageneracni kšeft. Vždycky jsou už těsně před cílem, a to jim vydrží cely život. Udržuje je to v stadiu nepostradatelnisti. |
|
|
F. Houžňák 20.2.2019 11:27No, ale výsledky toho boje jsou docela hmatatelné a funkční, a různá tvrzení, že boj proti rakovině je všeobecně "těsně před cílem", jsou výlučně dílem novinářů a podobné sebranky. |
|
|
O. Tůma 20.2.2019 11:39Re: Otázkou pak je, co by pak dělali politici, Nikoli. Existuje řada funkčních léků pro jednotlivé druhy rakoviny. Ale protože je rakoviny asi 10,000 druhů, nikdy asi nebudou existovat léky na všechny druhy, a představa "univerzálního léku" na všechny druhy rakoviny je stejně absurdní, jako představa "univerzálního léku" na všechna bakteriální onemocnění od rýmičky po Antrax. |
|
|
F. Houžňák 20.2.2019 14:54Jenom technická, rýma je virová ... |
