26.4.2019 | Svátek má Oto



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

KLIMA: Přijde už konečně apokalypsa?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 128, poslední: 1.3. 2019 12:46, přehled diskusí

Re: No comment :
Autor: P. Zinga Datum: 19.2.2019 14:37

Pane Hendrychu, informujte se! Těch 95% je stejně zfalšovaných jako zbytek. Máte-li zájem, dodám Vám rozbor onoho "dokumentu", na který se odvoláváte.

Galileo Vám něco říká?

Takže ti "meteorologové"-mimochodem, mezi těmi 95% bylo meteorologů menšina-odnikud padat nemusí, protože jednoduše nejsou.

Navíc: ty lodě jsou rudozeleným argumentem, měl byste vědět, co vyvádí např. v Hamburku.

Už jste začal "žít skromně"? Žádný plast, žádný notebook a telefon-o autu ani nemluvě a doma v obýváku 18°C? Pochybuji, tak buďte zticha.

Naprosto souhlasím.:
Autor: J. Lepka Datum: 19.2.2019 13:21

Navíc mě zrovna dnes dopoledne praštila přes oči údržba silnice. EU nám diktuje nesmysly ohledně aut, uhelných elektráren a další blbosti, ale nikoho vůbec nezarazí, kolik motorů funguje dnes a denně na různých sekačkám, motorových pilách, fukarech a já nevím na čem ještě. Místo toho se bazíruje na elektromobilech v bláhové naději, že se budou dobíjet OZE (!), ale když vám klekne, protože deklarovaný dojezd je fikce, zvlášť teď v zimě, kdo pro vás přijede? Odtahovka s tím fuj dieslem a ani při nakládání motor nevypne, páč by vás museli asi nakládat ručně.

Tenhle přístup krásně kritizuje strip Plné zuby, kde zubař říká : "Mám vzkaz pro všechny, kdo nesouhlasí s očkováním nebo adoruje s porody doma, až vás budou bolet zuby, pěkně postaru vyrazte ke kováři!"

Zelený "nový úděl" nás vrátí do středověku.:
Autor: P. Zinga Datum: 19.2.2019 12:28

http://www.cfact.org/2019/02/10/the-green-new-deal-would-takes-us-back-to-medieval-times/

Zničující rozbor plánů americké rudozelené elity.

Souhlasím a nesouhlasím.:
Autor: V. Braun Datum: 19.2.2019 11:23

Plně souhlasím s autorovým posledním odstavcem a na uvedené věci mám stejný pohled a snažím se chovat stejně. Ovšem nesouhlasím, že změna klimatu je ideologie, minimálně rozlišuji, co je podstatou - klima se mění, o tom není pochyb, a na základě dat je s velkou pravděpodobností na vině člověk. Osobně se také domnívám, že změna klimatu není lineátní záležitost, ale může se velmi zrychlit například uvolněním metanu z permafrostu.

Je jisté, že příroda to přežije, jiná otázka je jak to přežije lidská civilizace, například imigrační vlny, ktré jsme zažívali v minulosti, mohou být jen potůčkem ve stovnání se záplavou v případě výraznějších klimatických změn. Proto si myslím, že akce pro omezení vlivu člověka na přírodu jsou na místě, včetně zvýšení podílu "čisté energie" kam počítám i tu jadernou, nebo omezení emisí lodí, které zmiňuje autor.

P.s. Třeba na emise lodních motorů a motorů stavebních a dalších strojů se před časem zaměřila EU, v českém tisku z toho ovšem byly jen články že EU bude regulovat emise sekaček.

Re: Souhlasím a nesouhlasím.:
Autor: P. Zinga Datum: 19.2.2019 12:00

Pane Braune, špatně jste to pochopil: ideologií není soustavná klimatická změna,což je přírodní proces a s lidskými idejemi má pramálo společného. Zločinnou ideologií je to, co se za odvrácení klimatické změny vydává a co se pod ní páše.

Re: Souhlasím a nesouhlasím.:
Autor: V. Braun Datum: 19.2.2019 13:25

Snižovat emise je celkově správná cesta, ideologie vstupuje až do toho JAK je snižovat, například odpor k jádru. Zatím se mi ovšem zdá, že nesouhlasíte se snižováním emisí jako takových, nebo se pletu?

Re: Souhlasím a nesouhlasím.:
Autor: P. Zinga Datum: 19.2.2019 14:29

Nejsou emise jako emise. Ano, snižovat CO2 emise nepokládám za nezbytně nutné.

Re: Souhlasím a nesouhlasím.:
Autor: V. Braun Datum: 19.2.2019 16:06

Tak to je zřejmě bod, kde se neshodneme. Podle toho, co jsem četl mi připadá velmi pravděpodobné, že zvýšení CO2 je jednou z havních příčin změny klimatu. Dále si myslím, jak jsem psal výše, že je zde riziko nelineárního vývoje s potenciálně likvidačními dopady na civilizaci jak ji známe, včetně nesrovnatelně větších migračních tlaků než dnes. Proto mi připadá rozumné, a ano i nezbytné, emise CO2 snižovat, včetně většího procenta el. energie z jádra, mimo jiné.

Re: Souhlasím a nesouhlasím.:
Autor: R. Langer Datum: 19.2.2019 16:50

Jo, nebo je také přirozená změna klimatu zdrojem CO2. Na tom se zatím totiž ještě vědci nedohodli. ;-)

Re: Souhlasím a nesouhlasím.:
Autor: V. Braun Datum: 19.2.2019 18:58

Tak jistě, není to 100% vědců, zatím se na tom, že za změnu klimatu je odpovědné zvyšování úrovně CO2, shodla jen většina vědců.

Re: Souhlasím a nesouhlasím.:
Autor: I. Schlägel Datum: 21.2.2019 8:54

Permafrost? Ten je starší než období, kdy bylo tepleji než dnes a žádná tragedie se nestala, zase se periodicky ochladilo. Navíc existuje řada rozumných argumentů které potvrzují variantu, že růst objemů CO2 je způsoben předchozím oteplením, tudíž je to jev následný, ne předchozí. Na tom ovšem nezbohatnete.

Stačí přejít na atom a "problém," pokud existuje je VYŘEŠEN!:
Autor: V. Petr Datum: 19.2.2019 10:49

Re: Stačí přejít na atom a "problém," pokud existuje je VYŘEŠEN!:
Autor: M. Prokop Datum: 19.2.2019 10:53

Vyřešen ne, na to je příliš složitý a mnohotvárný, ale určitě by neškodilo více atom používat.

Pan Zahradník:
Autor: A. Hrbek Datum: 19.2.2019 9:46

skromně opomenul, že po "rudé" ideologii přišla k nám ideologie "modrá", podle které trh vyřeší všechny problémy lidstva. Ideologie "zelená" se snaží upozornit na to, že lidstvo sice není pánem zeměkoule, ale že ji dokáže dosti ovlivnit. A to jak příznivě, tak i nepříznivě.

Pan Zahradník by se také mohl, pokud má trochu volného času, podívat na historii lidstva a na to, proč tam, kde kdysi byly kvetoucí zahrady je poušť, proč tam, kde kdysi byly husté lesy a úrodná půda jsou holé skály, proč se zásadně měnila flóra i fauna, atd.

A hlavně by se měl zamyslet nad tím, proč minulé i současné státní vedení, které bylo po třicet letu upozorňováno na nebezpečí úhynu lesa, mizení zásob vody a mizení orné půdy nepřijalo žádná opatření.

Re: Pan Zahradník:
Autor: K. Janyška Datum: 19.2.2019 10:05

Modrá je dobrá. Ale musí se jí rozumět a musí se dělat. Na jak rudočerný Fiala... Dzp.

Re: Pan Zahradník:
Autor: J. Václavíková Datum: 19.2.2019 10:05

Ano.

A proč dovolila, aby odborníci, jako teažtrolog:
Autor: V. Petr Datum: 19.2.2019 10:30

Re: A proč dovolila, aby "odborníci," jako teatrolog V. Just:
Autor: V. Petr Datum: 19.2.2019 10:33

prosadili OCHRANU kůrovce!

Motáte páté přes deváté! Sahara třeba vyschla po skončení doby ledové. Naproti tomu odlesnění, kterému v současné době čelíme i v souvislosti s "produkcí biopaliv" je opravdu dílem člověka.

Re: A proč dovolila, aby "odborníci," jako teatrolog V. Just:
Autor: V. Braun Datum: 19.2.2019 11:25

Že by ta Sahara tedy opravdu vyschla po změně klimatu?

Re: A proč dovolila, aby "odborníci," jako teatrolog V. Just:
Autor: J. Lepka Datum: 19.2.2019 13:35

Tam je to patrně trochu složitější, i změna klimatu je jen důsledek s největší pravděpodobností souběhu více faktorů jako je precesní pohyb, Sluneční aktivita a možná i další, které způsobují, kromě oteplení severní polokoule i posun pasátních větrů, které přinášely vláhu, ovšem už několik tisíc let se stačí vypršet dřív, než dotáhnou nad Saharu. Horší je, že nejsme ani v polovině cyklu, tak odhadem ve třetině, takže změny se jen tak nedočkáme.

Je to složitější, než jsem si myslel, ale lze to nalézt zde::
Autor: V. Petr Datum: 19.2.2019 15:34

https://en.wikipedia.org/wiki/North_African_climate_cycles

Každopádně, Sahara byla před 8000-6000 lety zelená a plná zvěře, jak lze vidět na zde nalezených malbách.

Dnes Sahara postupuje dále na jih v důsledku nadměrného spásání a kácení!!! těch pár stromů, co tu zbyly...

Re: Pan Zahradník:
Autor: M. Prokop Datum: 19.2.2019 10:56

Nikdo netvrdil a netvrdí, že " trh vyřeší všechny problémy lidstva".

Pouze, že nejefektivněji alokuje zdroje. A omezuje korupci.

Nad tím posledním odstavcem se zamyslete hlavně vy. Jaká je motivace úředníků a politiků, jejich vlastní osobní blaho, nebo blaho nás občanů?

Re: Pan Zahradník:
Autor: P. Zinga Datum: 19.2.2019 12:05

Ale pane Hrbku, Vy víte, proč? Proč se změnila Sahara v poušť? Proč roztály ledovce a stouplo moře? Proč vyhynul mamut a tygr šavlozubý?

Ve všem tom má člověk prsty?

Samozřejmě nadělal člověk spoustu blbin, ale na otáčení Zeměkoule to nemělo žádný vliv. Místně ano, viz Jadranské pobřeží atd.

A ještě poznámka: jestliže někde byly květoucí zahrady, musel je někdo založit. Pán Bůh, ředitel Ráje?

Re: Pan Zahradník:
Autor: A. Hrbek Datum: 19.2.2019 12:49

Nějak si nepamatuji, že bych někde napsal, že ve všem má člověk prsty. Ale spolupůsobí a čím dál tím více.

Historie je dobrá učitelka, jen ji málokdo naslouchá.

Ne všechny kvetoucí zahrady musel založit člověk, ale řadu z nich ano. A zase je dokázal zničit, tak jako třeba na Blízkém východě. Jadran s kácením lesů jste uvedl sám. Amazonské pralesy se stále zmenšují. Mrtvé moře je stále mrtvější. Aralské jezero dovysychá, vzniklo plastové moře, atd.

Sahara se, podle dosavadních výzkumů sedimentů mění v Milunkovičových cyklech. Samozřejmě že jsou i jiné přírodní cykly, které mají vliv na podnebí. Ale v posledních 100 letech mají skutečně stále větší vliv i lidé.

S pozdravem

Re: Pan Zahradník:
Autor: J. Lepka Datum: 19.2.2019 13:44

jen poznámka : česká kotlina byla v průběhu staletí již několikrát lesů prostá, naši předci a prapředci vyžďářili co se dalo. Ostatně i proto se tolik osad, vsí i měst jmenuje Žďár.

Re: Pan Zahradník:
Autor: A. Hrbek Datum: 19.2.2019 15:20

Česká kotlina měla i v době největšího klůčení nejméně 17% lesů, i na zemědělské Moravě to bylo nejméně 10%. K nejčastějším názvům obcí nepatří Žďár, ale Chlum, což je zalesněný kopec.

Re: Pan Zahradník:
Autor: A. Hrbek Datum: 19.2.2019 15:24

V české kotlině bylo i v období největšího klůčení a žďáření v průměru 17% lesů. K nejčastějším názvům obcí nepatří Žďár, ale Chlum, což je zalesněný kopec.

Re: Pan Zahradník:
Autor: A. Trick Datum: 19.2.2019 13:01

Gruzie kdysi oplývala lesy. Pak Gruzíni je vykácely a východně od Rustavi je už pouze zešedlá tráva.

Re: Pan Zahradník:
Autor: J. Lepka Datum: 19.2.2019 13:24

Pane Hrbku, trh řešil problémy lidstva hezkých pár tisíc let. S jakousi regulací jste přišli až vy rudí, a hlavně melouni, kteří se snaží znásilnit pár % populace, kdežto většina nato zvysoka ....

Re: Pan Zahradník:
Autor: L. Novák 475 Datum: 19.2.2019 18:49

Hrbku, o změnách klimatu na planetě Zemi byly v zahraničí natočeny kvalitní přírodovědné filmy, a bylo tam také vysvětleno, v jakých cyklech se např. pohybuje pás se suchým podnebím v tropických oblastech. Vy jste zřejmě zůstal poznáním nedotčen... Ty filmy se dají snad ještě i dnes po letech najít dokonce volně na Internetových úložištích ke stažení.