Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

20.4.2024 | Svátek má Marcela

Diskuse k článku

BLÍZKÝ VÝCHOD: Dobré znamení

Miloš Zeman by od Netanjahua rád slyšel, že ČR je nejlepším přítelem Izraele na celém světě. Když se ale ve Varšavě koná prestižní konference o Blízkém východě, na níž je Netanjahu přítomen, vyšle Praha pouze náměstka MZV.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Vintr 19.2.2019 21:40

Nejspíš arabským šejkům dochází

že je výhodnější s Izraelem spolupracovat, než být jeho nepřítelem. Izrael má co nabídnout a netrpí ideologickými předsudky.

V. Novák 19.2.2019 13:29

Speciálně od Saudů je takové vyjádření chucpe.

Kdo že to podporuje SUNNITSKÝ Hamas - pobočku Muslimského bratrstva? Že by ŠÍITSKÝ Írán?

A kdo podporoval SUNNITSKÉ "rebely" a "bojovníky za svobodu a demokracii" v Sýrii? Nebyla to zejména sunnitská Saudská Arábie a sunnitský Katar? Tedy kromě Západu, samozřejmě...

O. Tůma 19.2.2019 14:23

Re:

Nenechte se mýlit, šíitský Írán skutečně podporuje sunnitský Hamás - řekl to naplno Mahmúd Abbás z palestinské samosprávy a potvrzuje to i Izrael. Ten samý šíitský Írán mimo to poskytuje bezpečné útočiště a nové zbraně a munici sunnitskému Talibanu.

Pokud jde totiž o geostrategické zájmy, náboženství je jen zástěrka.

Evropané to dobře vědí sami: copak katolický kardinál Richelieu nepoštval nenáviděné švédské protestanty proti skalním souvěrcům-katolíkům Habsburské monarchie? Kdepak "náboženské války" - katolík, protestant, vsjo rovno, důležité je jen oslabení politického konkurenta.

Realpolitik.

M. Prokop 19.2.2019 15:35

Re:

Nejen pokud jde o geostrategické zájmy. Pro všechny zájmy.

I. Štípek 19.2.2019 12:39

Toto je dokonalý příklad,

že když jste zatvrzelým fandou Izraele ochotným přehlížet a zamlčovat cokoli, co by vám kazilo obrázek v předem vykonstruovaném rámu, můžete se tématu věnovat léta - a přesto zůstanete jen nedůvěryhodným propagandistou. Není tu kupříkladu nic o urážce polského národa, nic o tom, že Pence, Pompeo a Netanjahu sjednali tyátry ve Varšavě a Mnichově jen aby zjistili názor Evropy na válku s Iránem, na kterou se už dlouho třesou. To, co píše Snaživec ukazuje, že od něj nelze čekat informace rozšiřující přehled o situaci na BV; pro mne jsou jeho jednostranné (bohužel, někdy i dosti krvelačné) reklamní výkřiky něco jako číst Rudé právo: všichni jsme věděli, že realita je přesně opačná, v nejlepším případě zamlčená nebo průhledně ohnutá.

J. Lepka 19.2.2019 14:12

Re: Toto je dokonalý příklad,

Nechci vám brát iluze milý Štípku, ale kdo dokázal zajmout diplomaty cizího státu a 4OO dní je držet? To si v moderních dějinách světa nedovolil ještě žádný diktátor. Írán ano, tak průhledně neohýbejte fakta, co se vám nehodí do krámu.

P. Sinclair 19.2.2019 14:22

Re: Toto je dokonalý příklad,

Nechci vám brát iluze, milý Lepko, ale kdo dokázal unést stovky cizích státních příslušníků, odepřít jim veškerá práva, jako je právo na obhájce, mučit je a nechat je hnít v Guantánamu bez soudu a bez naděje na propuštění?

M. Prokop 19.2.2019 15:37

Re: Toto je dokonalý příklad,

Rozdíl mezi normálními diplomaty a teroristy (ve většině případů) je pro vás asi příliš složitý, na PŠM nevysvětlený.

I. Štípek 19.2.2019 16:47

Re: Toto je dokonalý příklad,

Proč vlastně pan Lepka mluví o koze, když můj příspěvek je o voze? Jo, Irán a 400 diplomatů, ano - ale proč o tom píše v souvislosti s mojí polemikou o významu BV příspěvků pana Stejskala? Jen se divím. Nevšiml jsem si, že by KDOKOLI v této diskusi prohlašoval Irák nebo Saudy za dobráky. Pan Lepka se moc netrefil. A to od M.Prokopa, to už je diskuse nedůstojné úplně.

F. Navrátil 19.2.2019 10:11

Vyhánění čerta ďáblem

Šíité i sunité mají společný zájem, a to zakroutit Izraeli krkem. Navíc se ještě nenávidí mezi sebou. Pozitivní přístup Izraele k sunitským státům není nic jiného než taktický krok. Zítra může být všechno jinak.

K. Salajka 19.2.2019 9:26

S Polskem

máme společný zájem na zachování západní i východní hranice a naším garantem v tomhle není ani Německo ani Rusko. Historie nás vede k závěru, že vlastní bezpečnost nedokážeme obhájit sami. To je důvod, proč bychom měli podporovat vojenskou přítomnost USA. Nezbývá nám než podporovat vzestup Polska, využít sousedství a jazykové blízkosti. Musíme počítat s tím že český trh bude méně zajímavý, když je 4 x menší (podle počtu obyvatel). Konference ukázala, že V4 bez Polska nemá váhu. Nelze přehlížet vliv katolické církve, který může stát za kontroverzí o účasti polského obyvatelstva na vyvražďování Židů. Pravda je, že ještě v letech 1935 - 1936 zahynulo při pogromech v Polsku více než 1200 židů a vlastně jen jedna polská strana nebyla antisemitská, takže Betanjahu nepřeháněl (čest početným výjimkám). V Čechách byl poslední pogrom krátce po první světové válce. Měli bychom podobnou příští konferenci uspořádat u nás.

Izrael je země, která by měla Evropě být příkladem. Není divu, že se někteří státníci nedostavili. Někdo by se jich mohl ptát, jestli neví něco o hospodaření s penězi EU, které se pošlou do Gazy a jestli si myslí, že rodiny těch, kdo zabíjejí Evropské civilisty jsou odměňováni z jiných peněz než vrazi Izralců.

F. De Winter 19.2.2019 11:17

Re: S Polskem

Ani USA není garantem. Je potřeba začít budovat vlastní plnohodnotnou armádu. Maďaři a Poláci s tím již začali. A budovat sounáležitost ve V4...a nejlépe k ní získat i další malé středoevropské státy.

S. Netzer 19.2.2019 12:34

Re: S Polskem

A co tak jaderné zbraně pro každého člena V4?

Jadernou velmocí rychle a snadno!

P. Sinclair 19.2.2019 15:32

Re: S Polskem

A společný velení! Slováci budou velet Maďarům, Poláci Ukrajincům a beránek ulehne se lvem. Živijó!

P. Zinga 19.2.2019 9:11

Janyško, fakt potáhneš do Arábie?

A koho ještě myslíš tím "my".

Si myslím, že tvá bojovnost je "salonní". A schopnosti velmi omezené.

K. Janyška 19.2.2019 9:25

Re: Janyško, fakt potáhneš do Arábie?

My, civilizovaní, vy ne, vole... Dzp.

P. Zinga 19.2.2019 9:08

Nepřítel mého nepřítele

je kámoš. A tak Izrael kámoší s nejreakčnější representací džihádu. Spolu s velkým bráchou USA.

R. Gramblička 19.2.2019 9:26

Re: Nepřítel mého nepřítele

...paradoxy dnešní doby

S. Rehulka 19.2.2019 9:53

Re: Nepřítel mého nepřítele

Myslím, že Vám to pan Janyška vpálil správně, tak mlčte a šoupejte nohama !

V. Novák 19.2.2019 13:32

Pokud myslíte toto, pak nemyslíte.

K. Janyška 19.2.2019 8:52

Je nutno říci jediné. Mise USA

splněna. A když ne úplně, tak se do středověkých necivilizovanců pustíme uznovu. A tak to má být... Dzp.