Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Mám úkol pro Kalouska se Šarapatkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 19.2.2019 15:53Re: Stačí dva příklady Ne víc než jiní. |
|
F. Houžňák 19.2.2019 12:55No, lhář jste vy, protože německé režimní noviny psaly to samé, totiž že smlouva byla upečena víceméně potají a to, že má být podepsána, se poslanci Bundestagu dozvěděli až v předvečer podpisu, kdy její text viděli poprvé. Žádná debata o smlouvě se v parlamentě nekonala a nikde o ní až do dne předcházejícím podpisu nepsali. Vy prostě šíříte lži jiných lhářů. |
|
S. Netzer 19.2.2019 13:12Re: No, lhář jste vy, protože německé režimní noviny Nějaký odkaz na nějaké ty "německé režimní noviny" by nebyl, "mediální experte"? |
|
P. Sinclair 19.2.2019 13:12Re: No, lhář jste vy, protože německé režimní noviny Udělal byste lépe, kdybyste si přečetl článek na manipulatori.cz, potom odkazy v článku, vyhledal si více informací z jiných zdrojů a omluvil se mi. "Německé režimní noviny" neznamená nic. |
|
|
F. Houžňák 19.2.2019 13:44No jo, já mám ovšem informace přímo z německých novin, ze dnů okolo podpisu, a co nějací manipulátoři píšou na svých propagačně-bonzáckých webech je mi vcelku jedno. Stačí si ten jejich manipulační článek přečíst jednou, aby člověk viděl, že je ve stylu "muslimský terorista nezavraždil dvacet sedm lidí, jak vy tvrdíte, ale jenom dvacet šest, takže jste lhář". Vy nejste lepší. |
|
|
V. Církva 19.2.2019 14:45Re: No jo, já mám ovšem informace přímo z německých Ano přesně tak manipulatori z .cz fungují. Jaou to argumenty typu, že Klaus lhal že Cášsmá smlouva nebyla s veřejností dostatečně komunikována, protože pár lidí z CDU o ní vědělo. Klaus tedy lhal..... Tak takové způsoby ať si manipulátoři.cz zkouší na primitivy kteří mají ideologicky zatemnělý mozek. Manipulatori cz to je levicová parta která lže i tím že je názorově středová. Těm nelze věřit nic naž to že jsou podle názvu stránky manipulátory. |
|
|
F. Houžňák 19.2.2019 14:27No a když jste tak přesvědčený o tom, že se o smlouvě všude široce diskutovalo, na veřejnosti a v parlamentech, dejte nějaký ten odkaz na parlamentní videa, minutes atd. Šest zmínek v německých novinách za celý rok, z toho některé neveřejné, zastrčené informace na stránkách Bundestagu a jedné ze zemských vlád, diskuse v parlamentě žádná, nezmíněno za celý rok ani v rádiu, ani v televizi. A vaši prolhaní manipulátoři uvádějí článek o podpisu F-D smlouvy před 55 lety jako článek o smlouvě nyní podepsané, a až v posledním odstavci stojí, má se nějak obnovit, ale nikdo neví, co tam píšou. Takže jste to ani nečetl a lžete vor sich hin. Sami vaši manipulátoři píšou, že text smlouvy byl zveřejněn až dva dny před podpisem. Chápu, jeden den, to je pro vás spousta času pro širokou veřejnou diskusi. Tak sem s tím, dokazujte. |
|
|
S. Netzer 19.2.2019 15:56Re: No a když jste tak přesvědčený o tom, že se o smlouvě https://www.france-blog.info/der-neue-elysee-vertrag-2019 |
|
|
J. Schwarz 19.2.2019 9:22Je to furt stejné Komunistický režim vysvětloval existenci domácí opozice proti socialismu "relikty poražených vykořisťovatelských tříd" a vlivem "štvavých vysílaček" ze západu, dnešní režim zase "hybridní válkou" ze strany Ruska a pozůstatky komunistického myšlení. K potírání opozice volí podobné prostředky - cenzuru, šikanu opozičních názorů a propagandu "správných postojů" v mainstreamových médiích. |
|
J. Svoboda 19.2.2019 9:32Re: Je to furt stejné Není vám divné, že vám nikdo příspěvek nezcenzuraval, i když je napsán na stránkách mainstrímového média, které patří premiérovi ČR? Něco vám v těch jasných soudech hapruje ... Pěkný den. |
|
|
P. Lenc 19.2.2019 9:50Re: Je to furt stejné Haf Svoboda, haf.A pane Schwarzi vidím to stejně. |
|
|
J. Svoboda 19.2.2019 10:58Re: Je to furt stejné Žádné haf, kdyžtak v čem se pletu. Pěkný den. |
|
|
M. Prokop 19.2.2019 11:05Re: Je to furt stejné Předpokládáte absolutní platnost něčeho, co je zatím platné jen ve větším měřítku. Na komentáře na Psu teprve dojde, zatím funguje (auto)cenzura médií. |
|
|
J. Svoboda 19.2.2019 11:18Re: Je to furt stejné Pan Schwarz se zjevně (ne)autocenzuroval, takže vyvracíte něco jiného :o) Pěkný den. |
|
|
M. Prokop 19.2.2019 15:56Re: Je to furt stejné To jste jen zase něco nepochopil. Takže polopatě proEUnechápavce: Na Schwarzy teprve dojde, zatím by ho jen na pokyn EU smázli na FB. Současná úroveň cenzury je zatím výše, snaží se cenzurovat masmédia. |
|
|
J. Svoboda 19.2.2019 19:37Re: Je to furt stejné A já se klidně vsadím že nesmázli, protože vy se jen kroutíte z toho, co tady nikdo netvdil. Pěkný den. |
|
|
J. Schwarz 19.2.2019 19:35Re: Je to furt stejné Pletete se ve všem. I za nácků nebo v Rusku za Stalina jste mohl najít jednotlivost, která dotyčnému "prošla". Dnes je jiná doba a není možné postupovat stejně jako za císaře pána. Ale jestli si myslíte že například ČT plní svou veřejnoprávní úlohu a poskytuje objektivní a úplné informace, pak vás lituju. |
|
|
S. Netzer 19.2.2019 12:18Re: Je to furt stejné A blbečkové a zlovolní ruští švábové dávají rovnítko mezi dnešním stavem a totalitou. |
|
|
J. Jurax 19.2.2019 23:49No jo, něco takového mohly říkat frauen i v Německu řekněme v roce 1934. |
|
|
K. Janyška 19.2.2019 9:08Tam se přihlaste. Vy, komouši, jste na "pravdu" kadeti. I když to byly vždy kraviny a lži... Dzp. |
|
|
J. Svoboda 19.2.2019 7:57Má se odhalovat lež a né určovat, co je pravda. Ten bolševík ve vás už zůstane do smrti, soudruhu Kellere. Pěkný den. |
|
|
R. Langer 19.2.2019 8:42Re: Má se odhalovat lež a né určovat, co je pravda. Takže co se neodhalí jako lež bude pravda? A kdo bude rozhodovat, u čeho se ta lež bude odhalovat? Bude to u třeba u globálního oteplování? Bude to u produkce CO2 z jaderných elektráren? Bude to o účinnosti OZE? To mě fakt zajímá, jak se to bude odhalovat a u čeho, ta lež, a kdo o tom vlastně bude rozhodovat. Máte o tom nějaké podrobnější informace? |
|
|
J. Svoboda 19.2.2019 9:24Re: Má se odhalovat lež a né určovat, co je pravda. Já si dovedu představit, že by poslankyňě SPD měla mít z ostudy kabát ve chvíli, kdy na FB sdílí podvrženou fotku se lživým popisem, jak viděla do lesů prchat imigranty z autobusu, když jela kolem autem do práce. Totéž platí pro Tomia Okamuru, který neváhá dát na FB vlastní fotku z posilovny, ovšem se svalnatou figurou značně upravenou ve fotošopu. To by nebyla žádná cenzůra ani hlásání jediné správné pravdy, ale záslužná práce. Pěkný den. |
|
|
P. 1 19.2.2019 9:51Re: Má se odhalovat lež a né určovat, co je pravda. Jinými slovy říkáš, že když se policii nepodaří objasnit jeden zločin, tak je vlastně zbytečná a neměla by zločiny odhalovat vůbec. |
|
|
R. Langer 19.2.2019 22:08Re: Má se odhalovat lež a né určovat, co je pravda. Ne, já říkám, že bude odhalovat vaše zločiny, a na ostatní bude kašlat. Což v podstatě dělá i dnes. :-P |
|
|
Š. Apolen 19.2.2019 12:58Re: Má se odhalovat lež a né určovat, co je pravda. Něco podobného už máme. Je to "Demagog.cz". |
|
|
P. Zinga 19.2.2019 12:13Re: Má se odhalovat lež a né určovat, co je pravda. A ty, ocejchovaný, zůstaneš nadosmrti vůl. Lokajský. |
|
|
J. Svoboda 19.2.2019 12:57Re: Má se odhalovat lež a né určovat, co je pravda. Sprostota a nevychované tykání místo argumentů = námořník Zinga. Na vás sedne známá říkanka - kdo říká, ten to je, na toho to pasuje. |
|
|
P. Kmoníček 19.2.2019 7:29Kellere rudé korunky se Vám jen sypou, že. |
|
|
P. Dvořák 19.2.2019 7:56Re: Kellere Modré nebo zelené by nevadily? |
